gufl

versteh auch nicht, wieso nicht einfach jeder eine 40 millionen anlage aus dem boden stampft

cc @LEXX

thoughts:
 
wenn jemand davon aufgerieben wird, dass er vor der wettabgabe schnell oddsportal checkt, dann kann ich auch nicht helfen
kein mensch verlangt, dass er bei allen 100 gelisteten ein konto hat und dann immer da spielt, wo es die absolut beste quote gibt
wenn bei drei, vier gängigen anbietern ein paar euro liegen ist schon viel geholfen
wenn ich keine exotischen wünsche habe und limits sowieso kein thema sind, dann deck ich wohl mit pinny, mara, 365 und irgendeinem bookie mit ö-wurzeln 99% der bedürfnisse ab
das geld müsste nicht mal bei allen bookies verteilt sein, es reicht ein bisschen reserve auf neteller o.ä.
wenn ich wirklich so bequem bin und nur ein konto haben will, dann ist bet-at-home wohl meine letzte wahl
gibt's irgendwen (außer w2d, die sind außer konkurrenz), der einen schlechteren quotenschlüssel hat?
was außer pinny, cris und mit abstrichen sbo lässt sich mit hohen stakes betreiben?
(ohne, dass ich 17 freunde brauche)
 
beim letzten verstehe ich nicht ganz, worauf du hinaus willst
wenn ich langfristig gewinne, dann ist das kapital ja nicht tot
im gegenteil, es erwirtschaftet eine rendite, von der ich auf den finanzmärkten nur träumen kann
und ob der teil, den ich im tagesgeschäft nicht brauche, jetzt bei irgendeinem anbieter liegt oder auf einem tagesgeldkonto, das ist beim aktuellen zinsniveau wohl ziemlich egal
(da würd ich mir noch eher sorgen um ausfallrisiken machen)
und wenn jemand mit hohen einsätzen langfristig verliert, dann ist die aufteilung des geldes wohl sein geringstes problem

thoughts:
 
wenn jemand davon aufgerieben wird, dass er vor der wettabgabe schnell oddsportal checkt, dann kann ich auch nicht helfen
kein mensch verlangt, dass er bei allen 100 gelisteten ein konto hat und dann immer da spielt, wo es die absolut beste quote gibt
wenn bei drei, vier gängigen anbietern ein paar euro liegen ist schon viel geholfen
wenn ich keine exotischen wünsche habe und limits sowieso kein thema sind, dann deck ich wohl mit pinny, mara, 365 und irgendeinem bookie mit ö-wurzeln 99% der bedürfnisse ab
das geld müsste nicht mal bei allen bookies verteilt sein, es reicht ein bisschen reserve auf neteller o.ä.
wenn ich wirklich so bequem bin und nur ein konto haben will, dann ist bet-at-home wohl meine letzte wahl
gibt's irgendwen (außer w2d, die sind außer konkurrenz), der einen schlechteren quotenschlüssel hat?
was außer pinny, cris und mit abstrichen sbo lässt sich mit hohen stakes betreiben?
(ohne, dass ich 17 freunde brauche)
 
beim letzten verstehe ich nicht ganz, worauf du hinaus willst
wenn ich langfristig gewinne, dann ist das kapital ja nicht tot
im gegenteil, es erwirtschaftet eine rendite, von der ich auf den finanzmärkten nur träumen kann
und ob der teil, den ich im tagesgeschäft nicht brauche, jetzt bei irgendeinem anbieter liegt oder auf einem tagesgeldkonto, das ist beim aktuellen zinsniveau wohl ziemlich egal
(da würd ich mir noch eher sorgen um ausfallrisiken machen)
und wenn jemand mit hohen einsätzen langfristig verliert, dann ist die aufteilung des geldes wohl sein geringstes problem

jap, scheint vergebene liebesmüh zu sein, aber ein mal probier ichs noch
 
die sechs uhr nachrichten sind dazu da, kurz und prägnant über die geschehnisse des vortages bzw. der vergangenen nacht zu informieren
ein bericht über die beiden sonntagsspiele, in dem die ergebnisse vermeldet werden und kurz geschildert wird, wie es dazu kam, gehört auf jeden fall dazu
es ist imo sogar legitim mehr über das abendspiel zu berichten, das später stattfand und nicht im ör fernsehen übertragen wurde (soviel zum thema rapid-komplex)
was nicht geht ist, das ganze als information anzukündigen und dann zwei minuten werbeeinschaltung für die rapidfans zu bringen (in einem format in dem weltpolitisch relevante dinge teils in 30 sekunden abgearbeitet werden), ohne auch nur irgendwie auf essentielle dinge wie den spielverlauf einzugehen
wenn du - unabhängig der vereinszugehörigkeit - nicht kapierst, dass das journalistisch kompletter wahnsinn ist, dann bist du der, der das problem hat

jap, scheint vergebene liebesmüh zu sein, aber ein mal probier ichs noch
 
die sechs uhr nachrichten sind dazu da, kurz und prägnant über die geschehnisse des vortages bzw. der vergangenen nacht zu informieren
ein bericht über die beiden sonntagsspiele, in dem die ergebnisse vermeldet werden und kurz geschildert wird, wie es dazu kam, gehört auf jeden fall dazu
es ist imo sogar legitim mehr über das abendspiel zu berichten, das später stattfand und nicht im ör fernsehen übertragen wurde (soviel zum thema rapid-komplex)
was nicht geht ist, das ganze als information anzukündigen und dann zwei minuten werbeeinschaltung für die rapidfans zu bringen (in einem format in dem weltpolitisch relevante dinge teils in 30 sekunden abgearbeitet werden), ohne auch nur irgendwie auf essentielle dinge wie den spielverlauf einzugehen
wenn du - unabhängig der vereinszugehörigkeit - nicht kapierst, dass das journalistisch kompletter wahnsinn ist, dann bist du der, der das problem hat

jap, in den sechs uhr nachrichten
dann, wenn leute, die am vortag nichts mitbekommen haben, über die spiele informiert werden möchten
sollen sie halt um 1430 eine werbeeinschaltung machen, wenn sie meinen es nötig zu haben
aber diese beweihräucherung als information getarnt ist lächerlich

Indians (Bauer) -120
 
blue jays lineup lol