112 replies to this topic

[Istvan Who]

marini sagte am 30. April 2012 - 08:14:

Hier wird erklärt, warum er wirklich entlassen wurde, da dürfte sich viele Gründe angehäuft haben:
http://www.firstvien...ail.php?id=4192

Harter Tobak, wenn man bedenkt, dass es sich da quasi um ein (im Internet für jeden leicht auffindbares) vernichtendes Arbeitszeugnis handelt. Aber das muss er sich wohl selbst zuschreiben.

[StopGlazer]

Istvan Who sagte am 30. April 2012 - 09:14:

Harter Tobak, wenn man bedenkt, dass es sich da quasi um ein (im Internet für jeden leicht auffindbares) vernichtendes Arbeitszeugnis handelt. Aber das muss er sich wohl selbst zuschreiben.

dachte ich mir auch - aber er war kein vereinsangestellter.

hier noch der krone artikel von heute (bin erst seit dem nachmittag wieder im lande und konnte ihn daher nicht eher scannen):
 krone_w_p44f_20120430.pdf   646.34K   20 Anzahl der Downloads

[Fem Fan]

StopGlazer sagte am 30. April 2012 - 22:19:

dachte ich mir auch - aber er war kein vereinsangestellter.

hier noch der krone artikel von heute (bin erst seit dem nachmittag wieder im lande und konnte ihn daher nicht eher scannen):
krone_w_p44f_20120430.pdf

Ich hau mich ab, während man nach dem Pollakschen Satz in dem Artikel das Nachwuchszentrum betreffend "das lt. Präs.Dvoracek nicht aus Kostengründen abgestoßen wird", zwingend ein "sondern aus ...." anhängen müsste, ist die Aussage des Präs. (hdv) hier im Board schon klarer, besser gesagt kristallklar: "Es bleibt das Trainingszentrum ! Stand nie in Frage!" Ich nehm mal diese Aussage, der Deutlichkeit wegen.

[viennafan62]

Fem Fan sagte am 01. May 2012 - 07:46:

Ich hau mich ab, während man nach dem Pollakschen Satz in dem Artikel das Nachwuchszentrum betreffend "das lt. Präs.Dvoracek nicht aus Kostengründen abgestoßen wird", zwingend ein "sondern aus ...." anhängen müsste, ist die Aussage des Präs. (hdv) hier im Board schon klarer, besser gesagt kristallklar: "Es bleibt das Trainingszentrum ! Stand nie in Frage!" Ich nehm mal diese Aussage, der Deutlichkeit wegen.

Der Nebensatz in der Krone, "das lt. Präs.Dvoracek nicht aus Kostengründen abgestoßen wird", der noch dazu in Klammern geschrieben steht, entspricht aber sehrwohl auch der klaren Aussage, daß es eben nicht geschlossen wird. Wenn man da ein "sondern aus ..." hineininterpretiert, dann ist das wohl nur der unglücklichen Formulierung von Herrn Pollak geschuldet. Vermutlich wollte er die Kostenfrage in diesem arg zusammengestrichenen Halbsatz unterbringen und das ist dabei herausgekommen.

Möglicherweise hat Herr Pollak, den ich sehr schätze, bei diesem Artikel einmal gründlich danebengegriffen. Es scheint so, als hätte er in dieser Causa nur eine Seite gehört, nämlich die des Herrn Voglsinger. Vielleicht hätte man auch bei der Vereinsleitung nachfragen und sich deren Interpretation anhören sollen.

[Fem Fan]

viennafan62 sagte am 01. May 2012 - 18:04:

Der Nebensatz in der Krone, "das lt. Präs.Dvoracek nicht aus Kostengründen abgestoßen wird", der noch dazu in Klammern geschrieben steht, entspricht aber sehrwohl auch der klaren Aussage, daß es eben nicht geschlossen wird. Wenn man da ein "sondern aus ..." hineininterpretiert, dann ist das wohl nur der unglücklichen Formulierung von Herrn Pollak geschuldet.

Ja, eh, so hab ich es gemeint, so wie das der Pollak schreibt, könnt man schon wieder auf Verschwörungstheorien kommen, hätte nicht der Präs. vor einigen Tagen Klartext gesprochen.

[StopGlazer]

vogelsinger tritt nach: http://sport10.at/ho...ne-ist-zu-wenig

[marini]

StopGlazer sagte am 09. May 2012 - 11:11:

vogelsinger tritt nach: http://sport10.at/ho...ne-ist-zu-wenig

sport10 ist scheinbar nicht im Stande eine minimale Hintergrundrecherche durchzuführen

[Istvan Who]

Da hat jemand einfach überproportional gute Medienkontakte. Das macht die Geschichte aber nicht interessanter, sondern nur zu einem - freilich überproportional aufgeblasenen - Ärgernis für die Vienna.