26 replies to this topic

[Killerweman]

Hallo!

Als Österreicher verfolge ich natürlich auch unsere Bundesliga. Dass wir im Vergleich zu Deutschland, England, Spanien und Italien einiges aufzuholen haben :-), weiß ich natürlich. Dennoch interessiert es mich, wie unsere Liga im Vergleich zu den anderen weniger bekannten Ligen in Europa abschneidet. Hier mal die Ligen, die mir einfallen:

polnische
belgische
schwedische
finnische
norwegische
schweizerische
tschechische
kroatische
serbische
rumänische
griechische
türkische

Welche dieser Ligen sind momentan viel stärker, stärker, gleich, schwächer oder viel schwächer einzuschätzen? Ich hoffe, ihr könnt mir da helfen.

Lg

[schallvogl]

Das einzige einigermaßen objektive Kriterium ist da mMn die 5-Jahreswertung und die kannst Du überall nachlesen.

[simsala]

Viel Stärker würd ich mal die griechische und die türkische Liga sehen
Stärker evtl die Schweiz.

Tschechien und Kroatien etwa gleich.

Der Rest ist mMn schwächer als wie die österreichische! (??)

[Teamchef20xx]

simsala sagte am 01. June 2010 - 15:25:

Viel Stärker würd ich mal die griechische und die türkische Liga sehen
Stärker evtl die Schweiz.

Tschechien und Kroatien etwa gleich.

Der Rest ist mMn schwächer als wie die österreichische! (??)

die Rumänische und die Liga in Belgien sind sicher nicht schlechter als Unsere.

[little beckham]

das problem bei diesen ligen ist, genauso wie bei unserer eigenen, dass man nicht sagen kann "die liga ist gut".

es gibt in belgien, der schweiz, schottland und auch bei uns 2,3 vereine, die durchaus europäisches format haben, den rest kann man getrost vergessen.

belgien und holland haben etwas stärkere "große" als wir, in der schweiz sind die vorderen teams mit unseren vorderen etwa gleichzusetzen.

[OoK_PS]

Killerweman sagte am 01. June 2010 - 15:09:

polnische
belgische
schwedische
finnische
norwegische
schweizerische
tschechische
kroatische
serbische
rumänische
griechische
türkische

besser:
Belgien
Griechenland
Türkei

gleich:
Rumänien
Schweiz
Tschechien

schlechter:
Polen
Schweden
Finnland
Norwegen
Kroatien
Serbien


die schwächsten davon sind wohl Finnland und Kroatien.

[p1]

Wenn man mal Kroatien hernimmt:
Dinamo Zagreb und Hajduk Split können durchaus mit Salzburg und Austria mithalten, doch nach diesen Teams gibt es einen starken Abfall. Außerdem: seht euch mal die Zuschauerzahlen in Kroatien an, der Meister hat unter 4000.

[OoK_PS]

p1 sagte am 01. June 2010 - 17:59:

Wenn man mal Kroatien hernimmt:
Dinamo Zagreb und Hajduk Split können durchaus mit Salzburg und Austria mithalten, doch nach diesen Teams gibt es einen starken Abfall. Außerdem: seht euch mal die Zuschauerzahlen in Kroatien an, der Meister hat unter 4000.

dass Hajduk mit unseren spitzenmannschaften mithalten kann, bezweifel ich sehr stark. das zeigt auch der extrem niedrige clubkoeffizient, sprich die habens in den letzten fünf jahren nicht einmal in die hauptrunde eines UEFA-bewerbs geschafft. höhepunkt war 2005 das aus in der CL-quali gegen Debrecen mit gesamtscore 0:8.

und dass Dinamo ohne Mandzukic nur mehr ein hühnerhaufen ist, hat man letztes jahr im rückspiel gegen Salzburg gesehen. auch kein zeichen von stärke.

das in der liste fehlende Schottland würd ich übrigens auch bestensfalls gleich gut mit Österreich einstufen, vielleicht sogar etwas schwächer.

Dieser Beitrag wurde von OoK_PS bearbeitet: 01. June 2010 - 18:31

[Ernesto]

p1 sagte am 01. June 2010 - 17:59:

Außerdem: seht euch mal die Zuschauerzahlen in Kroatien an, der Meister hat unter 4000.

was sagt das über die stärke einer liga aus?

[p1]

Trotzdem ist Hajduk noch klar über die anderen 14 zu stellen.
Bin sowieso froh, dass wir in Österreich nicht so ein starkes Gefälle haben, wie eben in Kroatien aber auch in Schottland zw. Celtic und den Rangers. Das macht die Liga nicht gerade spannender.

Nichts, Ernesto, das ist aber auch nur ein Teil meines Posts.
Aber es macht etwas aus, wenn es um die Attraktivität geht. Wenn ein Star in ein schlechteres Land wechselt, aber gut bezahlt wird, spielt er lieber vor 17500 im Schlager im Hanappi als vor 4000 im Schlager gegen Dinamo. Das ist dann einfach nur mehr deprimierend und macht lustlos. Siehe Janocko @ADEG.

[b3n0$]

OoK_PS sagte am 01. June 2010 - 18:11:

das in der liste fehlende Schottland würd ich übrigens auch bestensfalls gleich gut mit Österreich einstufen, vielleicht sogar etwas schwächer.

Sehe ich genauso. Celtic und die Rangers haben von ihrem einstigen sportlichen Glanz sehr viel eingebüßt und reißen als einzige Zugpferde ihres Landes international seit einiger Zeit kaum noch was (siehe 5-Jahres-Wertung!). Heuer hatten wir in der EL außerdem noch den direkten Vergleich mit Österreich (Rapid-Celtic) - den die Schotten nur deswegen nicht verloren haben, weil wir Ende Dezember konditionell total am Ende waren...

Ich traue mich zu wetten, dass Red Bull mit den beiden Großen aus Schottland problemlos mithalten könnte. Rapid und Austria wären an guten Tagen genauso in der Lage, einen der beiden zu schlagen. Alles was in der Scottish PL danach kommt, ist auf Augenhöhe mit unseren jetzigen Bundesligisten (Kapfenberg mal ausgenommen).

[Killerweman]

Stimmt, die schottische habe ich vergessen. Wenn ich Spitzenmannschaften aus Türkei & Griechenland ansehe, denke ich auch, dass diese stärker sind. Ok, Belgien mit Lüttich, Anderlecht & Brügge sind im Vergleich etwas stärker, wie viel genau kann ich nicht sagen. Da war nur der Vergleich Red Bull - Standard. Rapid - Anderlecht & Brügge gab es auch. Unsere Mannschaften scheiterten, allerdings denk ich, dass an guten Spieltagen nicht allzu viel Differenz zu den Top 3 von Belgien sind (obwohl Standard Panathinaikos abschoss). Ich denke auch, dass unsere Bundesliga nicht so schwach ist und bin sehr auf unsere 4 Mannschaften gespannt. Als Sturm-Fan muss ich sagen, dass man Sturm Graz auch noch zu besten in Österreich zähle, sie haben manchmal irrsinnig gute Spiele. Das Weiterkommen gegen die Stahlstädtler aus Kharkov hat mich gefreut. Ebenso wie das gute Abschneiden gegen Galatasaray, gegen Dinamo Bukarest war ich enttäuscht. Selbst wenn Panathinaikos nicht zu den Top-Mannschaften in Europa gehört, war ich überrascht, obwohl ich schon merkte, dass sie doch noch (um einiges) stärker waren.

Lg

[Feanor]

OoK_PS sagte am 01. June 2010 - 17:40:

gleich:
Rumänien
Schweiz
Tschechien

Tschechien passt da nicht wirklich dazu meiner Meinung nach.

[OoK_PS]

Feanor sagte am 01. June 2010 - 21:38:

Tschechien passt da nicht wirklich dazu meiner Meinung nach.

besser oder schlechter?

[Mark Aber]

schallvogl sagte am 01. June 2010 - 15:25:

Das einzige einigermaßen objektive Kriterium ist da mMn die 5-Jahreswertung und die kannst Du überall nachlesen.

Stimmt alles andere ist subjektiver Blödsinn.