138 replies to this topic

[k3nny]

ok, ich bin rapidler, aber der sowa hätt in mehr als einer handvoll aktionen - sowohl seitens austria und rapid - die blaue zucken können. hat er aber nicht. anscheinend hatter er nach dem unterzahltor zu beginn angst, er würde das spiel mit karten mitentscheiden.

[Tummy]

VioletSoul sagte am 04 Jan 2004 - 20:12:

Btw: Wer lässt eigentlich immer wieder SR Sowa auf wichtige Spiele "los"...

Der war ja wirklich der Witz des Tages.
Zuerst die tolle Parade von Dospel auf der Linie, von der er nichts mitbekommen hat.
Und das Beste war ja die blaue für Vastic. Der Ball ist irgendwo in der Mitte gelegen, obwohl das Foul an der Bande war. Und als der Freistoß kurz ausgeführt wurde, pfiff er zuerst auch aus unersichtlichen Gründen ab.
Was solls, es hat sich dadurch, dass Dospel eigentlich Rot sehen hätte müssen ausgegleicht. Trotzdem hat er durch den nicht gegebenen Penalty stark in den Spielverlauf eingegriffen...

[VioletSoul]

Tummy sagte am 04 Jan 2004 - 20:15:

Der war ja wirklich der Witz des Tages.
Zuerst die tolle Parade von Dospel auf der Linie, von der er nichts mitbekommen hat.
Und das Beste war ja die blaue für Vastic. Der Ball ist irgendwo in der Mitte gelegen, obwohl das Foul an der Bande war. Und als der Freistoß kurz ausgeführt wurde, pfiff er zuerst auch aus unersichtlichen Gründen ab.
Was solls, es hat sich dadurch, dass Dospel eigentlich Rot sehen hätte müssen ausgegleicht. Trotzdem hat er durch den nicht gegebenen Penalty stark in den Spielverlauf eingegriffen...

Brrr... also hier kommt mMn doch der Begriff "Schutzhands" zu tragen, das der Ball verdammt knapp beim Gesicht war...

Btw: Und wenn er da Rot gibt, dann muss er für das Holzfäller-Foul an Wagner ja gleich 2x die Rote geben - so eine Bombenfoul inder Halle machen grenzt ja schon an absichtliche Körperverletzung...

[marek]

VioletSoul sagte am 04 Jan 2004 - 20:22:

Brrr... also hier kommt mMn doch der Begriff "Schutzhands" zu tragen, das der Ball verdammt knapp beim Gesicht war...

also erstens mal gibt's "schutzhands" net wirklich, und zweitens ist diese aussage auch nicht wirklich angebracht. das war ja kein schuss aus 2m distanz, sondern ein für die halle entsprechender weitschuss. er hätte locker ausweichen können, oder wenn er unbedingt will, den ball köpfeln. sich aber nicht hinten wie ein tormann reinstellen und den ball wegfausten...

aber eh wurscht.

btw. find ich es etwas unangebracht, wenn sich der bundesliga vorstand bei einem tor von der austria freut wie ein 2 jähriges kind über die teletubbies. vorstand, präse,...

ich war mir eigentlich ziemlich sicher, dass austria den hallencup gewinnt. hab mich geirrt und bin froh darüber. war eine wundervolle partie, schön spannend, und ausgeglichen. beide mannschaften hätten sich den sieg verdient. rapid bei dieser partie gott sei dank nicht so hart gespielt, wie beim 2. derby (für meinen geschmack zu hart für die halle). heute aber schön kombiniert, und dadurch auch verdient gewonnen.

[Tummy]

VioletSoul sagte am 04 Jan 2004 - 20:22:

Brrr... also hier kommt mMn doch der Begriff "Schutzhands" zu tragen, das der Ball verdammt knapp beim Gesicht war...

Es gibt nur eine Regel, die besagt dass absichtliches Handspiel mit direktem Freistoß zu ahnden ist. Ob der sich jetzt vorm Ball anscheißt oder nicht, ist da ziemlich wurscht

[pirate man]

m@x sagte am 04 Jan 2004 - 20:30:

btw. find ich es etwas unangebracht, wenn sich der bundesliga vorstand bei einem tor von der austria freut wie ein 2 jähriges kind über die teletubbies. vorstand, präse,...

ich hätt gern seine blöde fresse beim golden goal gsehn

[Fernando Troyansky]

m@x sagte am 04 Jan 2004 - 20:30:

war eine wundervolle partie, schön spannend, und ausgeglichen. beide mannschaften hätten sich den sieg verdient ...



... und dadurch auch verdient gewonnen.

Ich verstehe

[green-forever]

Sabine sagte am 04 Jan 2004 - 19:54:

Ich hätte ein paar Akteuren auf dem Feld gerne etwas nachgeschossen Heiß ist mir geworden

die Palmers-Wäsche wäre doch passend gewesen...

[MrFloppy]

Super Partie. Die glücklichere Mannschaft hat gewonnen
Andersrum wärs auch verdient gewesen aber so ists mir doch ein wenig lieber!!!!!
War aber echte Werbung für den Hallenfussball. Der Westenthaler is in seiner Position mit solchen Reaktionen indiskutabel

@Fernando T.
aber noch indiskutabler is dei Signatur. Is so ziemlich das Dümmste was mir bis jetzt in einem Forum untergekommen ist.

[sacred]

MrFloppy sagte am 04 Jan 2004 - 20:59:

  Super Partie. Die glücklichere Mannschaft hat gewonnen
Andersrum wärs auch verdient gewesen aber so ists mir doch ein wenig lieber!!!!!
War aber echte Werbung für den Hallenfussball. Der Westenthaler is in seiner Position mit solchen Reaktionen indiskutabel

@Fernando T.
aber noch indiskutabler is dei Signatur. Is so ziemlich das Dümmste was mir bis jetzt in einem Forum untergekommen ist.

naja zu fernando T.: NOMEN EST OMEN

Dieser Beitrag wurde von sacred bearbeitet: 04. January 2004 - 21:06

[k3nny]

die signatur ist doch egal. das ist ein fußballforum und dem entsprechend werden hier auch sprüche und aussagen getätigt. .. würde mich hier auch nicht wirklich zurückhalten.

[Fernando Troyansky]

MrFloppy sagte am 04 Jan 2004 - 20:59:

@Fernando T.
aber noch indiskutabler is dei Signatur. Is so ziemlich das Dümmste was mir bis jetzt in einem Forum untergekommen ist.

Freut mich für dich.
Muss mich ja ein bisschen anpassen

[sacred]

der eine schreibt bomben auf hütteldorf, der nächste schreibt dann : austrianer ins gas; IS JA NUR A SIGNATUR

[pirate man]

sacred sagte am 04 Jan 2004 - 21:27:

der eine schreibt bomben auf hütteldorf, der nächste schreibt dann : austrianer ins gas; IS JA NUR A SIGNATUR

nein, der nächste schreibt "tod und hass dem fak"

[k3nny]

pirate man sagte am 04 Jan 2004 - 20:34:

nein, der nächste schreibt "tod und hass dem fak"

naja. ich meinte, dass emotionale sigs ok sind, fascho-sigs finde ich nat. auch nicht ok.