India Weltklassecoach Posted November 30, 2003 Bundesliga-Präsident bekräftigt Entscheidung pro 12-Liga in der Red Zac Ersten Liga "In einer Sitzung des ÖFB-Bundesvorstands hat Bundesliga-Präsident Frank Stronach erneut die Entscheidung der Präsidenten der Red Zac Ersten Liga bekräftigt, ab der Saison 2005/06 einer 12-Liga einzuführen. Die Bundesliga stehe weiter zu ihrem Wort, die Umsetzung dieses Projekts bei gleichzeitiger in mehreren Vorgesprächen mit ÖFB und den Landesverbänden vereinbarter Übernahme der Nachwuchsförderungsrichtlinien bzw. einiger wesentlicher Kriterien des Lizenzierungsverfahrens voran zu treiben." Quelle: www.bundesliga.at 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
laskler1 free like a bird Posted November 30, 2003 hilft bw-linz jetzt auch nix mehr. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Posted November 30, 2003 Dazu kann ich nur sagen: JA BITTE! Obwohl ich gegen 'ne 16er Liga auch nichts hätte. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vafluacht se one and only Posted December 1, 2003 Dazu kann ich nur sagen: JA BITTE!Obwohl ich gegen 'ne 16er Liga auch nichts hätte. 16er würd ich nicht gut finden, jetzt hat die RZ ein ziemlich hohes Niveau, das würde mit so vielen Aufsteigern ziemlich sicher nicht zu halten sein. 12er-Liga wäre aber toll, dann würden endlich alle RL-Meister zu ihrem Recht auf Aufstieg kommen und so soll es sein. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
badest JUSTICE Posted December 1, 2003 aba wie stellen sich die schlauen menschen von der bundesliga das vor? 33 spieltage? für 6 mannschaften 17 heimspiele, für die anderen 6 nur 16? 3 spiele gegen jeden gegner? da bin ich ja gespannt was man sich einfallen lässt um das fair zu halten.. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Posted December 2, 2003 16er würd ich nicht gut finden, jetzt hat die RZ ein ziemlich hohes Niveau, das würde mit so vielen Aufsteigern ziemlich sicher nicht zu halten sein. Naja, mit dem einen oder anderen "Blindgänger" ist in jeder Liga zu rechnen, wenn man derzeit in der RZ die "Junior's" hernimmt... Ich PERSÖNLICH würde eine 16er Liga halt attraktiver finden, aber das ist halt auch Geschmackssache. Aber Minimum ist eine 12er, mit den RL-Meistern als Fixstarter, keine Frage! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
para Seit 1902 Posted December 2, 2003 ich finds einfach fairer wenn man aus der RL direkt aufsteigen kann und auch interessanter. denke nicht, dass durch mehr mannschaften die qualität der RZL sinkt, denn es stiegt ja net immer irgendwer auf!! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
badest JUSTICE Posted December 2, 2003 aba hey.. system mit 12 mannschaften ist doch kompletter mist. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Doug Heffernan *BOFH* Posted December 2, 2003 aba hey.. system mit 12 mannschaften ist doch kompletter mist. Begründung? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Milhouse Bunter Hund im ASB Posted December 2, 2003 bin eigentlich der meinung, daß eine 16er liga das vernünftigste wäre. es werden 30 runden gespielt, und man könnte immer zum wochenende spielen. da würde es auch den vereinen einfacher fallen, auf halbprofitum umzustellen, was ja auch den funktionären der bundesliga mal vorgeschwebt ist, daß die 2.liga auf halbprofitum oder amateurbasis funktioniert. bin immer wieder erstaunt wie sich vereine z.b. fc lustenau oder wörgl solche profiteams finanzieren können. durch zuschauereinnahmen?? wenn bei einer 12er liga ein vernünftier modus gefunden wird, ist das mit sicherheit auch in ordnung. aber eine meisterschaft mit 33 runden, kann nicht die lösung sein! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
badest JUSTICE Posted December 2, 2003 (edited) Begründung? siehe mein obiges posting. wenn 6 mannschaften ein heimspiel mehr als die anderen 6 haben - wo bleibt da die fairness? Edited December 2, 2003 by badest 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
India Weltklassecoach Posted December 2, 2003 Stimmt schon, mit 12 Teams kann das ganze eigentlich nicht so wirklich funktionieren... 22 Spiele sind einfach zu wenig, mit 33 Spieltagen funktioniert der Modus nicht und 44 sind natürlich zu viel mMn. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Raph Banklwärmer Posted December 2, 2003 Nehme an dass man einen Grunddurchgang durchführen wird je ein Heimspiel und ein Auswärtsspiel. Die ersten 6 spielen dann untereinander den Meistertitel aus. die letzten 6 die Abstiegsplätze............... Ich wäre ja gleich auch für eine Aufstockung der Bundesliga auf 12 Vereine mit dem selben System. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rigobert.song . Posted December 3, 2003 bin immer wieder erstaunt wie sich vereine z.b. fc lustenau oder wörgl solche profiteams finanzieren können. durch zuschauereinnahmen?? woergl hat auch jetzt schon kein profiteam in dem sinne, letzte saison hatten sie gerade 3 profis (martinez und noch zwei andere). beim fc lustenau wirds vermutlich aehnlich sein... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
laskler1 free like a bird Posted December 3, 2003 vielleicht wird ja auch in irgendeinem komischen play-off modus gespielt werden. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.