Lizenzierung 2014/15

[mschwarz]

die erstinstanzliche entscheidung dürfte dieses jahr aber ein wenig mehr gewicht haben, da man ja noch vor dieser entscheidung unterlagen nachreichen durfte/konnte/musste. war das in den vorjahren auch schon so?

Aussage von BL-Vorstand Herovits

"Die bestimmungsgemäßen Pflichten sind den Lizenzbewerbern bekannt. Der Senat 5 hat nach Prüfung der im März eingereichten Unterlagen die Klubs Anfang April über die offenen und gestellten Anforderungen schriftlich informiert - bis letzte Woche war es den Lizenzbewerbern möglich, diese Nachweise zu erbringen und die Anforderungen zu erfüllen. Daher sollte dieses Ergebnis für die (noch) nicht erfolgreichen Lizenzbewerber nicht gänzlich überraschend sein."

[rexel]

wann wären eigentlich die relegationsspiele angesetzt?

ich glaube 3. und 6. Juni.

Korrekt. Westmeister gegen Ostmeister spielen da. Ritzing hat die Lizenz wohl nicht erhalten, weil der Hauptsponsor in Konkurs gegangen ist.

Alle 2 Partien finden am 2. und 5. Juni statt.

Da am 3. Juni Länderspiel ist, wurden die Termine um jeweils einen Tag vorverlegt.

[mufc]

Aussage von BL-Vorstand Herovits

"Die bestimmungsgemäßen Pflichten sind den Lizenzbewerbern bekannt. Der Senat 5 hat nach Prüfung der im März eingereichten Unterlagen die Klubs Anfang April über die offenen und gestellten Anforderungen schriftlich informiert - bis letzte Woche war es den Lizenzbewerbern möglich, diese Nachweise zu erbringen und die Anforderungen zu erfüllen. Daher sollte dieses Ergebnis für die (noch) nicht erfolgreichen Lizenzbewerber nicht gänzlich überraschend sein."

ok, dann variante a) admira hat nichts nachgereicht und "verlässt" sich auf die 2. instanz, oder b) die nachgereichten unterlagen haben noch nicht gereicht

[FLINTE_1908]

Die Vienna legt auch keinen Protest ein laut Sky Sport Austria.

[OoK_PS]

In der Ersten Liga erhielt Kapfenberg keine Spielgenehmigung. Präsident Erwin Fuchs begründete das mit noch fehlenden schriftlichen Zusagen von Stadt und Land. "Das wurde heuer strenger behandelt, außerdem hat der eine oder andere Sponsor noch Hauptversammlung, wir können also einiges noch nicht schriftlich belegen", erklärte Fuchs.

500.000 bis 600.000 Euro seien deshalb schriftlich noch nicht abgesichert, mündliche Zusagen aber vorhanden, so Fuchs. "Ich gehe davon aus, dass wir die Lizenz in zweiter Instanz erhalten."

Standard

das ist aber ein ziemlich großer brocken des KSV-budgets, der da noch fehlt.

[Mark Aber]

was hat sich den bei der Vienna im Vergleich zu den letzten Jahren verändert, außer das sie abgeschlagen Letzter sind ? Das die Admira nicht wirtschaften kann ist auch offensichtlich. Aber nein wird wieder bloß eine Formalität sein.

[Admira Fan]

was hat sich den bei der Vienna im Vergleich zu den letzten Jahren verändert, außer das sie abgeschlagen Letzter sind ? Das die Admira nicht wirtschaften kann ist auch offensichtlich. Aber nein wird wieder bloß eine Formalität sein.

wenn es die Lizenz, so wie meistens bisher, in irgendeiner instanz dann doch gibt, wars wohl wieder so

[OoK_PS]

lustig finde ich, dass viele medien noch immer den terminus "lizenzentzug" verwenden. das ist völlig falsch, niemandem wurde die lizenz entzogen, es wurde einfach nur keine neue erteilt. das ist ein großer unterschied.

[Mark Aber]

wenn es die Lizenz, so wie meistens bisher, in irgendeiner instanz dann doch gibt, wars wohl wieder so

da wird halt dann auf die Gache ein neuer Jahresabschluß gebastelt oder Sponsorgarantien vom Baron Münchhausen(der dann doch nicht zahlt) nachgerreicht. Medial wird das dann als Beistrichfehler verkauft, weil einem die gemeine Bundesliga nicht mag.

[halbe südfront]

da wird halt dann auf die Gache ein neuer Jahresabschluß gebastelt oder Sponsorgarantien vom Baron Münchhausen(der dann doch nicht zahlt) nachgerreicht. Medial wird das dann als Beistrichfehler verkauft, weil einem die gemeine Bundesliga nicht mag.

was du alles weißt ....

[Admira Fan]

da wird halt dann auf die Gache ein neuer Jahresabschluß gebastelt oder Sponsorgarantien vom Baron Münchhausen(der dann doch nicht zahlt) nachgerreicht. Medial wird das dann als Beistrichfehler verkauft, weil einem die gemeine Bundesliga nicht mag.

du jammerst den falschen an

und bisher gabs eigentlich keine probleme nachdem man die lizenz erhalten hat, also scheiss dich nicht an

[Mark Aber]

was du alles weißt ....

schau da die Vienna an. Dann sieht man eh in welche Richtung das gehen wird.

[halbe südfront]

schau da die Vienna an. Dann sieht man eh in welche Richtung das gehen wird.

ja klar. unsere vereinsstruktur ist ja eh 1:1 die selbe wie bei der vienna ...

[Mark Aber]

ja klar. unsere vereinsstruktur ist ja eh 1:1 die selbe wie bei der vienna ...

von den Presseaussendungen nach Lizenzentscheiden("mimimim keiner mag uns") bis Punkteabzüge und wie oft ihr keine Lizenz in erster Instanz bekommt, kann man schon gewisse Parallelen ziehen.

[Feanor]

von den Presseaussendungen nach Lizenzentscheiden("mimimim keiner mag uns") bis Punkteabzüge und wie oft ihr keine Lizenz in erster Instanz bekommt, kann man schon gewisse Parallelen ziehen.

und schuld trägt einzig und allein rapid, weil für hoffer und thonhofer keine adäquate ausbildungsentschädigung bezahlt wurde.