Sommertransferzeit 14/15

[syke]

wer formuliert bei Sturm bitte die verträge?!

völlig blunzn, da die Ausbildungsentschädigung nichts mit den Spielerverträgen zu tun hat. Da müsste schon der eindeutige vertragliche Verzicht auf die Entschädigung im Vertrag stehen, damit die nicht zur Anwendung kommt

[BurgiB]

völlig blunzn, da die Ausbildungsentschädigung nichts mit den Spielerverträgen zu tun hat. Da müsste schon der eindeutige vertragliche Verzicht auf die Entschädigung im Vertrag stehen, damit die nicht zur Anwendung kommt

Bin kein Jurist, aber ich vermute das zu klärende Problem betrifft nicht dir Ausblidungsentschädigung selber, sondern die Summe die Sturm als Ablöse kriegt und die Frage ob die Ausbildungsentschädigung da schon inkludiert ist, oder eben nicht.

Wär das was mir am logischsten erscheint.

bearbeitet 23. Juli 2014 von BurgiB

[syke]

Bin kein Jurist, aber ich vermute das zu klärende Problem betrifft nicht dir Ausblidungsentschädigung selber, sondern die Summe die Sturm als Ablöse kriegt und die Frage ob die Ausbildungsentschädigung da schon inkludiert ist, oder eben nicht.

Wär das was mir am logischsten erscheint.

mir ist schon klar um was es da geht. Sofern das aber nicht explizit im Vertrag steht, ist das nicht der Fall, da die Vertragsauflösung von Kainz und das leisten der Ausbildungsentschädigung von Rapid zwei völlig unterschiedliche und voneinander getrennte Rechtsgeschäfte sind. Der einzige (indirekte) Zusammenhang ist der Vereinswechsel.

[BurgiB]

Sofern das aber nicht explizit im Vertrag steht, ist das nicht der Fall, da die Vertragsauflösung von Kainz und das leisten der Ausbildungsentschädigung von Rapid zwei völlig unterschiedliche und voneinander getrennte Rechtsgeschäfte sind.

Nur so lange, als das im Vertrag nicht drinnen steht. Wie gesagt, ich vermute es wurde eine saublöde Formulierung gewählt die nicht ganz klar ausdrückt, ob die Summer, die für die Vertragsauflösung zu zahlen ist zur Ausbildungsentschädigung hinzukommt, oder eine Gesamtvolumen o.Ä. genannt wird, sozusagen die Entschädigung für die Vertragsauflösung die Sturm kriegt nur den Differenzbetrag zwischen der sowieso fließenden Ausbildungsentschädigung und einer genannten Summe darstellt.

Und natürlich muss im Vertrag ein Konnex zwischen Ausbildungsentschädigung und AK eingebaut sein, womit die beiden Dinge verknüpft sind, sonst gäbs die Diskussion ja gar nicht und die Sache wäre glasklar.

bearbeitet 23. Juli 2014 von BurgiB

[kloppradl-fahrer]

Aber an Dilettantismus ist Rapid kaum zu übertreffen, auch nicht von Goldbrich. Spieler wird schon im Trikot präsentiert, siehe Vorseite, dadurch entsteht natürlich großer Druck um den Deal abzuschließen, dabei ist nicht einmal geklärt wie viel bezahlt werden muss. Wie rechtfertigt das eigentlich ein Müller intern? "Aja Herr Präsident, der Herr Kainz hat dann doch ~70% mehr gekostet". Im normalen Berufsleben hast nach solchen Geschichten die Fristlose.

[Burschi]

Zur Aufklärung:

Rapid muss mit Goldbrich nix ausverhandeln.

Rapid überweist 300.000 ==> damit ist die klausel bedient

Und ab diesem Zeitpunkt ist Kainz offiziell Rapidler

die restlichen 200 k werden wahrscheinlich ausjudiziert, nur hat das keinen

Einfluss auf Freigabe, Spielgenehmigung, etc.

Sturm kann nix freigaben

Die Ausbildungsentschädigung kann nicht hergezogen werden um eine freigabe zu verweigern

[Alex011]

Kainz bekommt als derzeit keine Freigabe der FIFA für Rapid? Bei uns kannst den angefressenen eh nimmer aufstellen

[narya]

Kainz bekommt als derzeit keine Freigabe der FIFA für Rapid? Bei uns kannst den angefressenen eh nimmer aufstellen

Was?

[Burschi]

Kainz bekommt als derzeit keine Freigabe der FIFA für Rapid? Bei uns kannst den angefressenen eh nimmer aufstellen

und warum nicht?

[BurgiB]

Zur Aufklärung:

Rapid muss mit Goldbrich nix ausverhandeln.

Rapid überweist 300.000 ==> damit ist die klausel bedient

Und ab diesem Zeitpunkt ist Kainz offiziell Rapidler

die restlichen 200 k werden wahrscheinlich ausjudiziert, nur hat das keinen

Einfluss auf Freigabe, Spielgenehmigung, etc.

Sturm kann nix freigaben

Die Ausbildungsentschädigung kann nicht hergezogen werden um eine freigabe zu verweigern

Das is es ja, dieses Szenario funktioniert mMn eben nicht so recht, weil es da nichts auszujudizieren gibt im Bezug auf die Ausbildungsentschädigung. Die ist zu zahlen, außer es is irgend was anderes im Vertrag vereinbar, was dann aber schon wieder in den Vertrag zwischen Kainz und Sturm den Rapid auflösen will reinläuft.

[Alex011]

Weil Sturm nicht klar ist, wie viel Rapid lt. Vertrag zu zahlen hat?

[RenZ]

Rapid plante mit 500k. Nachdem der Vertrag einging sieht es aber so aus, als wäre die Ausbildung in der AK inkludiert (nehme ich mal an, war bei Sabitzer genauso)

Bei AK muss es sehr wohl angeführt werden. Ist bei allen Verträgen so, die ich kenne. Ausnahme war bislang nur Sabitzer.

[Burschi]

Weil Sturm nicht klar ist, wie viel Rapid lt. Vertrag zu zahlen hat?

und das hat mit der fifa genau was zu tun?

[BurgiB]

Rapid plante mit 500k. Nachdem der Vertrag einging sieht es aber so aus, als wäre die Ausbildung in der AK inkludiert (nehme ich mal an, war bei Sabitzer genauso)

Bei AK muss es sehr wohl angeführt werden. Ist bei allen Verträgen so, die ich kenne. Ausnahme war bislang nur Sabitzer.

Versteh ich dich richtig: Rapid is der Meinung die Ausbildungsentschädigung mit dem nutzen der AK schon bedient zu haben, Sturm meint, die Ausbildungsentschädigung kommt noch extra dazu. Korrekt?

[Burschi]

Versteh ich dich richtig: Rapid is der Meinung die Ausbildungsentschädigung mit dem nutzen der AK schon bedient zu haben, Sturm meint, die Ausbildungsentschädigung kommt noch extra dazu. Korrekt?

So ist es

und genau darum ist kainz auch nach der zahlung der 300k spielberechtigt