Admira Wacker - SK Rapid Wien 2:1 (0:0)

[RAPID FAN]

naja ich finde es schon komisch wenn man einen der besten torschützen draussen lässt, der vorallem in der art und weise sich von den anderen stark unterscheidet. warum verzichtet man freiwillig auf eine zusätzliche spieloption? ich denke dass boyd teil der stärksten elf ist und nachdem ich das denke ist es auch nachvollziehbar dass ich die nichtnominierung von boyd kritisiere.

dazu kommt, dass barisic taktisch auf den boskovic ausschluß nicht reagiert hat. die hereinnahme von starkl war völlig absurd.

klar hätte ein sabitzer oder ein burgstaller treffen können, dann wäre das risiko aufgegangen, aber warum muss man dieses risiko überhaupt eingehen. ist ja nicht zum ersten mal dass man glaubt ohne brecher vorne auszukommen und es ist nicht das erste mal dass wir für den verzicht bestraft wurden.

Dem schließ ich mich zu 100% an.

Wobei natürlich der Ausschluss unser Konzept auch ziemlich durcheinander gebracht hat, also war der Schiri wohl auch nicht ganz unschuld an unserer Niederlage, hinter Boskovic war noch ein Verteidiger, der theoretisch noch eingreifen hätte können, also war nicht nur die Elferentscheidung falsch, sondern auch die im Endeffekt natprlich viel wichtigere Torraubetnscheidung...

bearbeitet 16. Februar 2014 von RAPID FAN

[narya]

Willst du wirklich behaupten Boyd wäre stark mit dem Fuß ? Naja gut für dich ist ja auch ein gelernter Stürmer der beste Rechtsverteidiger der Liga.

Super Vergleich!

Heute hast wahrscheinlich auch in der 90. abgeschaltet, nüm.

[Ernesto]

Wobei natürlich der Ausschluss unser Konzept auch ziemlich durcheinander gebracht hat, also war der Schiri wohl auch nicht ganz unschuld an unserer Niederlage, hinter Boskovic war noch ein Verteidiger, der theoretisch noch eingreifen hätte können, also war nicht nur die Elferentscheidung falsch, sondern auch die im Endeffekt natprlich viel wichtigere Torraubetnscheidung...

für mich wars ein elfer und rot war auch zu geben. ich habe niemanden gesehen der noch eingreifen hätte können.

[narya]

Wobei natürlich der Ausschluss unser Konzept auch ziemlich durcheinander gebracht hat, also war der Schiri wohl auch nicht ganz unschuld an unserer Niederlage, hinter Boskovic war noch ein Verteidiger, der theoretisch noch eingreifen hätte können, also war nicht nur die Elferentscheidung falsch, sondern auch die im Endeffekt natprlich viel wichtigere Torraubetnscheidung...

War ein klare Verhinderung einer Torchance, da gibts absolut gar nichts zu diskutieren.

[Bojack]

Zum Spiel ist ja eh alles gesagt, das Experiment ohne Stürmer ist gescheitert, es war so oft der Raum im Zentrum unbesetzt, dass es jeder halbwegs talentierte Volksschüler gesehen hat. Trotzdem hätte man das Spiel mit der vorhandenen Elf und den Chancen gewinnen können.

Zwei Dinge muss ich noch sagen:

- Es hat nicht ursächlich zu unserer Niederlage geführt, aber der Platz war eine Frechheit. Da war kein rollender Ball möglich, spätestens nach drei Metern ist er aufgesprungen. Es ist unglaublich, wenn man sich am Nachmittag ein Spiel in Sandhausen ansieht, wo ein CL-tauglicher Rasen bespielt wird und danach in der höchsten österreichischen Spielklasse solche Krautacker ertragen muss. Ist ja in Graz nicht besser und auch im Hanappi ist es meistens ein Witz. Ich bin es echt leid, diesen Rumpelfußball ansehen zu müssen, aus meiner Sicht sind zum Beispiel die Chance von Burgstaller vor der Pause und der Elfer von Schwab auch aufgrund des Rasens nicht zu Toren geworden, bei Burgstaller versprang der Ball massiv und Schwab hat sich den flachen Ball auf dem Boden wohl nicht getraut.

- Der Kommentator Philipp Paternina hat sich auf Sky eine für mich unglaubliche Entgleisung geleistet, die man eigentlich nicht einfach so übergehen darf: Nach einem Foul an Hofmann im Mittelfeld sagte er wortwörtlich: "Das ist halt das Spiel des Steffen Hofmann. Wenn es brenzlig wird, lässt er sich fallen, der Pfiff kommt dann eh meistens." Ich hab mich so geärgert, dass dieser Wappler dermaßen eindeutig Partei ergreift, dass ich fast den Fernseher attackiert hätte. Scheiß-Sky, echt!

[Adversus]

Super Vergleich!

Heute hast wahrscheinlich auch in der 90. abgeschaltet, nüm.

Danke und nein.

Wollt mir unbedingt die Interviews geben.

[moerli]

Leider haben wir keinen Stürmer der den Ball gut prallen lassen kann für die nachkommenden spieler,unser spiel ist immer das selbe in der Offensive, hektisch-einzelaktionen-steil auf die "stürmer".

Sowie sind unsere AV für unsere spielweise einfach Fußballerisch zu schwach,manchmal kommt von Trimmel etwas,aber der Knaller hat ihn mit seiner Taktik heut aus dem spiel genommen

Es soll ja Trainer geben die sich einen Matchplan zurecht legen.

[zwiedawurzn]

beginnen kann man die partie ja durchaus mit dieser aufstellung aber wenns nach 60 min 0:0 steht muss ein stürmer rein. sabitzer, burgstaller, schaub und hoffmann momentan einfach zu abschlussschwach, da muss man reagieren... und petsos heute gefühlt an jeder admira aktion beteiligt. 3 verschenkte punkte.

[steirer83]

Hätte Burgstaller in der HZ 1 das Tor getroffen, wo er die Vorarbeit hervorragend gemacht hat, würden wir jetzt nicht mit 0 Punkten da stehen.

Zu Zoki (Realitätsverweigerer) verlier ich lieber keine Worte mehr!!

[moerli]

Zum Spiel ist ja eh alles gesagt, das Experiment ohne Stürmer ist gescheitert, es war so oft der Raum im Zentrum unbesetzt, dass es jeder halbwegs talentierte Volksschüler gesehen hat. Trotzdem hätte man das Spiel mit der vorhandenen Elf und den Chancen gewinnen können.

Zwei Dinge muss ich noch sagen:

- Es hat nicht ursächlich zu unserer Niederlage geführt, aber der Platz war eine Frechheit. Da war kein rollender Ball möglich, spätestens nach drei Metern ist er aufgesprungen. Es ist unglaublich, wenn man sich am Nachmittag ein Spiel in Sandhausen ansieht, wo ein CL-tauglicher Rasen bespielt wird und danach in der höchsten österreichischen Spielklasse solche Krautacker ertragen muss. Ist ja in Graz nicht besser und auch im Hanappi ist es meistens ein Witz. Ich bin es echt leid, diesen Rumpelfußball ansehen zu müssen, aus meiner Sicht sind zum Beispiel die Chance von Burgstaller vor der Pause und der Elfer von Schwab auch aufgrund des Rasens nicht zu Toren geworden, bei Burgstaller versprang der Ball massiv und Schwab hat sich den flachen Ball auf dem Boden wohl nicht getraut.

- Der Kommentator Philipp Paternina hat sich auf Sky eine für mich unglaubliche Entgleisung geleistet, die man eigentlich nicht einfach so übergehen darf: Nach einem Foul an Hofmann im Mittelfeld sagte er wortwörtlich: "Das ist halt das Spiel des Steffen Hofmann. Wenn es brenzlig wird, lässt er sich fallen, der Pfiff kommt dann eh meistens." Ich hab mich so geärgert, dass dieser Wappler dermaßen eindeutig Partei ergreift, dass ich fast den Fernseher attackiert hätte. Scheiß-Sky, echt!

Hab ich mir auch gedacht,er kommentiert zwar sonst gut ( bei anderen spielen, ohne Rapidbeteiligung),aber er ist meist gegen Rapid und freud sich merklich wenn wir ein Tor bekommen

[Bojack]

beginnen kann man die partie ja durchaus mit dieser aufstellung aber wenns nach 60 min 0:0 steht muss ein stürmer rein. sabitzer, burgstaller, schaub und hoffmann momentan einfach zu abschlussschwach, da muss man reagieren... und petsos heute gefühlt an jeder admira aktion beteiligt. 3 verschenkte punkte.

Abschlussschwach ist gut, in Wirklichkeit sucht außer Burgstaller und Sabitzer bei uns niemand den Abschluss. Mir fallen ohne viel überlegen zwei Situationen ein, in denen einmal Petsos einmal Hofmann, 17 Meter zentral vor dem Tor stehen und noch ein Steilpasserl in den Strafraum probieren, obwohl gefühlte 18 Admiraner hinter dem Ball sind. Dass da nie einer draufhaut ärgert mich massiv. Wenn eine Mannschaft gegen uns kompakt im Zentrum verteidigt und Boyd nicht auf dem Platz steht, sind alle unsere Tore Zufall.

Ich möchte aber auch der Admira gratulieren, die sind die ganze Saison schon sehr stark, spielen ehrlichen Fußball, haben einen guten und sympathischen Trainer und gehören zu den unangenehmsten Gegnern der Liga. Deswegen bin ich nicht so besorgt, Grödig wird beim nächsten Mal in der Südstadt auch nicht wieder sieben Tore machen, andere müssen dort erst mal punkten.

Was auch positiv ist: Im Vorbericht wurde angedeutet, dass sich Rapid im Winter um Schwab bemüht hätte, er jedoch noch unbedingt den Klassenerhalt mit der Admira schaffen möchte, im Sommer kann er sich einen Wechsel "zu einem Topklub" vorstellen. Auch Knaller hat gesagt, dass er sich fast sicher ist, das Schwab im Sommer weg ist. Das wäre ein bombiger Transfer für uns als Boskovic-Ersatz.

[Gast]

Hätte Burgstaller in der HZ 1 das Tor getroffen, wo er die Vorarbeit hervorragend gemacht hat, würden wir jetzt nicht mit 0 Punkten da stehen.

Zu Zoki (Realitätsverweigerer) verlier ich lieber keine Worte mehr!!

Hat Zoki sinngemäß nicht genau dasselbe gemeint, wie du gerade? Oder worauf bezieht sich das Realitätsverweigerer?

[Adversus]

Hätte Burgstaller in der HZ 1 das Tor getroffen, wo er die Vorarbeit hervorragend gemacht hat, würden wir jetzt nicht mit 0 Punkten da stehen.

Najo die Chance von Sabitzer ebenso, nach Zuspiel von Burgstaller. Aus solchen Möglichkeiten musst du einfach die Tore machen.

bearbeitet 16. Februar 2014 von Adversus

[Ernesto]

- Es hat nicht ursächlich zu unserer Niederlage geführt, aber der Platz war eine Frechheit. Da war kein rollender Ball möglich, spätestens nach drei Metern ist er aufgesprungen. Es ist unglaublich, wenn man sich am Nachmittag ein Spiel in Sandhausen ansieht, wo ein CL-tauglicher Rasen bespielt wird und danach in der höchsten österreichischen Spielklasse solche Krautacker ertragen muss. Ist ja in Graz nicht besser und auch im Hanappi ist es meistens ein Witz. Ich bin es echt leid, diesen Rumpelfußball ansehen zu müssen, aus meiner Sicht sind zum Beispiel die Chance von Burgstaller vor der Pause und der Elfer von Schwab auch aufgrund des Rasens nicht zu Toren geworden, bei Burgstaller versprang der Ball massiv und Schwab hat sich den flachen Ball auf dem Boden wohl nicht getraut.

umso mehr ärgert es mich, dass man unbedingt das flache schnelle spiel durchziehen wollte. grad auf so einem platz ist das massiv schwieriger.

aja hofmann konnte einmal nicht per schuß abschließen, weil sich der ball versprungen hat.

Najo die Chance von Sabitzer ebenso, nach Zuspiel von Burgstaller.

dieser ball wurde zu spät und ungenau gespielt, da war mehr drinnen. da mache ich burgstaller mehr vorwurf als sabitzer

[Bojack]

umso mehr ärgert es mich, dass man unbedingt das flache schnelle spiel durchziehen wollte. grad auf so einem platz ist das massiv schwieriger.

aja hofmann konnte einmal nicht per schuß abschließen, weil sich der ball versprungen hat.

Das ist halt typisch Rapid unter Barisic: Es gibt Plan A, wenn der nicht funktioniert, probieren wir nochmal Plan A und wenn das wieder nicht geht, zurück zu Plan A. Mit einem relativ raschen Wechsel im Sturmzentrum hätte sich der Charakter unseres Spiels schneller ändern können. Wenn dort ein Boyd steht, kann man auch anders mit hohen Bällen operieren oder Flanken von den Seiten bringen, statt ständig Kurzpassspiel bis über die Torlinie probieren zu wollen.