Der technische-wichtige-Frage Thread

[Hakuna Matata Arena]

berninat0r schrieb vor 36 Minuten:

ich hätt eine ganz deppate frage: meine freundin hat in ihrem haus ethernet-buchsen verbaut bekommen. der erste versuch da ein netzwerk aufzubauen (a1-router + pc) hat mal net funktioniert. jetzt bin ich auf fehlersuche. muss man heutzutage immernoch zwischen gekreuztem und nicht-gekreuztem lan-kabel unterscheiden, wenn man solche buchsen verwendet?

als alternative hab ich mir auch überlegt, powerlan/powerline (also lan über den stromkreis) zu verwenden. jetzt sind aber der router und der pc in unterschiedlichen etagen und somit unterschiedlichen schaltkreisen (also separate sicherungen). ich nehme mal an, dass das dann nicht gehen wird, oder? bin leider ein ziemlicher noob auf dem gebiet

 

Wennst grad eine LAN verkabelung installiert hast, würd ich darauf setzen und auf Powerlan scheißen. mWn können alle modernen Netzweradapter autocrossing, von daher kein Problem.

Liegen da auch kabel drin hinter den Buchsen? Und wo laufen die zusammen, gibts da nen Switch oder ist das alles nur vorverkabelt?

[berninat0r]

Hakuna Matata Arena schrieb vor 24 Minuten:

 

Wennst grad eine LAN verkabelung installiert hast, würd ich darauf setzen und auf Powerlan scheißen. mWn können alle modernen Netzweradapter autocrossing, von daher kein Problem.

Liegen da auch kabel drin hinter den Buchsen? Und wo laufen die zusammen, gibts da nen Switch oder ist das alles nur vorverkabelt?

eben, ich möcht ja die buchsen verwenden, wenns schon da sind, aber bevor ich mich wochenlang damit herumschlag hätt ich halt zur einfachen powerlan-lösung gegriffen.

also laut meiner freundin hat der elektriker damals alles verkabelt, sodass es funktionsfähig wäre. die situation ist konkret folgende: es gibt 3 etagen (oben, mitte, unten). oben sind 2 buchsen mit je 2 ethernet-anschlüssen. davon geht 1 in die mittlere etage und 1 in die untere etage. switch gibts eben nur den router, der in der oberen etage steht. ich frag mich halt, ob ich da egal welches kabel an die buchsen stecken kann und router/netzwerkkarten erkennen das dann sowieso. oder ob das signal, wenn ich das falsche kabel verwende, gar nicht von buchse zu buchse übertragen werden kann.

am liebsten würd ich einfach gern mal die kabel-frage lösen, weil dann kann ich das zumindest mal ausschließen und mich einfach herumspielen mit den anschlüssen.

bearbeitet 24. August 2016 von berninat0r

[Hakuna Matata Arena]

berninat0r schrieb vor 57 Minuten:

eben, ich möcht ja die buchsen verwenden, wenns schon da sind, aber bevor ich mich wochenlang damit herumschlag hätt ich halt zur einfachen powerlan-lösung gegriffen.

also laut meiner freundin hat der elektriker damals alles verkabelt, sodass es funktionsfähig wäre. die situation ist konkret folgende: es gibt 3 etagen (oben, mitte, unten). oben sind 2 buchsen mit je 2 ethernet-anschlüssen. davon geht 1 in die mittlere etage und 1 in die untere etage. switch gibts eben nur den router, der in der oberen etage steht. ich frag mich halt, ob ich da egal welches kabel an die buchsen stecken kann und router/netzwerkkarten erkennen das dann sowieso. oder ob das signal, wenn ich das falsche kabel verwende, gar nicht von buchse zu buchse übertragen werden kann.

am liebsten würd ich einfach gern mal die kabel-frage lösen, weil dann kann ich das zumindest mal ausschließen und mich einfach herumspielen mit den anschlüssen.

Wenn die oberen 2 Kabel am Router angesteckt sind müsstest mitte und unten über das Netzwerk ins Internet kommen. Ich gehe mal davon aus, dass dhcp konfiguriert ist. Oben kannst dann die weiteren Anschlüsse des Routers (hat der die 4X Anschlüsse + 1 WAN wie üblich, und ist das der zugriffspunkt fürs Internet?)

 

[berninat0r]

Hakuna Matata Arena schrieb vor 2 Minuten:

Wenn die oberen 2 Kabel am Router angesteckt sind müsstest mitte und unten über das Netzwerk ins Internet kommen. Ich gehe mal davon aus, dass dhcp konfiguriert ist. Oben kannst dann die weiteren Anschlüsse des Routers (hat der die 4X Anschlüsse + 1 WAN wie üblich, und ist das der zugriffspunkt fürs Internet?)

 

hmm, bin mir net sicher, ob ich dich da jetzt komplett verstanden hab. also der a1-router is der zugriffspunkt fürs internet, das stimmt. der hat auch 4 ethernet-anschlüsse. hab auch, glaub ich, schon probiert den pc direkt an den router anzuschließen und da ging dann alles wie gewünscht. jetzt scheiterts nur mehr daran, dass ich diese ethernet-buchsen überwinde.

wegen dem kabel zu und von der buchse brauch ich mir keine gedanken machen, also ob es gekreuzte sind oder nicht-gekreuzte? weil in der buchse is halt kein adapter mit logik drin, der erkennt, ob er das signal jetzt "umdrehen" muss. oder anders gefragt: stimmt es, dass es egal ist, welches kabel ich verwende, weil das signal, dass ich bei der buchse oben reinschicke auch IMMER bei der buchse unten rauskommt?

[Hakuna Matata Arena]

berninat0r schrieb vor 13 Minuten:

hmm, bin mir net sicher, ob ich dich da jetzt komplett verstanden hab. also der a1-router is der zugriffspunkt fürs internet, das stimmt. der hat auch 4 ethernet-anschlüsse. hab auch, glaub ich, schon probiert den pc direkt an den router anzuschließen und da ging dann alles wie gewünscht. jetzt scheiterts nur mehr daran, dass ich diese ethernet-buchsen überwinde.

wegen dem kabel zu und von der buchse brauch ich mir keine gedanken machen, also ob es gekreuzte sind oder nicht-gekreuzte? weil in der buchse is halt kein adapter mit logik drin, der erkennt, ob er das signal jetzt "umdrehen" muss. oder anders gefragt: stimmt es, dass es egal ist, welches kabel ich verwende, weil das signal, dass ich bei der buchse oben reinschicke auch IMMER bei der buchse unten rauskommt?

Das Autocrossing machen die Netzwerkadapter im PC bzw im Router. Die erkennen ob ausgekreutzt werden muss oder nicht.

Steck beide ethernet Buchsen am Router an (per cat 5 oder cat6 patchkabel), und probier dann obs von den anderen Stockwerken aus geht. Da du es schon mit dem Router alleine versucht hast, gibt dir das Auskunft obs funktioniert oder nicht. Aus meiner Sicht sollte es so gehen.

Die Kabel bestimmen im Prinzip bis zu welchen geschwindigkeiten der Ethernetlink funktioniert. Ab cat5 kannst du mit 1Gbit/s drüber, aber niedrigere kann man glaub ich garnicht mehr kaufen. Solangs ein Ethernetkabel ist, ist alles standardisiert, wobei eben wie gesagt unterschiedliche Geschwindigkeiten unterstürtzt werden.

[berninat0r]

Hakuna Matata Arena schrieb vor 1 Minute:

Das Autocrossing machen die Netzwerkadapter im PC bzw im Router. Die erkennen ob ausgekreutzt werden muss oder nicht.

Steck beide ethernet Buchsen am Router an (per cat 5 oder cat6 patchkabel), und probier dann obs von den anderen Stockwerken aus geht. Da du es schon mit dem Router alleine versucht hast, gibt dir das Auskunft obs funktioniert oder nicht. Aus meiner Sicht sollte es so gehen.

Die Kabel bestimmen im Prinzip bis zu welchen geschwindigkeiten der Ethernetlink funktioniert. Ab cat5 kannst du mit 1Gbit/s drüber, aber niedrigere kann man glaub ich garnicht mehr kaufen. Solangs ein Ethernetkabel ist, ist alles standardisiert, wobei eben wie gesagt unterschiedliche Geschwindigkeiten unterstürtzt werden.

danke! ich hab anscheinend immernoch im kopf, dass, wenn die farben der pins nicht zusammenpassen bzw. verdreht sind, einfach das signal nicht übertragen werden kann. dass das bei einem adapter mit logik dahinter kein problem wäre, weil der darauf reagieren kann, ist mir eh klar. aber bei einer nur-mechanischen-ethernet-buchse hätt ich da eben ein problem vermutet.

[Hakuna Matata Arena]

berninat0r schrieb vor 3 Minuten:

danke! ich hab anscheinend immernoch im kopf, dass, wenn die farben der pins nicht zusammenpassen bzw. verdreht sind, einfach das signal nicht übertragen werden kann. dass das bei einem adapter mit logik dahinter kein problem wäre, weil der darauf reagieren kann, ist mir eh klar. aber bei einer nur-mechanischen-ethernet-buchse hätt ich da eben ein problem vermutet.

Danke für die upvotes

ich kenn den standard nicht mehr im Detail, hatte da aber in der Praxis noch NIE ein problem, und ich hab schon viel herumgepatcht. Sollte es wirklich nicht gehen würde ich eher darauf tippen, dass derjenige welche beim anschliessen der Buchsen geschlampt hat, das ist nämlich garnicht so einfach.

[Silva]

berninat0r schrieb vor 8 Minuten:

danke! ich hab anscheinend immernoch im kopf, dass, wenn die farben der pins nicht zusammenpassen bzw. verdreht sind, einfach das signal nicht übertragen werden kann. dass das bei einem adapter mit logik dahinter kein problem wäre, weil der darauf reagieren kann, ist mir eh klar. aber bei einer nur-mechanischen-ethernet-buchse hätt ich da eben ein problem vermutet.

Signal wird immer übertragen, das Problem ist maximal, dass der Empfänger es nicht versteht, was da so geschickt wird. Heutzutage aber eigentlich kein Problem mehr, weil eben fast jedes Gerät auscrossen können sollte. 

[berninat0r]

Silva schrieb vor 8 Minuten:

Signal wird immer übertragen, das Problem ist maximal, dass der Empfänger es nicht versteht, was da so geschickt wird. Heutzutage aber eigentlich kein Problem mehr, weil eben fast jedes Gerät auscrossen können sollte. 

alles klar, das macht dann auch sinn! werds mal testen am abend

[mazunte]

"Es gibt auch eine andere Farbvariante; wichtig ist nur, dass beide Kabelstecker gleich belegt sind".

http://www.wind-gmbh.com/lan-kabel/netzwerk_cat.htm

---

Wie Hakuna schon anmerkte, da kann schnell mal etwas passieren ...

 

[berninat0r]

nice, es geht! einfach die buchsen durchprobiert. bei der richtigen kombination gabs dann plötzlich eine verbindung. warum ich mir die ganze zeit wegen den kabeln gedanken gemacht hab... danke an alle für die hilfe!

[axl_]

berninat0r schrieb vor 10 Stunden:

als alternative hab ich mir auch überlegt, powerlan/powerline (also lan über den stromkreis) zu verwenden. jetzt sind aber der router und der pc in unterschiedlichen etagen und somit unterschiedlichen schaltkreisen (also separate sicherungen). ich nehme mal an, dass das dann nicht gehen wird, oder? bin leider ein ziemlicher noob auf dem gebiet

Nochmal kurz dazu: ich denke das mit den unterschiedlichen Sicherungen und Stromkreisen ist streng genommen egal. Die Steckdosen müssen nur an der gleichen Phase hängen (weil ja genau darauf das Signal moduliert wird) und von denen gibts eh nur drei pro Haus. Also 33% Chance hättest du so auch gehabt

[berninat0r]

axl_ schrieb vor 13 Stunden:

Nochmal kurz dazu: ich denke das mit den unterschiedlichen Sicherungen und Stromkreisen ist streng genommen egal. Die Steckdosen müssen nur an der gleichen Phase hängen (weil ja genau darauf das Signal moduliert wird) und von denen gibts eh nur drei pro Haus. Also 33% Chance hättest du so auch gehabt

ah okay, danke! ich mein, diese powerlan adapter kosten eh net soviel, aber vermutlich werden sie bei mir in nächster zeit doch nicht zum einsatz kommen. interessant auszuprobieren wärs aber auf jeden fall gewesen.

[mazunte]

berninat0r schrieb vor 3 Stunden:

ah okay, danke! ich mein, diese powerlan adapter kosten eh net soviel, aber vermutlich werden sie bei mir in nächster zeit doch nicht zum einsatz kommen. interessant auszuprobieren wärs aber auf jeden fall gewesen.

na bitte, hat es doch noch geklappt!

2. So sehe ich das auch, LAN ist LAN.

[Wux]

irgendwie hat sich die systemsoftware meines usb sticks zerschossen oder irgendein anderer kas ist passiert.

ein bekannter hat gemeint, dass es evtl. durch bit locker passiert ist, mit dem ich ihn vor einem monat verschlüsselt habe.

bei jedem pc, an den ich ihn anstecke, möchte er ihn formatieren. habe 3 gb an daten per easeus recovery wizard gefunden, nur spuckt er mir die als 1 und 2gb shockwave flash dateien aus?!

es sind/waren nur .pdf und office dateien oben.

ich weiß nicht was ich noch versuchen könnte.