Richie97 Postaholic Geschrieben 19. Januar 2014 Dieses Bild beschreibt das moderne Abwehrverhalten ausgezeichnet Man muss dem Stürmer soviel Platz geben das er sich nicht auskennt. In diesem Fall hat ManU Pech das De Gea seinen Fuß nicht stehen gelassen hat und das Tor verhindert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oggy4tw Wacker ! Geschrieben 19. Januar 2014 @kickarseHD: United can turn this around with a Delorean, some plutonium and a flux capacitor. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spechtl V.I.P. Geschrieben 19. Januar 2014 Wennst kein Glück hast, kommt Eto'o noch zum Ball ... oder wie die Redewendung geht. Wie kann man gegen so etwas verlieren. Das wird am Ende noch mehr schmerzen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jay Gooner bin nur hier zum prokrastinieren. Geschrieben 19. Januar 2014 (bearbeitet) lol was geht mit Valencia eigentlich? bekommt er zu wenig Liebe? so eng umschlungen und heftig spoone ich nichtmal meine Freundin im Frühling wie er den Etoo. Muss man aber letzterem zugute halten, dass er da nicht gleich zu Boden geht, und sogar trotzdem das Tor macht. Und was geht eigentlich mit dem Schiri dass er das nicht pfeift? Wofür gibts diese Assis beim Tor eigentlich? Aber fragt man sich ja eh bei jedem dritten Corner in der Liga. bearbeitet 19. Januar 2014 von Jay Gooner 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecki #6 Geschrieben 19. Januar 2014 Bwahahahahaha. liegt an Vidic dass der soviel Platz hat, die ganze Abwehr spielt auf Abseits nur vidic gurkt hinten herum und hebt es auf, dann kam er natürlich zu spät 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Danilo Kunhar ASB-Legende Geschrieben 19. Januar 2014 Wer da keine Schwalbe sieht, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Und ich seh immernoch keinen Kontakt? Petrov und Redknapp sagten gestern auf Sky Sports ähnliches. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spechtl V.I.P. Geschrieben 19. Januar 2014 (bearbeitet) Wie viele Schüsse aufs Tor hat Chelsea? 3? bearbeitet 19. Januar 2014 von Spechtl 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oggy4tw Wacker ! Geschrieben 19. Januar 2014 In der Perspektive ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Richie97 Postaholic Geschrieben 19. Januar 2014 Wie viele Schüsse aufs Tor hat Chelsea? 3? Laut einblendung gerade 6 aber die nicht tore sind wohl ein bisschen untergangen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jay Gooner bin nur hier zum prokrastinieren. Geschrieben 19. Januar 2014 meine 2 cents noch zum Suarez-penalty von dem her was ich von den zirkulierenden Wiederholungen entnehme, weils ja eh nicht schon komplett wurscht is: Ist da ein Körperkontakt? - für mich ja Ist jeder Körperkontakt ein Foul? - nein Wenn Suarez an dem Punkt stehen geblieben wäre wo der Kontakt war statt sich hinzuwerfen, wäre er umgeholzt worden? - ja Ist in dem Fall der Kontakt ein foul? - kann man eventuell streiten. wäre ich der Schiri: ja Ist es ein dive? - ja Ist es ein vertretbarer penalty? - ja Schließen sich die zwei vorher genannten automatisch gegenseitig aus? - nein !! (Siehe G.Nevilles Analyse von identischen Fällen, A.Young wars glaube ich) Ist der dive unsportlich? - wahrscheinlich. Jedenfalls nicht sehr ehrenwert. Ist es geschickt bzw. klug von Suarez gemacht? - für das Ergebnis ja, für sein Image nein 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spechtl V.I.P. Geschrieben 19. Januar 2014 Zu spät (leider). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spechtl V.I.P. Geschrieben 19. Januar 2014 Mit einem echten Striker hätte United heute nicht verloren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Danilo Kunhar ASB-Legende Geschrieben 19. Januar 2014 Mit einem echten Striker hätte United heute nicht verloren. Chelsea spielt doch auch ohne Stürmer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spechtl V.I.P. Geschrieben 19. Januar 2014 Chelsea spielt doch auch ohne Stürmer Nur die letzten ~20min. Der Unterschied ist außerdem, dass man bei der Chelsea-Abwehr einen braucht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tom. Gobbo Geschrieben 19. Januar 2014 Wieso rot? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.