Darko Milanic - Der richtige für Sturm?

[jimihendrix]

Was im Sommer gut aussah, hat sich halt im Nachhinein als doch nicht so grandios erwiesen. Zum Beispiel die Beichler-Verpflichtung. Der Mensch ist die fleischgewordene Verhöhnung, das Paradebeispiel für einen abgehobenen und verwöhnten Kicker.

Ganz im Gegenteil zu seinen Engagements zuvor

[Baldur]

Ganz im Gegenteil zu seinen Engagements zuvor

Das widerspricht ja nicht dieser Analyse. Man wusste ja, was man an diesem Herrn hat. Der war ja vorm Abgang von Sturm schon unter jeder Kritik.

[jimihendrix]

Was im Sommer gut aussah [...]

Das widerspricht ja nicht dieser Analyse. Man wusste ja, was man an diesem Herrn hat. Der war ja vorm Abgang von Sturm schon unter jeder Kritik.

Es wäre eben im Sommer schon zu erahnen gewesen, dass der Transfer ein Flop wird.

[Baldur]

Eh. Wobei Beichler Anfangs ja eh ganz okay war. Aber mit Fortdauer der Saison hat er die Maske abgelegt.

[Styria]

Beichler steht sich selbst im Weg. Die Chance bei Sturm ist seine Letzte, er ist auf dem besten Weg diese auch noch zu vergeben...

[plieschn]

Ich glaube viel mehr, dass Sturm endlich wieder Kontinuität braucht, [...]

Also wenn jetzt Kontinuität gefordert wird, zeigt das, dass alle rationalen Argumente an der sportlichen Führung festzuhalten aufgebraucht sind. Einen Abwärtstrend mit Kontinuität in Beton zu meißeln kann auch nicht die Lösung sein, das grenzt schon an Realitätsverweigerung.

Wenn eine sportliche Führung sämtliche Ereignisse der Vergangenheit in der Entscheidungsfindung ausschließt und die Probleme dabei teilweise sogar angesprochen werden (Beispiel Divergenz zwischen Trainingsleistung und Leistung im Bewerbssspiel) aber dennoch ignoriert werden, dann ist der Punkt erreicht, an dem der Vorstand tätig werden muss. Daher muss zuerst der Umbau im Verein erfolgen, eine neue sportliche Führung hat dann ihr Konzept vorzulegen und dann kann von mir aus Kontinuität gefordert werden und sollte auch. Eine planlose und blinde Führung einfach weiter wurschteln zu lassen ist dagegen sportliche Insolvenzverschleppung.

[Black-White1909]

Die Einkäufe von Goldbrich waren ja nicht soo schlimm, was besseres hätt man im Großen und Ganzen (die paar Minuten von Djuricin und Todo waren sicher besser als alles von unseren Ballerinas und Trainingsweltmeister) nicht bekommen, Beichler hätte man sich vielleicht sparen können, aber auch da war die Annahme berechtigt dass er im Umfeld von Sturm vielleicht wieder aufblühen könnte. Fatal war meiner Meinung nach das man nur Szabics losgeworden ist und nicht auch noch Hütter, Kainz, Weber, Gratzei und und und...

[Schönaugürtel Mario]

Also wenn jetzt Kontinuität gefordert wird, zeigt das, dass alle rationalen Argumente an der sportlichen Führung festzuhalten aufgebraucht sind. Einen Abwärtstrend mit Kontinuität in Beton zu meißeln kann auch nicht die Lösung sein, das grenzt schon an Realitätsverweigerung.

Simmt schon, hau mal alle raus, und wenns nach 2 Monaten ned lauft, dann hau ma wieder alle raus, nehm ma halt an Kredit auf, aber Manschaft Trainer und Funktionäre müss ma mindestens 3mal im Jahr tauschen wenns ned lauft. Das ist ja so rational und zeichnet alle großen Vereine aus. Barca Manu oder Bayern würden nie auf Kontinuität setzen.....

[Styria]

Simmt schon, hau mal alle raus, und wenns nach 2 Monaten ned lauft, dann hau ma wieder alle raus, nehm ma halt an Kredit auf, aber Manschaft Trainer und Funktionäre müss ma mindestens 3mal im Jahr tauschen wenns ned lauft. Das ist ja so rational und zeichnet alle großen Vereine aus. Barca Manu oder Bayern würden nie auf Kontinuität setzen.....

Es geht darum, was das beste für den Verein ist. Und das beste wäre eine Trennung von Milanic, hier ist Hopfen und Malz verloren. Der Kader wird zumindest von der Qualität(vielleicht von der Einstellung schon) in Zukunft nicht besser, eher schlechter. Gerade hier braucht es taktische Raffinesse, Flexibilität, Innovation und Mut. Das alles trifft auf Milanic nicht zu und daher ist er auf jedenfall für Sturm der falsche Mann.

Ein schwacher/unpassender Trainer kostet wesentlich mehr, als eine mögliche Abfindung für die Abberufung. Das selbe gilt übrigens auch für andere Posten...

[plieschn]

Simmt schon, hau mal alle raus, und wenns nach 2 Monaten ned lauft, dann hau ma wieder alle raus, nehm ma halt an Kredit auf, aber Manschaft Trainer und Funktionäre müss ma mindestens 3mal im Jahr tauschen wenns ned lauft. Das ist ja so rational und zeichnet alle großen Vereine aus. Barca Manu oder Bayern würden nie auf Kontinuität setzen.....

Du willst es anscheinend einfach nicht verstehen. Wenn Ergebnisse nicht passen, aber eine Entwicklung (und zwar eine echte, nicht die dahergeredeten Schritte nach vorne) zu erkennen ist, dann ist Kontinuität zu fordern. Stattdessen die Stagnation am sportlichen Tiefpunkt in Beton gießen zu wollen kann beim besten Willen nicht im Interesse des Vereines sondern nur der handelnden Personen sein. Wie schon gesagt, der wirtschaftliche Schaden der momentan entsteht überschteitet alle Untergangsszenarien im Falle einer vorzeitigen Trainerablöse, die hier immer und immer wieder zitiert aber kein einziges Mal belegt werden konnte.

Es geht nicht darum, alle 3 Monate die sportliche Führung zu tauschen, sondern jetzt dies zu tun und genau ein mal.

[Baldur]

Wenn rein finanzielle Gründe den Ausschlag geben, dann bitte die Tscherk einsparen, wozu braucht man die? Ein Minus machen kann der Goldi alleine auch. Es wäre ja ein Witz, wenn man sich an Milanic ketten muss, weil man klamm ist.

[Schönaugürtel Mario]

Es geht nicht darum, alle 3 Monate die sportliche Führung zu tauschen, sondern jetzt dies zu tun und genau ein mal.

Genau das ist im Sommer passiert, und den Sommer davor. Das wird auch diesmal unser Problem nicht lösen.

bearbeitet 17. Februar 2014 von Schönaugürtel Mario

[Mampfi]

und wer soll die neue sportliche Fúhrung sein?

[humankapital]

wir haben im frühjahr bisher zwei spiele, von denen eins gegen DIE ÜBERRAGENDE mannschaft der liga wa, gespielt. Gegen die Admira hat rapid jetzt auch sehr schlecht ausgeschaut.

natürlich war das gezeigte gegen salzburg recht wenig, besonders in der ersten halbzeit. (das admiraspiel hab ich nicht gesehen, war aber auch eher schlecht, was man so hört), aber wie so oft hier wird mal wieder viel zu vorschnell der kopf von allen und jeden gefordert.

[quaiz]

wir haben im frühjahr bisher zwei spiele, von denen eins gegen DIE ÜBERRAGENDE mannschaft der liga wa, gespielt. Gegen die Admira hat rapid jetzt auch sehr schlecht ausgeschaut.

natürlich war das gezeigte gegen salzburg recht wenig, besonders in der ersten halbzeit. (das admiraspiel hab ich nicht gesehen, war aber auch eher schlecht, was man so hört), aber wie so oft hier wird mal wieder viel zu vorschnell der kopf von allen und jeden gefordert.

Da es im Vergleich zur Hinrunde absolut keinen Fortschritt eher Rückschritt gegeben hat, wird man ja wohl mal Köpfe fordern dürfen. Passieren wird eh nichts. Gratzei ist bald wieder im Tor Weber wird verlängert und dann sind zumindest die Meisterfans mal beruhigt. Ergebnisse müssen nicht stimmen wenn die Stimmung und die Hierarchie im Verein super sind. Bei uns wird anders als üblich alles dem absoluten Nichterfolg untergeordnet.