Medien Beobachtungszentrum

[Lobboo]

CaptainAustria schrieb vor 26 Minuten:

https://www.90minuten.at/de/red/meinung/12meter/2019/sturm--raus-aus-dem-niemandsland/

Der neue 12-Meter.

hoitdipappn selten so einen blauäugigen scheiss gelesen. oder ists doch nur ein "ichwilldermehrheitgefallengeschreibsel"

sicher wärs fein wenn wir jedes jahr 5 eigenbauspieler hochziehen, alle einen 5 jahresvertrag unterschreiben und wir sie nach 3 jahren teuer vertscheppern aber der pucherix vergisst da eine kleinigkeit. nämlich die konkurrenz um die jungen kicker....

[lovehateheRo]

Lustig, dass das alles unter Vogel, bei dem die Amas 0 Chance hatten, anscheinend noch nicht so ein großes Problem war. 

Bei einem Mählich, der wohl wirklich auf die Jugend setzt (z.B. schon Lema) aber schon. 

[Styrian Bear]

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Lustig, dass das alles unter Vogel, bei dem die Amas 0 Chance hatten, anscheinend noch nicht so ein großes Problem war. 

Bei einem Mählich, der wohl wirklich auf die Jugend setzt (z.B. schon Lema) aber schon. 

Könnte an der Nationalität des Trainers liegen.

[Nicose]

Pucher reagiert auf das Vogel-Aus, wie die steirischen Medien auf das Foda-Aus.

[SturmfanDöblingMitCape]

Komplett inkonsistenter 12-Meter. 

Weder kennt Pucher die Vertragsdetails bei Jakupovic und Mensah, noch ist seine Forderung nach "Zurück zum eigenen Nachwuchs, zurück zur lokalen Identität" neu. Zudem soll er mir bitte im Nachwuchs den Stürmer und den LV zeigen, womit man sich diese Transfers ersparen hätte können.

In Endeffekt gehen sehr, sehr viele Fans ins Stadion, WEIL man bisher - auch und vor allem der Eigenfehler in Wien - Rapid, Austria und alle anderen außer RB sportlich stark fordern konnte. Die "regionale Identität" ist nett, in Mattersburg sieht man halt wie sehr das die Fans goutieren können, nämlich so gut wie gar nicht, wenn nicht die Leistungen am Platz passen.

Puchers Milchmädchenlogik: Ich geb kein Geld mehr für die Ferreiras dieser Welt aus sondern steck das in den Nachwuchs, da kommt mehr raus ist ja herzallerliebst. Komisch, dass da nur er uns sonst noch kein Verantwortungsträger draufgekommen ist. Denn der Varantwortungsträger bekommt halt das bitter benötigte Geld für den Betrieb eines mittelgroßen Arbeitsgebers halt von Sponsoren. Und die wiederum interessieren sich für den Werbewert = Zuseherinteresse = Erfolg mehr als über die Eigengewächsquote in der Startelf. Dazu kommen die Transferregeln im Nachwuchsbereich, die Puchers Nachwuchsphantasien grob erschweren.

Außerdem kommt die Forderung zu einem sehr seltsamen Zeitpunkt: Der Klub hatte in den letzten  3 Jahren unerwartet riesigen sportlichen Erfolg, ich so gut kapitalisiert wie nie zuvor, WEIL man eine kluge Einkaufsstrategie verfolgt hat. Warum ausgerechnet jetzt von dem Konzept abgehen? Ich würde die Forderung ja verstehen, wenn ein GG wieder das Sagen hätte, dann hätten Puchers Forderungen wenigstens soetwas wie eine prophylaktische Schutzfunktion.

Puchers Forderungen gegen für mich klar an der wahren Problematik vorbei. Wenn es schon um "Identität" und den Nachwuchs geht: Wir brauchen als Verein einfach ein eigenes Stadion oder zumindest eine Pacht, um mehr finanzielle Mitte zu erwirtschaften. Diese "Mehrmittel" kann man dann sehr gerne in Verbesserungen der Nachwuchsarbeit investieren. Aber klar ist, dass man mittelfristig ohne diese Mehrmittel genau in dem Niemandland stecken wird, von dem er jetzt spricht. Und dann wird auch kein herbeiphantasierter "Mählich-Riegel" helfen - das ist überhaupt der größte Schwachsinn: Jeder Trainer auf der Welt setzt in der Phase, in der ein Mählich übernommen hat zuerst auf eine stabile Defensive, oder glaubt er, wir werfen Vogel raus und 2 Wochen später geigen wir auf die der FC Barcelona? Diese dumme Kritik an Mählich macht mich noch wütender als all sein anderer fragwürdiger Sermon.

Wäre Pucher konsistent müsste er zuerst neue, für Ausbildungsvereine bessere Regeln im Nachwuchsbereich und Möglichkeiten zu höheren Einnahmen aus dem Stadion fordern, bevor man seine Vorstellungen umsetzen kann...

[tool_king]

CaptainAustria schrieb vor 1 Stunde:

https://www.90minuten.at/de/red/meinung/12meter/2019/sturm--raus-aus-dem-niemandsland/

Der neue 12-Meter.

Er fordert, dass man auf die zwanghafte Fokussierung auf den Erfolg in Form von Titeln und Platzierungen zu Gunsten von Nachwuchs, Spielfreude und Kampfgeist verzichten sollte. Das ist eine durchaus legitime Position, die er da vertritt. Allerdings wohl eher nicht mehrheitsfähig.

[Juran]

https://peterlinden.live/ein-sponsor-kritisiert-im-hause-sturm-schweizer-meister-hat-lask-talent-am-radar/

Also darf die kleine uns nicht mehr kritisieren weil sie sponsor sind ? Sehr schön

 

[Jaisinho]

tool_king schrieb vor 58 Minuten:

Allerdings wohl eher nicht mehrheitsfähig.

...wohl eher nicht "überlebensfähig"

[Lobboo]

Juran schrieb vor 16 Minuten:

https://peterlinden.live/ein-sponsor-kritisiert-im-hause-sturm-schweizer-meister-hat-lask-talent-am-radar/

Also darf die kleine uns nicht mehr kritisieren weil sie sponsor sind ? Sehr schön

 

zuerst ein link zu pucher dann einer zu linden, der thread verkommt ja komplett  

[SturmfanDöblingMitCape]

Juran schrieb vor einer Stunde:

https://peterlinden.live/ein-sponsor-kritisiert-im-hause-sturm-schweizer-meister-hat-lask-talent-am-radar/

Also darf die kleine uns nicht mehr kritisieren weil sie sponsor sind ? Sehr schön

 

Also ich billige der Kleinen das gleiche Recht zu wie jedem Fan  Die Kleine zahlt zwar mehr, dafür sind die schriftlichen Ergüsse mancher Fans wertvoller -> ergo Gleichbehandlung  

[tool_king]

Jaisinho schrieb vor einer Stunde:

...wohl eher nicht "überlebensfähig"

Das wiederum denke ich schon. An Ende des Tages ist es eine Frage der geänderten Erwartungshaltung. Wenn die Fans sich erst dran gewöhnt haben, dass man vielleicht weniger erfolgreich, dafür mit einem Rudel junger Steirerbuam einen gepflegten, leidenschaftlichen Fußball spielt, würden die das wohl auch zu schätzen wissen und unterstützen.

[lovehateheRo]

Der nächste, der herummenstruiert:

https://www.sturmnetz.at/visionen/

[tool_king]

Wenn ein SturmNetz-Quastl das journalistische Kind eines One Night Stands zwischen Jürgen Puchers 12 Meter und Michael Lorbers letztem Schlaubi-Schlumpf-Artikel in der Kleinen zu Tage fördert...

bearbeitet 22. Januar 2019 von tool_king

[Jaisinho]

tool_king schrieb vor 17 Minuten:

Das wiederum denke ich schon. An Ende des Tages ist es eine Frage der geänderten Erwartungshaltung. Wenn die Fans sich erst dran gewöhnt haben, dass man vielleicht weniger erfolgreich, dafür mit einem Rudel junger Steirerbuam einen gepflegten, leidenschaftlichen Fußball spielt, würden die das wohl auch zu schätzen wissen und unterstützen.

Zu dumm, dass man dir die aussichtsreichen Kandidaten der "Steierbuam" schneller wegkauft, als du schaust. Vorausgesetzt die "Steirerbuam" unterschreiben dir überhaupt (was ich stark bezweifle), wennst finanziell eher maue Verträge vorlegst. Und genau das wird der Fall sein, wenn es auf Dauer unteres Playoff heißt. Worst Case steigst mit viel Pech auch noch ab.

Das mit den Steirerbuam hat Anfang der 90er noch funktioniert. Heute sicher nimmer.

Zumindest könnte man dann wieder in der Gruabn spielen.

bearbeitet 22. Januar 2019 von Jaisinho

[MrColl]

lovehateheRo schrieb vor 22 Minuten:

Der nächste, der herummenstruiert:

https://www.sturmnetz.at/visionen/

Das is aber schon nicht falsch was da geschrieben wird eigentlich trifft es den Nagel auf den Kopf und wie ich es ja auch gesagt habe da ist wenig Konzept dahinter bei den Tramsfers.

Ich denke schon wenn sich da in den nächsten paar Jahren nichts ändern wird, dann wird es sehr schwer in den Top 4 in Österreich zu bleiben weil andere Vereine die mehr Geld haben und irgendwann ein klares Konzept haben da an uns vorbei ziehen werden.

Sprich wenn Rapid und Austria mal anfangen richtig klug mit ihrem Geld zu arbeiten und der LASK so weitermacht wie bisher.