Cricket

[jimmy1138]

was gibt's von der australischen seite zu sagen? war das zu erwarten, dass sie so stark sind? oder warafoch echt nur england zu schwach?

Die Aussies haben auf jeden Fall den Heimvorteil perfekt genutzt: Publikum im Rücken, Spieloberfläche für ihre Spielweise perfekt präpariert, Medienunterstützug.

Zuerst mit viel (leider auch negativer) Energie in die Serie gestartet, wo sich wieder ein paar Leuet über das unzivilisierte Benehmen (beider Mannschaften) beschwert haben, aber am Schluß haben sie's dann nimmer nötig gehabt.

Australien war definitv wesentlich besser als erwartet. V.a. Mitchell Johnson, der zurecht Man of the Series war und vor dem England regelrecht angst hatte - der war einfach zu schnell für sie. Deshalb auch der publicity stunt von Piers Morgan, der da völlig blödsinnigerweise irgendwas beweisen wollte und sich zum Glück nur ein paar geprellte und gebrochene Rippen abgeholt hat.

Wie gut ist Australien tatsächlich? Wird sich gegen Südafrika auswärts im Februar zeigen - mein Lieblingsteam, die Proteas, sind momentan zurecht der Maßstab im Test Cricket. Beim Batting hatten die Aussies auch keine wirklich überragenden Leistungen gezeigt (wobei das immer die Frage ist, inwiefern die Bedingungen schuld sind) - im Prinzip hatte England die Aussies in jedem Spiel an den Eiern. Sie haben sie halt immer davonkommen lassen, v.a. auch weil Brad Haddin auf Seiten Australiens da die nötige Gegenwehr gezeigt hat. England hat dagegen komplett kapituliert.

Wie gesagt: wie gut diese leistung Australiens einzustufen ist, wird man erst in Südafrika sehen, was man mit Sicherheit sagen kann ist, daß England komplett peinlich war. Wirklich ein Musterbeispiel wie eine Tour entgleiten kann. Zuerst die Sache mit Trott, dann tritt Swann zurück, selbst hat man das Gefühl, gegen gewisse Bowler nicht ausrichten zu können... Da kommt schon der Eindruck auf, gewisse Leute wollten nur, daß es möglichst schnell vorbei ist - der letzte Test war auch schon nach Tag drei (von maximal fünf) vorbei.

Kapitän Alistair Cook ist auf jeden Fall schwer angezählt. Entscheidend wird's wohl gegen Indien im Sommer. Gibt's da was am Deckel, werden wohl einige Köpfe rollen.

[Tintifax1972]

haben die inglish was im talon? ich kenne mich ja net wirklich aus; aber koennten die was anderes ausheben. peinlich war es sicher, da reicht ein ueberblick ueber den blaetterwald.

[jimmy1138]

Die Engländer sind fest überzeugt hingefahren, daß sie das gewinnen. Ein Ian Botham (Sky-Kommentator und Cricket Legende) hat sogar von einem Whitewash gesprochen (wrong team Ian!).

Prinzipiell haben die Engländer darunter gelitten, daß absolute Mannschaftsstützen wie Bell, Cook, Pietersen, Prior, Trott weggebrochen sind. Das sind Spieler, die in der Vergangenheit das Team getragen haben und ein Spiel mit einem Score von 100+ in die Richtung von England drehen können. Normal haben die einen Average von 40+ pro Innings. Von den Neuen hat Stoakes aufgezeigt, die neuen Bowler Rankin und Borthwick sind durchwegs verrissen worden. Bearstow, Panesar und wohl auch Carberry dürften sich aohl aus dem Team gespielt haben. Ewig schade für England ist, daß Steven Finn so versauert ist. Ein echt guter Fast-Bowler, den seine Probleme im Anlauf vollkommen aus der Bahn geworfen haben (oder den Englands Coaches ruiniert haben, wie andere meinen). Ein guter Swann Ersatz wäre wohl auch nötig, aber Südafrika z.B kommt ohne Top-Spin-Bowler auch recht gut zurecht.

Prioritäten haben die Engländer im Wesentlich zwei: Ashes und World Cup. Letzterem rennen die seit ewig erfolglos hinterher (obwohl dreimal, das letzte Mal 1992 im Finale). Anderer Modus - ODI, d.h. 50 Overs, anderer Ball, ein paar Spezialregeln, was Defensivaufstellungen angeht, anderes Team. Aber selber Schauplatz - der World Cup ist 2015 in Australien und Neuseeland. Jetzt kommt eh noch eine ODI-Serie zwischen Australien und England als Ashes-Nachspeise. Da kann man zumindest für den World Cup testen...

[jimmy1138]

Die gute Nachricht für England: Man kann gegen Australien ja doch noch gewinnen!

Die schlechte: Halt nur bei den Frauen...

Erster ODI wieder an Australien. Wobei Englands Taktik schwer zu hinterfragen ist. Bei der Champions Trophy letztes Jahr hat man's ja mit "30 Over ein Plateau bauen, dann 20/20 spielen" probiert, d.h. man geht es langsam an, gibt keine Wickets ab und am Ende lassen es Leute wie Buttler und Bopara krachen. Okay, das frühe Wicket von Cook hat sicher nicht geholfen und was Joe Root da aufgeführt hat (3 Runs off 23 Balls!) war indiskutabel, aber gegen Teams wie Indien oder Australien, wenn die gut drauf sind, systematisch den Start zu verschlafen, ist vielleicht doch keine so tolle Idee.

[jimmy1138]

Heute: Etwa 5 Overs vor Schluß hab ich den Liveticker gegeklickt, "das kann selbst England nimmer verlieren" - guess what

[jimmy1138]

Übrigens: Momentan läuft wieder die IPL - die Indian Premier League.

Wer zuschauen möchte - auf Youtube gibt's immer (offizielle) Gratisstreams - ohne indische Werbungen

youtube.com/gocricket

[jimmy1138]

Übrigens: Was auch immer England im Fußball aufführt - im Cricket versagen sie momentan noch wesentlich ärger

[jimmy1138]

Uiuiui - ganz schlimmer sportlicher Tiefschlag für England...

Heute am letzten Tag in hoffnungsloser Position begonnen, dann retten sich Moeen Ali und James Anderson beinahe über die Zeit, aber Anderson verliert am vorletzten Ball (nach >50 deliveries, die er überstanden hat) sein Wicket. Ganz bitter - das hätte dieses englische Team dringendst benötigt. So gewinnt Sri Lanka die erste test Serie auf englischem Boden...

[jimmy1138]

Testserie England - Indien. Kleine Zusammenfassung: Nach dem ersten Test, der ein recht uninspiriertes Unentschieden war, im zweiten Test ausgerechnet in Lord's die Höchststrafe: Toss gewonnen, Bedingungen für England - Resultat: Test verloren. Zu dem Zeitpunkt dachte ich mir schon, daß Kapitän Alistair Cook bald Geschichte ist.

Aber - Indien sei Dank! - England hat sich komplett derrappelt und alle drei verbliebenen Tests der Serie gewonnen, siegt mit 3-1. V.a. die letzten zwei Tests eine Komplettdemontage des indischen Test-Teams. Zwei Tests hintereinander in drei Tagen (!) zu verlieren ist schon eine ziemliche Kunst.

Nach den Tiefschlägen in der Ashes Serie und gegen Sri Lanka sicherlich mal großes Durchatmen bei den Engländern. Bei Indien sollte man sich mal fragen, ob MS Dhoni der richtige Mann ist, um das Test-Team zu führen. So sehr ich Captain Cool für das bewundere, was er im Limited Over Cricket zustande bringt, im Test Cricket wird sein Team wiederholt von der Insel (oder Australien ) runtergeprügelt. Interesant wird, wie sich die indischen Superstars nach den blamablen Leistungen in den Tests in der ODI-Serie präsentieren.

[XSCHLAMEAL]

bitte den threadtitle aktualisieren - der irritiert vermutlich viele leser

[jimmy1138]

Nach über 30 Jahren Wartezeit ist es geschafft - Zimbabwe schlägt Australien in einem ODI Match. Freut mich, daß es da langsam aufwärts geht.

Und wie erwartet bekommt England von Indien in den ODIs gewaltig eine auf den Deckel. Das sieht für die Weltmeisterschaft nächstes Jahr gar nicht gut aus, wenn man nicht einmal daheim den Funken einer Chance hat.

[Tintifax1972]

Wer ist denn im Eintagesgeschäft derzeit führend? Immer noch Indien und Sri Lanka, oder hat es da eine Verschiebung gegeben?

[jimmy1138]

Nach dem offiziellen ICC Ranking Indien - Südafrika - Sri Lanka - Australien ziemlich eng beinander, dahinter England, Pakistan, Neuseeland.

Nur kann man das Ranking mMn vergessen - gerade bei den ODIs werden die besten Spieler (insbesondere Fast Bowler) oft geschont. Die einzig echte Standortbestimmung ist da die Weltmeisterschaft. Wie gesagt im Frühjahr in Australien/Neuseeland. Favoriten sind natürlich die Heimteams (insbesondere Australien), natürlich Indien und Sri Lanka. Bei Südafrika fürchte ich wieder mal, daß sie wieder mal am Druck scheitern. Das ewige Versagen der Proteas bei der WM ist ja schon ziemlich legendär.

Insgesamt aber frappant der Unterschied Test - ODIs was die Performance von Indien angeht. Einerseits ist mMn Dhoni kein richtig guter Test-Captain, andererseits dürfte der Zugang zum Batting im Test ganz schlecht sein - beinahe dieselben Leute zertrümmern im ODI und T20 alles. Ist natürlich auch eine riesige Gefahr für das Spiel, wenn im größten Land die prestigeträchtigste Form des Crickets so leidet.

[Kante]

Demnächst ja gegen die Church of England

[jimmy1138]

Den "Spirit of Cricket" haben sie sicher schon verinnerlicht . (Nur zur Erklärung: bei diversen Cricket-Diskussionen wird oft ein ungeschriebener Codex hinsichtlich Fairness bemüht, der "Spirit of Cricket" genannt wird)

Andere News: Saeed Ajmal, Pakistans Star-Bowler ist - endlich möchte ich fast sagen - gesperrt worden, nachdem seine Bowling-Bewegung für illegal erklärt wurde. Kurze Erklärung: wenn der Bowler den Ball zum Batsman befördert, darf der Arm, sobald er über Hüfthöhe ist) sich nur mehr um <15° strecken - alles andere gilt als "throwing" oder "chucking". Vorwürfe, ein Bowler wäre ein "Chucker" sind ähnlich gravierend wie in anderen Sportarten Doping oder so. Gerade Spin Bowler vom Subkontinent (insbesondere die Sri Lankans) sind da immer diesen Vorwürfen ausgesetzt, die empört zurückgewiesen werden.

Aber grad bei Ajmal war's schon sehr verdächtig. Jetzt wurde er nach Beschwerde biomechanisch getestet und seine Bewegung für illegal befunden. Um wieder bowlen zu dürfen, muß er einen neuen Test machen.

Im Vorfeld der Weltmeisterschaft natürlich auch nicht optimal für die Pakistanis, daß ihr bester Mann de facto nciht speielen darf...