little beckham Fußballgott Geschrieben 10. Februar 2016 Normalerweise musst bei so einer Partie 3:0 führen. Aber so ist Fußball. Mir kommt vor, dass RB-Teams meist sowohl körperlich, als auch technisch sehr gut ausgebildet sind, aber die Umsetzung des Systems nicht (vor allem defensiv) funktioniert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ab+ Posting-Pate Geschrieben 10. Februar 2016 (bearbeitet) Muss man bei einem 3:0 noch welche erspielen, Herr Experte? Ich denke, das passt wirklich gut. RBS wurde vorgeführt. Ein derart klares Ergebnis ist kein Zufall. 3 für Rom, nix und eine Rote für Salzburg. Erde an carboni91, verstanden? Hier sind schon wieder die Faserschmeichler und Relativierer unterwegs, die auch noch ein 0:3 nach einer Halbzeit zu einem tollen Ergebnis umdeuten. Mind blown. bearbeitet 10. Februar 2016 von tommtomm 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
little beckham Fußballgott Geschrieben 10. Februar 2016 Die werden wohl in der zweiten Halbzeit nicht mehr so offen sein hinten, also da braucht man sich keine Hoffnungen mehr machen. 3:0 statt 2:1 war halt der Genickbruch. Schon allein das Foul von Upamecano war unnötig. Die Schwäche bei Standards ist halt schon sehr offensichtlich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 10. Februar 2016 Roma ist cleverer, besser und effizienter. So gut spielen sie trotzdem nicht. Kreieren kaum Chancen und lassen im Gegenzug viele zu. Das MF von Roma ist weit entfernt von gut organisiert 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lovehateheRo RIP Kentaro Miura Geschrieben 10. Februar 2016 Schon allein das Foul von Upamecano war unnötig. Die Schwäche bei Standards ist halt schon sehr offensichtlich. Insgesamt hat einfach die unglaubliche Naivität, die man von Salzburger Teams schon kennt, das Spiel gekostet. Sowohl hinten beim 1:0, wie auch bei den Standards (den stärksten Stürmer der Römer ungedeckt lassen..), und der Chancenverwertung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 10. Februar 2016 3:0 hinten aber passt schon Zitier bitte nur, wenn Du den Inhalt auch vestehst, danke 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Plumbs Postinho Geschrieben 10. Februar 2016 Na ganz unrecht hat der werte ab+ nicht. Standards zeugen auch von Klasse. Auf der anderen Seite muss man gegen Roma in Unterzahl mal so viele Chancen kreiieren. Das haben unsere Jungs schon echt gut gemacht. Leider haben sie sich nie belohnt für die geilen Umschaltaktionen. Der Kommentator auf YT hat's eh ganz gut auf den Punkt gebracht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lordlumi Top-Schriftsteller Geschrieben 10. Februar 2016 Blöde frage, wie sehr unterscheidet sich die aufstellung heute von der von liefering ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 10. Februar 2016 Wenn wir so wie Roma spielen, werden wir ordentlich kritisiert und das zurecht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
glatze Im ASB-Olymp Geschrieben 10. Februar 2016 mir hat es gefallen, die kombinieren teilweise echt schön im mittelfeld und vorne, hinten bei standards furchtbar, aber ist ja noch eine jugendmannschaft. ... hätte gern gesehen was ohne rote drinnen gewesen wäre. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
awesome20 Ergänzungsspieler Geschrieben 10. Februar 2016 RBS wurde vorgeführt. Ein derart klares Ergebnis ist kein Zufall. Lol, dein Ernst? Die Roma hatte trotz 40-minütiger numerischer Überlegenheit nicht einmal eine einzige Chance aus dem Spiel heraus, und ließ am anderen Ende gleich fünf Großchancen zu. Wenn das für dich "vorführen" ist, na dann gute Nacht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
carboni91 ASB-Halbgott Geschrieben 10. Februar 2016 Lol, dein Ernst? Die Roma hatte trotz 40-minütiger numerischer Überlegenheit nicht einmal eine einzige Chance aus dem Spiel heraus, und ließ am anderen Ende gleich fünf Großchancen zu. Wenn das für dich "vorführen" ist, na dann gute Nacht.[/quote Danke ! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Plumbs Postinho Geschrieben 10. Februar 2016 Der sitzt im Auto nach Graz und sieht nur das Ergebnis Gibt's irgendwo Statistiken, damit man sieht wie "chancenlos" wir waren? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ab+ Posting-Pate Geschrieben 10. Februar 2016 Fußball ist ein Ergebnissport und es ist scheißegal, ob Du selbst 5 versemmelte Großchancen Dein Eigen nennst. Wenn Du 3 Eier fängst und selbst keins machst, ist diese Hirnwichserei auf Blumenau-Niveau einfach wurscht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 10. Februar 2016 Ja genau dass nur das Ergebnis zählt, hat man ja gut bei den "Analysen" der Spiele unter Zeidler, Adi & Co. gesehen. Aber wurst, jetzt wird es dann fad Wolf hat schon eine feine Technik. Der braucht noch, aber die Anlagen sind stark 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.