Der FVFC 1894 feiert 2014 sein 120 jähriges Jubiläum !

[Meagle]

Ich finde es natürlich auch nicht wünschenswert, jedoch muss man sich einfach eingestehen, dass es bei vielen österreichischen Vereinen jedes Jahr ums überleben geht.. Außerdem ist sowas ja nie eine permanente Lösung.

Und bevor unser Verein kaputt geht, würde ich auch diese Lösung in betracht ziehen...

just my two cents

[cmo]

Ich finde es natürlich auch nicht wünschenswert, jedoch muss man sich einfach eingestehen, dass es bei vielen österreichischen Vereinen jedes Jahr ums überleben geht.. Außerdem ist sowas ja nie eine permanente Lösung.

Und bevor unser Verein kaputt geht, würde ich auch diese Lösung in betracht ziehen...

just my two cents

Ein Verein geht nur kaputt wenn er (viel) mehr ausgibt als er einnimmt.

Ich bin überhaupt kein Freund dieser österreichischen "Unart" die Vereinsnamen mit dem Hauptsponsor zu "verschönern". Die Vienna hatte ja eh schon ihre lustigen Zeiten als Mc Donalds Vienna, Casino Vienna, Fernwärme Vienna usw... Es ist mmn. nur zu begrüßen wenn der Vereinsname für die nächsten 100 Jahre einfach so belassen wird wie er im Moment ist (also der Gründungsname - ohne Abstriche).

Ad Sponsoren - eine breite Basis - kann ein Ziel sein - eine zu starke Abhängigkeit von nur einem starken Hauptsponsor ist wohl auch keine risikofreie Angelegenheit. Oder hatte die Vienna in den 80igern und 90igern keine finanziellen Probleme? Ich glaube eher gegenteiliges war der Fall...

bearbeitet 26. Juni 2013 von cmo

[StopGlazer]

nennt mich ignorant oder sonst was, aber ich würde sowas für kein Geld der Welt aufs Spiel setzen. Logoänderungen sind der Spatenstich und in Ö sollte man doch mittlerweile wissen, was sonst böses dabei geschehen kann :-/

Natürlich kann man es damit auch übertreiben, siehe die jahrelangen Proteste in Stuttgart beim VfB.

ich habe mich an unser "neues" logo zwischenzeitlich gewöhnt (in seiner ausgangsform war es einfach nur ein brechreizauslöser. seid der ball ein wenig gedreht und mit perspektive versehen wurde, geht es halbwegs...).

[rude27]

ich habe mich an unser "neues" logo zwischenzeitlich gewöhnt (in seiner ausgangsform war es einfach nur ein brechreizauslöser. seid der ball ein wenig gedreht und mit perspektive versehen wurde, geht es halbwegs...).

mit Logoänderungen meinte ich natürlich finanzgesteuerte Einflüsse von außen und nicht die vereinsinternen Änderungen ;-)

Aber ja, man bewegt sich hier auf Messers Schneide. Einerseits finde ich es wie cmo. Habe mir auch schon sehr viele Varianten und Szenarien im Kopf durchgespielt und es ist ein heikles Thema. Natürlich will man nicht vor die Hunde gehen und den Verein koste es was es wolle am Leben erhalten. Andererseits Frage ich mich dann in solchen Situationen, ob es dann überhaupt noch der Verein ist, den ich hier Liebe. In meiner, ich gebe es zu, sehr engstirnigen fanbezogenen Vereinsliebe, gibt es aber gewisse Dinge, bei denen es mir dann lieber wäre, wenn der Verein im Amateursport mitspielt, als bestimmte Sachen aufs Spiel zu setzen. Aber jeder hat hier andere Auslegungen und die übliche "scheiss moderner Fußball" Keule kann ja auch aufs Lächerlichste überstrapaziert werden.

[cordoba78]

Natürlich will man nicht vor die Hunde gehen und den Verein koste es was es wolle am Leben erhalten. Andererseits Frage ich mich dann in solchen Situationen, ob es dann überhaupt noch der Verein ist, den ich hier Liebe. In meiner, ich gebe es zu, sehr engstirnigen fanbezogenen Vereinsliebe, gibt es aber gewisse Dinge, bei denen es mir dann lieber wäre, wenn der Verein im Amateursport mitspielt, als bestimmte Sachen aufs Spiel zu setzen. Aber jeder hat hier andere Auslegungen und die übliche "scheiss moderner Fußball" Keule kann ja auch aufs Lächerlichste überstrapaziert werden.

zustimmung!

änderung der farben oder des logos (nicht kleinere grafische anpassungen wie von stop glazer geschrieben, sondern sponsor ins logo) bzw. des vereinsnamens sind für mich auch ein absolutes no go (wir hatten das schon mal, ich weiß,ist aber kein grund jetzt wieder einen schritt rückwärts zu machen).

da würde ich lieber in der rlo kicken als als vertretung einer firma rumzulaufen (ja sponsoring muss sein, aber es gibt auch grenzen).

bearbeitet 27. Juni 2013 von cordoba78

[StopGlazer]

mit Logoänderungen meinte ich natürlich finanzgesteuerte Einflüsse von außen und nicht die vereinsinternen Änderungen ;-)

Aber ja, man bewegt sich hier auf Messers Schneide. Einerseits finde ich es wie cmo. Habe mir auch schon sehr viele Varianten und Szenarien im Kopf durchgespielt und es ist ein heikles Thema. Natürlich will man nicht vor die Hunde gehen und den Verein koste es was es wolle am Leben erhalten. Andererseits Frage ich mich dann in solchen Situationen, ob es dann überhaupt noch der Verein ist, den ich hier Liebe. In meiner, ich gebe es zu, sehr engstirnigen fanbezogenen Vereinsliebe, gibt es aber gewisse Dinge, bei denen es mir dann lieber wäre, wenn der Verein im Amateursport mitspielt, als bestimmte Sachen aufs Spiel zu setzen. Aber jeder hat hier andere Auslegungen und die übliche "scheiss moderner Fußball" Keule kann ja auch aufs Lächerlichste überstrapaziert werden.

... das kann ich nachvollziehen.

(und mein seit/seid-fehler oben springt mich auch gerade an )

[Fem Fan]

zustimmung!

änderung der farben oder des logos (nicht kleinere grafische anpassungen wie von stop glazer geschrieben, sondern sponsor ins logo) bzw. des vereinsnamens sind für mich auch ein absolutes no go (wir hatten das schon mal, ich weiß,ist aber kein grund jetzt wieder einen schritt rückwärts zu machen).

da würde ich lieber in der rlo kicken als als vertretung einer firma rumzulaufen (ja sponsoring muss sein, aber es gibt auch grenzen).

Es hat wohl jeder seine "heilige Kuh". Ich würd sogar eine zeitlang, wenns ein Sponsor unbedingt will, ein (Werbe)Logo aushalten, ich mein, wir haben Casino, Eismann, Honda Havelka etc. durchgestanden. Mein heilige Kuh ist eindeutig die Spielstätte Hohe Warte, ohne Howa wär wär alles nur Halb.

[wolof]

klar, schönstes Stadion überhaupt. Aber wenn die Erhaltungskosten den Club gefährden!? gut, dass man sich dieser Frage e nicht stellen muss, da es ja e keine Alternativen gibt...

Hohe Warte 4ever!

Und lieber arm, als McDreck, Kick & Co im Wappen zu haben...

[StopGlazer]

dieses wappen halte ich übrigens - unter den mir bekannten - für das mit abstand häßlichste der vereinsgeschichte:

wer auch immer diesen ball verbrochen hat, sollte gezwungen werden, ihn 24 stunden ohne unterbrechung anstarren zu müssen. mich hat seinerzeit (muss so um 2004 herum gewesen sein) fast der schlag getroffen. gottseidank wurde dann nachjustiert.

das sind mir übrigens die beiden liebsten:

wenn schon nachjustieren, dann würde ich das aktuelle beim ball wieder mehr in richtung "semmerl" (so nannte ich's immer. ich habe aber auch schon "mercedes-stern" gehört ) wandeln. so, dass er die kickerbein-triskele aufnimmt. nicht so streng zurückgenommen wie oben, sondern eher so wie im wappen barcelonas.

ist aber eh kein thema. ich glaube, bei uns denkt niemand an eine wappenänderung...

bearbeitet 27. Juni 2013 von StopGlazer

[yellow yeller]

das sind mir übrigens die beiden liebsten:

vienna_späte1990er.gif vienna_1970er.gif

wenn schon nachjustieren, dann würde ich das aktuelle beim ball wieder mehr in richtung "semmerl" (so nannte ich's immer. ich habe aber auch schon "mercedes-stern" gehört ) wandeln. so, dass er die kickerbein-triskele aufnimmt. nicht so streng zurückgenommen wie oben, sondern eher so wie im wappen barcelonas.

ist aber eh kein thema. ich glaube, bei uns denkt niemand an eine wappenänderung...

Mir wäre auch ein "zurück zum Ursprung" (eine der beiden oben von StopGlazer gennannten Varianten) am liebsten.

Ich würde zumindest ein Nostalgie T-Shirt mit dieser Logo-Variante produzieren lassen (von mir aus mit großem Logo auf der Rückseite, so wie beim Kopf-Shirt "Hey ho - Lets go!" und einem passenden Spruch auf der Brust)

[Mika]

muss meinem ärger hier nun ein wenig loswerden, denn diese vielen änderungen des logos stossen mir schon lange auf. unser verein betont immer wieder unsere tradition, hat aber das logo bereits x-mal ändern lassen. ich habe jetzt keine ahnung wie das bei anderen vereinen ist, aber wenn wir schon bei jeder gelegenheit betonen wie traditionsreich wir sind, dann soll doch die vereinsführung hier mal zeigen dass sie wirklich hinter dieser tradition steht und das alte, urpsrüngliche vereinslogo als offizielles vereinslogo auferstehen lassen. ob ein logo schön oder schirch ist, ist geschmacksache, darüber kann man, muss man aber nicht diskutieren. aber nachdem es ein gründungslogo des vereins gibt, muss, darf und braucht man - meiner meinung nach - nicht über das wahre vienna logo/wappen diskutieren.

[StopGlazer]

muss meinem ärger hier nun ein wenig loswerden, denn diese vielen änderungen des logos stossen mir schon lange auf. unser verein betont immer wieder unsere tradition, hat aber das logo bereits x-mal ändern lassen. ich habe jetzt keine ahnung wie das bei anderen vereinen ist, aber wenn wir schon bei jeder gelegenheit betonen wie traditionsreich wir sind, dann soll doch die vereinsführung hier mal zeigen dass sie wirklich hinter dieser tradition steht und das alte, urpsrüngliche vereinslogo als offizielles vereinslogo auferstehen lassen. ob ein logo schön oder schirch ist, ist geschmacksache, darüber kann man, muss man aber nicht diskutieren. aber nachdem es ein gründungslogo des vereins gibt, muss, darf und braucht man - meiner meinung nach - nicht über das wahre vienna logo/wappen diskutieren.

nahezu alle vereine - auch solche die sich tradition auf ihre fahnen heften - haben ihre vereinswappen im laufe der jahre mutiert.

selbst so heftige eingriffe wie unser casino-logo sind im vergleich kein signifikanter ausreißer. bei uns sind grundform und elemente i.w. beibehalten worden und damit haben wir auch die tradition gewahrt (schreibe das im wissen, dass unser aktuelles logo lediglich die reparatur einer verpfuschten mutation ist, mit der ich zu leben gelernt habe...)

bearbeitet 28. Juni 2013 von StopGlazer

[StopGlazer]

Mir wäre auch ein "zurück zum Ursprung" (eine der beiden oben von StopGlazer gennannten Varianten) am liebsten.

Ich würde zumindest ein Nostalgie T-Shirt mit dieser Logo-Variante produzieren lassen (von mir aus mit großem Logo auf der Rückseite, so wie beim Kopf-Shirt "Hey ho - Lets go!" und einem passenden Spruch auf der Brust)

das linke wurde in unserem jahrtausend erstmals und auch nur für wenige jahre verwendet. es ist eine weiterentwicklung des älteren rechten. motiv war wie bei dir angeführt der wunsch, nach mehr als einem jahrzehnt (weiter zurück habe ich's nicht verfolgt, weil ich erst seit den 1980ern mehr oder weniger häufig die hohe warte besuche) wieder zu einer ausgangsvariante zurückzukehren.

die verwendete ist allerdings auch nicht das ursprungswappen, das detailreicher ausgeführt war als diese stark zurückgenommenen varianten.

[StopGlazer]

als beispiel - weil's gerade heftige proteste mit mehreren 10.000 unterzeichnern einer petition zur beibehaltung des bisherigen logos gibt, obwohl das auch alles andere als "original" ist - hier everton. in den 1970ern waren die logos sehr reduziert und in das spiegelt sich auch in unserem beispiel...:

das video dazu: https://www.facebook.com/#!/photo.php?v=10152835122785582&set=vb.56909226276&type=2&theater

wenn wir auf die andere seite des parks schauen, hier ein auszug (!), wie sich das wappen des liverpool fc in den letzten 50 jahren geändert hat:

barcelona vollzog zwar einmal einen markanten bruch, adaptierte seit rund 100 jahren aber nur mehr sanft (der größte eingriff in dieser zeit war die erzwungene änderung des namens in den frank-diktatur-dekaden...):

gründungswappen und erste mutation (freistellung durch sprengung des namensrings):

man könnte jetzt 100 relevante vereine durchgehen. bei allen wird sich wandel zeigen. bei juventus, inbegriff der zebras, hat sich nicht nur die form oder das wappentier gewandelt (vom stier zum pferd), sondern selbstdie grundfarben (aus rosa wurde weiß und für ein paar jahrzehnte war sogar ein signifikanter blau-anteil dabei...)

[Mika]

danke stopglazer, deine geschichtliche wappenkunde beruhigt mich wieder ein wenig ...