5000 Euro Strafe für Austria Wien

[Pinkman]

mm vollpfosten die reingerannt sind, aber die ordner haben sich auch keinen cm gerührt, als jemand über die banden gehüpft ist. denen wars scheiß egal

[forzaviola84]

schadlos an den 2-3 angsoffenen arschlöchern halten, die sich nicht zusammenreissen konnten und in salzburg unbedingt aufs feld stürmen mussten

punkt aus

es geht doch um salzburg away, oder?

bearbeitet 4. Juni 2013 von forzaviola84

[p a t]

jo, gö dafür gibts aber einen eigenen thread in dem meldungen wie genau diese gesammelt werden

[Dr.Dave]

Also das einen "Platzsturm" zu bezeichnen...

(Wenns um Salzburg-Away geht)

[Balle der Gerät]

Und wieder 5000¤, die der Verein wegen ein paar "natürlich unschuldiger" Fans bezahlen muss!

Ganz einfach, die 5000€ von den tollen Anhängern einklagen, die sich nicht an die einfachsten Regeln halten, der Verein sollte nicht für die Dummheit der Fans bezahlen.

[OriginalAnnouncements]

Diejenigen, die die 5000€ klein reden wollen, wären sicher die ersten, die sich beschweren würden, wenn das Abo um 100€ teurer werden würde.

Dabei sind 100€ bedeutend weniger als 5000€. 100 ist nicht einmal die Hälfte von 5000!!11

[Joint]

Diejenigen, die die 5000€ klein reden wollen, wären sicher die ersten, die sich beschweren würden, wenn das Abo um 100€ teurer werden würde.

Dabei sind 100€ bedeutend weniger als 5000€. 100 ist nicht einmal die Hälfte von 5000!!11

privat liegt das budget aber auch selten im zweistelligen mio-bereich.

[cockney]

Diejenigen, die die 5000¤ klein reden wollen, wären sicher die ersten, die sich beschweren würden, wenn das Abo um 100¤ teurer werden würde.

Dabei sind 100¤ bedeutend weniger als 5000¤. 100 ist nicht einmal die Hälfte von 5000!!11

Toller Vergleich!

Die Strafe ist dennoch ein Witz! Normalerweise müssten die Dosen für das Versagen des Ordnerdienstes zahlen!

[OriginalAnnouncements]

privat liegt das budget aber auch selten im zweistelligen mio-bereich.

Jetzt die Frage: Woher kommt der 2stellige Mio. Betrag und wofür soll er eingesetzt werden?

Es gibt wohl schon so etwas wie Zweckbindung:

Für Spielergehälter, Ablösen oder für den Meister-Champagner lassen sich Sponsorengelder auftreiben.

Geldstrafen, die von irgendwelchen Verhaltensgestörten verursacht werden, sind so eher nicht zu finanzieren. Woher soll also das Geld für diese Strafen genommen werden?

[Balle der Gerät]

Toller Vergleich!

Die Strafe ist dennoch ein Witz! Normalerweise müssten die Dosen für das Versagen des

Ordnerdienstes zahlen!

Stacheldraht oder a bissl Strom im oberen Bereich des Schutzzauns

Eigentlich traurig dass man wegen ein paar Idioten solche Sicherheitsmaßnahmen braucht. Das Geld wäre im Nachwuchs besser aufgehoben.

[Joint]

Jetzt die Frage: Woher kommt der 2stellige Mio. Betrag und wofür soll er eingesetzt werden?

Es gibt wohl schon so etwas wie Zweckbindung:

Für Spielergehälter, Ablösen oder für den Meister-Champagner lassen sich Sponsorengelder auftreiben.

Geldstrafen, die von irgendwelchen Verhaltensgestörten verursacht werden, sind so eher nicht zu finanzieren. Woher soll also das Geld für diese Strafen genommen werden?

indem strafen budgetiert werden. soll natürlich keine ausrede für jene sein die diese strafen verursachen.

[cockney]

Jetzt die Frage: Woher kommt der 2stellige Mio. Betrag und wofür soll er eingesetzt werden?

Es gibt wohl schon so etwas wie Zweckbindung:

Für Spielergehälter, Ablösen oder für den Meister-Champagner lassen sich Sponsorengelder auftreiben.

Geldstrafen, die von irgendwelchen Verhaltensgestörten verursacht werden, sind so eher nicht zu finanzieren. Woher soll also das Geld für diese Strafen genommen werden?

Strafen sind doch jedes Jahr im Budget einkalkuliert!

[Balle der Gerät]

indem strafen budgetiert werden. soll natürlich keine ausrede für jene sein die diese strafen verursachen.

Naja, sollte aber nicht sein. Ich würde keine Kollektivstrafen (Abo-Erhöhung z.B) aussprechen, sondern diese Herren ganz einfach verklagen. Hat mehrere tolle Effekte, es schreckt ab, es kostet den Verein kein Geld, 3 Störenfriede wurden entfernt, gibt im Kollektiv gesehen keine Verlierer.

[OriginalAnnouncements]

Das kann ich jetzt kaum glauben. Ich erklär's trotzdem.

Und was bedeutet es, wenn die Strafen budgetiert sind? Je mehr % vom Budget für solche Sinnlosigkeiten veranschlagt werden, desto schwieriger sind die Verhandlungen mit potentiellen Sponsoren?

Unterm Strich zahlen de facto immer die zahlenden Gäste die Strafen. Das war schon immer so. Die will nämlich sonst keiner zahlen.

Der ORF zahlt sie auch nicht.

[Martinovic]

Voller Regress an die verantwortlichen!