Hanibal Postaholic Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 Dieser Tausch ist mMn ein schlechter Deal und eine Schwächung unseres Kaders! Irgendwann wird uns diese Art der Kostenreduktion dann ins "sportliche Aus" befördern ... Zu den Gehaltszahlungen äußere ich mich lieber net ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BertlSF95 REMEMBER 1966 Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 Jetzt haben wir überhaupt keine Optionen mehr im Angriff. Der Rest sind alles keine typischen "Knippser" 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
prutus Superkicker Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 kann diesen wechsel auch nicht einschätzen. zumindest war rivera stammspieler in wolfberg. 35 spiele und 9 tore. davon in der bundesliga (30/3) wenn er günstiger ist und ein ähnliches leistungsprofil wie segovia hat ... ? die werden sich schon was denken im verein das mit den gehaltszahlungen erinnert mich an die jahre 2004-2007 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hanibal Postaholic Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 Vorallem ist zu befürchten, dass uns da noch ein paar Spieler "abhanden" kommen werden... Spätestens im Winter werden wieder die Besten verkauft! Dieses Szenario läßt mir die Vorfreude auf die nächste Saison gegen Null schwinden! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kritiker81 Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 Lt. Krone und das zitiert auf tm.at tauschen wir Segovia, der wegen ausstehender Gehaltszahlungen unzufrieden sein soll, gegen Rivera von WAC. Mir völlig unverständlich, das ist äußerst bedenklich. Wenn das mit der Kohle wirklich der Grund ist, na dann gratuliere. Vielleicht haben sie es ja sogar provoziert, das wäre noch am beruhigendsten. Einen Spieler an WAC abgeben zu müssen, weil er uns zu teuer ist und die können sich den leisten, Wahnsinn! Aber Rivera ist mindestens eine Klasse schwächer als Segovia, sportlich also ein enormer Rückschlag. Ich hoffe, da ist nix dran. Das würde allerdings auch erklären, warum Segovia gestern um halb sieben noch im Stadion herumspaziert ist. Ed. Und warum er in Seekirchen nicht im Kader war. Das kann ja alles nur mehr ein schlechter Witz sein, oder? Alles umsonst? Alles wie früher? So zerstört man ganz schnell jahrelange Aufbauarbeit! Rivera? Wer braucht den? Vorallem ist zu befürchten, dass uns da noch ein paar Spieler "abhanden" kommen werden... Spätestens im Winter werden wieder die Besten verkauft! Dieses Szenario läßt mir die Vorfreude auf die nächste Saison gegen Null schwinden! Also das wäre dann wirklich wieder an Dummheit nicht zu überbieten! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Strikeman111 Spitzenspieler Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 (bearbeitet) Das mit den ausstehenden Gehältern halte ich schon wieder für ein unbestätigtes Gerücht. Nur weil das die Krone schreibt heißt das noch lange nicht, dass da was dran ist. Da braucht auch nicht jeder gleich wieder an der ganzen Mannschaft und am ganzen Verein zweifeln. Und so toll war Segovia bei uns auch nicht. Die Bank bleibt auch warm wenn ein Riveira drauf sitzt und der spielt auch nicht zum ersten mal Fußball. bearbeitet 17. Juli 2013 von Strikeman111 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admiraner04 Surft nur im ASB Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 der wechsel ändert genau nix an der qualität der mannschaft und wenn man auch noch geld spart - warum nicht!? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SimonBolivar NCITDOME!!! Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 der wechsel ändert genau nix an der qualität der mannschaft... Doch, zumindest in der Luft.Rivera ist jetzt genau der Typ Stürmer von dem wir sowieso schon 3 Stück im Kader haben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admiraner04 Surft nur im ASB Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 Doch, zumindest in der Luft.Rivera ist jetzt genau der Typ Stürmer von dem wir sowieso schon 3 Stück im Kader haben. segovia war jz auch kein kopfball ungeheuer...zumindest zeigte er es nicht! btw http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/hintergrund/segovia-rivera-admira-wac-spielertausch/page/60232-32-48-48-.html 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pazzoragazzo Botaniker Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 Doch, zumindest in der Luft.Rivera ist jetzt genau der Typ Stürmer von dem wir sowieso schon 3 Stück im Kader haben. Sehe ich auch so. Eine Variante weniger. Andererseits war das Wichtigste, dass wir uns in der Defensive stabilisieren und aus Standards gefährlicher werden - das haben wir, was die Vorbereitung erlaubt rückzuschließen, geschafft oder sind auf einem guten Weg. Und wer bei einer Ecke im Strafraum steht, ist eigentlich egal, ob das Schößwendter oder Segovia ist, meine ich. Seltsam ist für mich auch, daß wir einerseits einen Stürmer holen, den wir schon in dreifacher Ausführung haben, Wolfsberg aber auch einen vom Typ und der Klasse ähnlichen hat, nämlich Topcagic. Und ob die Segovia das Gehalt zahlen können, das er bei uns bekommen hat? Kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke, das war ganz gezielt provoziert und man wird ihm dann einen geringeren Gehalt angeboten haben, was er offensichtlich abgelehnt hat. Trotzdem wird er es jetzt in Kärnten billiger machen müssen. Um seine Motivation gegen uns brauchen wir uns keine Sorgen machen, wie bei Topo. ;-) Naja, mal sehen, unser Team steht und fällt nicht mit einem Mann, aber die Tendenz sollte nicht weiter in diese Richtung gehen, sonst wirds sportlich uninteressant. Bitte stellt mehr Kohle auf, damit wir uns weiter entwickeln können! Denn das ist momentan eine klare Rückentwicklung, auch in Sachen Image, wie bei Seebacher und jetzt Segovia vorgegangen wurde - das wird uns in Spielerkreisen wenig Reputation einbringen. Spieler sollten doch gerne zu uns kommen, durchaus möglich, daß sich das der eine oder andere jetzt anders überlegt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
burli1101 Postaholic Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 Doch, zumindest in der Luft.Rivera ist jetzt genau der Typ Stürmer von dem wir sowieso schon 3 Stück im Kader haben. naja also seine gewonnen kopfballduelle und seine daraus resultierenden Tore kann man auf 1 Hand abzählen.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 bei 12.000 fixum kein wunder das man sich da nen anderen auf die bank setzen möchte 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pazzoragazzo Botaniker Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 bei 12.000 fixum kein wunder das man sich da nen anderen auf die bank setzen möchte Das ist sicher ein Argument, vor allem, da wir ab jetzt nur mit einer Sturmspitze spielen werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
burli1101 Postaholic Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 Das ist sicher ein Argument, vor allem, da wir ab jetzt nur mit einer Sturmspitze spielen werden. Das ist das einzige Argument das auch wirklich ausschlaggebend gewesen sein wird. Und er ist halt ein bulligerer Typ als Segovia. Das AF von einem "absoluten Wunschspieler" spricht find ich halt überhaupt nicht authentisch! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Urgestein Leistungsträger Beitrag melden Geschrieben 17. Juli 2013 Lt. Krone und das zitiert auf tm.at tauschen wir Segovia, der wegen ausstehender Gehaltszahlungen unzufrieden sein soll, gegen Rivera von WAC. Mir völlig unverständlich, das ist äußerst bedenklich. Wenn das mit der Kohle wirklich der Grund ist, na dann gratuliere. Vielleicht haben sie es ja sogar provoziert, das wäre noch am beruhigendsten. Einen Spieler an WAC abgeben zu müssen, weil er uns zu teuer ist und die können sich den leisten, Wahnsinn! Aber Rivera ist mindestens eine Klasse schwächer als Segovia, sportlich also ein enormer Rückschlag. Ich hoffe, da ist nix dran. Das würde allerdings auch erklären, warum Segovia gestern um halb sieben noch im Stadion herumspaziert ist. Ed. Und warum er in Seekirchen nicht im Kader war. Ich hab davon nichts gelesen in der Krone. Segovia hat mir bei Admira nie gefallen. Hoffe dass Rivera besser ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.