SKN St.Pölten 2 : 1 FC Blau Weiss Linz

[Lady in Blue White Satin]

.

Ich denke, Alen Coralic wurde für die Amateure abgestellt, um die Saison zu retten.

Dort spielen wir ja nach dem Aufstieg von Martin Kreuzriegler ohne gelernte Innenverteidigung.

.

[MarioAUT]

aber laut einem gegenspieler beim spiel gegen pregarten intressiert den coralic das kicken in der 1B genau Nüsse!

[klat]

aber laut einem gegenspieler beim spiel gegen pregarten intressiert den coralic das kicken in der 1B genau Nüsse!

und das hat er gestern gelegentlich unterstrichen

[jacajaca]

War der Kreuzriegler überhaupt dabei?

[Fezza]

der hat ja in der hfmel gespielt...

[jacajaca]

gespielt?

Jetzt am Rabl herumzumotzen ist mehr als unfaire, wenn ihn der Trainer auf der Tribüne versauern läßt. Routieren wäre da gefragt. Besser als sich nach dem Match berechtigt auf die Jungen auszureden. Hurra wir haben die jüngste Abwehr, Scheisse das merkt man auch an der Tabelle!

[Mark Aber]

die jüngste Abwehr ist im Vergleich zur routinierten Herbstabwehr aber ein Traum. Und ja Rabl hat jetzt das öfteren bewiesen dass er jederzeit für einen Patzer gut ist, dagegen ist der junge Misic, der für ihn auf einer ungewohnten Position spielt eine Klasse besser. Aber ist eh klar, dasd wieder nur herumtrollst. Business as usual.

[Fezza]

gespielt?

na was willst jetzt wissen? kreuzriegler ist in der ersten liga aufgelaufen - 90 minuten. dann darf er für die amateure natürlich nicht spielen - und auch nicht auf der bank sitzen

Jetzt am Rabl herumzumotzen ist mehr als unfaire, wenn ihn der Trainer auf der Tribüne versauern läßt. Routieren wäre da gefragt. Besser als sich nach dem Match berechtigt auf die Jungen auszureden. Hurra wir haben die jüngste Abwehr, Scheisse das merkt man auch an der Tabelle!

routieren kannst/darfst wenns gut läuft. bei einer ohnehin schon verunsicherten mannschaft gewinnst dann keinen blumentopf. hast ja eh gesehen mit wievielen formationen wir bereits aufgelaufen sind heuer. herausgeschaut hat genausowenig.

auf den jungen rumzuhacken bringt uns da jetzt auch nicht weiter - noch witziger allerdings dass du auf die jungen hinhaust und jetzt rabl wegen selbigem in schutz nimmst. etwas dubios das ganze...

ich würd ja nichts sagen wenn wir im herbst hinten eine macht gewesen wären und jetzt aufgrund der "verjüngung" total abstinken. aber wir haben mit der routinierten abwehr u.a. mit bubenik, knabel, koll teilweise noch erbärmlicher ausgeschaut. möchte ja gerne wissen welche abwehr du aufbieten würdest. wahrscheinlich den coralic aus dem hut zaubern, der ja heuer auch schon ein grandioses spiel nach dem anderen absolviert hat und sich bei jedem einsatz aufgedrängt hat.

naja, es gibt halt berufsoptimisten, berufspessimisten und berufssuderanten...

[jacajaca]

na was willst jetzt wissen? kreuzriegler ist in der ersten liga aufgelaufen - 90 minuten. dann darf er für die amateure natürlich nicht spielen - und auch nicht auf der bank sitzen

und natürlich muss Gscheidmayer Fezza überall mitreden auch wenn er sich Nüsse auskennt.

(2) Spielt ein Spieler an einem Spieltag mehr als eine Halbzeit bzw. 45 Minuten (exkl. Nachspielzeit) in der Kampfmannschaft, so ist er a) in dem am selben Spieltag stattfindenden Spiel der Amateurmannschaft bzw. – sofern am selben Spieltag kein Spiel der Amateurmannschaft stattfindet – in dem nächsten Spiel der Amateurmannschaft

b) und in dem darauf folgenden Spiel der Amateurmannschaft nicht spielberechtigt.

　

(3) Für einen Spieler, der noch für die U22 spielberechtigt ist, gilt die Beschränkung des Abs. 2 lit. b nicht.

aber das sind wir ja schon gewohnt, drum wundert es uns nicht mehr - nur zur INfo Herr Superstar!

[Fezza]

und natürlich muss Gscheidmayer Fezza überall mitreden auch wenn er sich Nüsse auskennt.

(2) Spielt ein Spieler an einem Spieltag mehr als eine Halbzeit bzw. 45 Minuten (exkl. Nachspielzeit) in der Kampfmannschaft, so ist er

a) in dem am selben Spieltag stattfindenden Spiel der Amateurmannschaft bzw. – sofern am selben Spieltag kein Spiel der Amateurmannschaft stattfindet – in dem nächsten Spiel der Amateurmannschaft

b) und in dem darauf folgenden Spiel der Amateurmannschaft nicht spielberechtigt.

　

(3) Für einen Spieler, der noch für die U22 spielberechtigt ist, gilt die Beschränkung des Abs. 2 lit. b nicht.

aber das sind wir ja schon gewohnt, drum wundert es uns nicht mehr - nur zur INfo Herr Superstar!

ergo:

Kreuzriegler dürfte nächste Woche spielen (sofern er da nicht in der Ersten Liga aufläuft).

Am selben Spieltag darf er nicht - wurscht wie alt er ist...

Lern immer wieder gerne was neues dazu - man kann ja auch nicht alles wissen. In diesem Fall liegst aber leider falsch.

Auf die Seitenhiebe geh ich nicht näher ein. Was irgendwer im Internet über mich denkt ist mir ziemlich Heidelbeeren...

[jacajaca]

Entschuldigung hab nicht gewusst, dass die 1b am selben Tag gespielt hat. Absoluter Schmarren was du da von dir gibst! Sicher hätten ALLE jungen spielen dürfen.

[Lady in Blue White Satin]

.

Anhand der klaren ÖFB-Bestimmungen seh' ich das so wie Fezza.

Haudum (18) und Bartosch (22) - beide ohne (mehr als 45-minütigen) Einsatz gegen St. Pölten - durften bei den Amateuren eingesetzt werden,

Misic (17), Kreuzriegler (19), Maier (21) und Sulimani (21) aber nicht.

Höltschl (22) - ohne Einsatz - hätte eingesetzt werden können, Huspek (22) nicht.

§ 5 Spielberechtigung für Amateurmannschaften

(1)

In der Amateurmannschaft dürfen höchstens 4 Spieler, die nicht mehr für die U23 spielberechtigt sind, zum Einsatz kommen bzw. am Spielbericht nominiert werden. Die Torleute sind von dieser Beschränkung ausgenommen. Für die nachstehenden Einsatzregelungen ist es unerheblich, ob an einem Spieltag das Spiel der Kampfmannschaft vor oder nach dem Spiel der Amateurmannschaft stattfindet.

(2)

Spielt ein Spieler an einem Spieltag mehr als eine Halbzeit bzw. 45 Minuten (exkl. Nachspielzeit) in der Kampfmannschaft, so ist er

a)

in dem am selben Spieltag stattfindenden Spiel der Amateurmannschaft bzw. – sofern am selben Spieltag kein Spiel der Amateurmannschaft stattfindet – in dem nächsten Spiel der Amateurmannschaft

b)

und in dem darauf folgenden Spiel der Amateurmannschaft nicht spielberechtigt.

(3)

Für einen Spieler, der noch für die U22 spielberechtigt ist, gilt die Beschränkung des Abs.2lit.b nicht.

(4)

Spielt ein Spieler in einem der letzten beiden Spiele des Meisterschaftsbewerbes der Kampfmannschaft mehr als eine Halbzeit bzw. 45 Minuten (exkl. Nachspielzeit), so ist er für die restlichen Spiele im noch laufenden Meisterschaftsbewerb der Amateurmannschaft nicht spielberechtigt. Ist der Spieler noch für die U22 spielberechtigt, so gilt diese Beschränkung nur für den Fall, dass er mehr als eine Halbzeit bzw. 45 Minuten (exkl. Nachspielzeit) am letzten Spiel des Meisterschaftsbewerbes der Kampfmannschaft teilgenommen hat.

(5)

Im Falle eines Vereinswechsels in der Winterübertrittszeit werden für die Frage der Spielberechtigung nach Abs. 2 und 3 die Einsätze in der Kampfmannschaft des abgebenden Vereines herangezogen.

(6)

Für die in diesem Paragraphen erläuterte Spielberechtigung werden lediglich die Einsätze in der Meisterschaft herangezogen. Die Spiele bzw. Einsätze im ÖFB-Cup sind nicht in die Berechnungen mit einzubeziehen.

Das bedeutet:

In der aktuellen Saison 2012/13 dürfen in der Amateurmannschaft eines Vereins maximal 4 Spieler, die vor dem 1.1.1990 geboren wurden, spielen.

Spielt aber einer der Über-23-Jährigen mehr als 45 Minuten in der Profimannschaft, steht er in den nächsten ZWEI Spielen den Amateuren nicht zur Verfügung.

EBENSO wie die zwischen 1.1.1990 und 31.12.1990 Geborenen der Altersstufe U23.

Die aber sind, wie natürlich all jene Spieler, die ab dem 1.1.1991 geboren wurden, in größtmöglicher Anzahl, also 14 (plus 2 Tormänner) für die Amateure spielberechtigt.

Ausnahme:

Der U22-Jährige hat einen mehr als 45-minütigen Profieinsatz am Spieltag der Amateure.

Oder aber er spielte im letzten Profispiel VOR dem aktuellen Spiel der Amateure.

.

bearbeitet 8. April 2013 von Lady in Blue White Satin

[Fezza]

Entschuldigung hab nicht gewusst, dass die 1b am selben Tag gespielt hat. Absoluter Schmarren was du da von dir gibst! Sicher hätten ALLE jungen spielen dürfen.

selber Tag <> Spieltag

[jacajaca]

Ist schon interessant, dass du selbst postest, dass es für U22 KEINE Beschränkung gibt und du dann Fezza recht gibst.

Lass eine Frau ausreden und sie widerspricht sich selbst! Es dürfen ALLE U22 Spieler IMMER 1b spielen, so stehts geschrieben!

[Fezza]

Ist schon interessant, dass du selbst postest, dass es für U22 KEINE Beschränkung gibt und du dann Fezza recht gibst.

Lass eine Frau ausreden und sie widerspricht sich selbst! Es dürfen ALLE U22 Spieler IMMER 1b spielen, so stehts geschrieben!

nochmal:

Freitag, 5.4. - Heute für Morgen Erste Liga

- Kreuzriegler spielt für Blau-Weiß 90 Minuten

- Huspek spielt für Blau-Weiß 90 Minuten

- Arapovic spielt nicht

Samstag, 6.4. - Bezirksliga

a) es ist der gleich Spieltag (egal ob anderer Tag oder nicht, als Spieltag zählt halt das Wochenende wo die Spiele stattfinden. In Deutschland ist der Spieltag ja auch auf Fr. - So. verteilt

b) Arapovic darf spielen, da er nicht in der KM gespielt hat

c) Kreuzriegler darf nicht spielen, da er in der KM gespielt hat (siehe §5.2a)

d) Huspek darf nicht spielen, da er in der KM gespielt hat (siehe §5.2a)

(jetzt die Annahme dass keiner der oben genannten zwischenzeitlich in der Ersten Liga spielt)

Samstag, 13.4. - Bezirksliga

a) Kreuzlieger darf spielen, da er noch U22 ist und somit nach §5.2b kein weiteres Spiel pausieren muss

b) Huspek darf nicht spielen, da er nicht mehr U22 ist und somit nach §5.2b auch das nächste Spiel nicht für die Amateure bestreiten darf

Die Ausnahme die du ansprichst gilt daher nur für den Zusatz des "darauf folgenden Spiels" - das Spiel der gleichen Runde muss aber jeder pausieren wenn er für die Profis aufgelaufen ist, egal wie alt der ist...