Transferfall Boller

[DerFremde]

Ich versteh das Problem nicht.

Das hat glaube ich auch niemand erwartet.

[schallvogl]

Dann erklärs mir doch bitte.

[Tintifax1972]

Das hat glaube ich auch niemand erwartet.

Weil´s gerade eh du bist: Was war denn mit dem Tommy Koch vor zwei Jahren? Unterschreibt einen Vertrag beim KAC und erzielt noch für Salzburg das entscheidende Tor in der OT in Spiel 7- gegen den KAC?

Ist ähnliches im Fußball/bei Boller/ in der HfM undenkbar?

[DerFremde]

Dann erklärs mir doch bitte.

Jo, in einem Thread reicht aber, oder?

[DerFremde]

Weil´s gerade eh du bist: Was war denn mit dem Tommy Koch vor zwei Jahren? Unterschreibt einen Vertrag beim KAC und erzielt noch für Salzburg das entscheidende Tor in der OT in Spiel 7- gegen den KAC?

Ist ähnliches im Fußball/bei Boller/ in der HfM undenkbar?

Ich kenne Boller nicht persönlich, aber was ich so mitbekommen habe: ja, was bei einem Tommy Koch denkbar ist, ist bei einem Boller undenkbar. bearbeitet 18. März 2013 von DerFremde

[DerFremde]

Ich glaube ja, dass man sich an beiden - an Grödig und an Boller - bestens revanchieren kann. Boller auf die Tribüne, kein Training mehr mit der Mannschaft, keine medizinische Betreuung, etc. Dann will ich sehen, wie ihm der Start in die neue Saison so gelingt. Und Grödig? Muss man einfach in der Tabelle hinter sich lassen.

[Feanor]

Weil´s gerade eh du bist: Was war denn mit dem Tommy Koch vor zwei Jahren? Unterschreibt einen Vertrag beim KAC und erzielt noch für Salzburg das entscheidende Tor in der OT in Spiel 7- gegen den KAC?

Ist ähnliches im Fußball/bei Boller/ in der HfM undenkbar?

den unterschied zwischen beiden szenarien erkennst du aber hoffentlich?

[schallvogl]

Ich glaube ja, dass man sich an beiden - an Grödig und an Boller - bestens revanchieren kann. Boller auf die Tribüne, kein Training mehr mit der Mannschaft, keine medizinische Betreuung, etc. Dann will ich sehen, wie ihm der Start in die neue Saison so gelingt.

Sowas hätte ich mir bei Sabitzer auch gewünscht, falls Rapid keine Ablöse im Winter hätte zahlen wollen.

ich weiß nur nicht ob das rechtlich geht.

Die Salzbur-Spieler (Douglas un Konsorten) die im Sommer nach der großen Einkaufswelle nicht mehr gebraucht wurden und ihre Verträge nicht auflösen wollten, wurden ja strafweise zu den Amateuren verbannt (oder ganz vom Training ausgeschlossen?) und haben dagegen beim Arbeitsgericht geklagt. Ich weiß nur nicht, wie die Klage ausgegangen ist.

[falcomitdemkoks]

naja, wir haben ja eh 5 ausländer, da muss eh einer immer auf die tribüne, das hat sich wohl damit auch geklärt und im training kann er gerne dabei sein, mal schauen wie es die mitspieler so finden.

[DerFremde]

im training kann er gerne dabei sein, mal schauen wie es die mitspieler so finden.

Seh ich nicht so. Wird nur alles daran setzen, die Stimmung zu verderben.

[Tintifax1972]

den unterschied zwischen beiden szenarien erkennst du aber hoffentlich?

Ich habe ähnliches geschrieben.

[Silva]

Seh ich nicht so. Wird nur alles daran setzen, die Stimmung zu verderben.

Wenn er gscheid ist, dann "verletzt" er sich beim nächsten Training. Mittrainieren muss man ihn ja lassen, so einfach ausschließen geht nicht.

[Gustl_B]

Jo, in einem Thread reicht aber, oder?

Zur Nachvollziehbarkeit, deine Erklaerung im anderen Thread sah so aus:

Also weisst du, dass er kein Angebot der Austria vorliegen hatte? Aber bitte, ich habe keine Lust auf deine üblichen Haarspaltereien.

[DerFremde]

Zur Nachvollziehbarkeit, deine Erklaerung im anderen Thread sah so aus:

Na gut dass wir dich haben. War aber der falsche Beitrag, den du zitiert hast. Aber das weißt du ja selbst. bearbeitet 19. März 2013 von DerFremde

[Gustl_B]

Nein, ich hab echt keine Erklaerung gefunden!

Das war deine letzte und direkteste Antwort auf schallvogls Frage. Aber das weisst du ja selbst.