Der SVM-Sammelthread

[V.Carter]

Monster-Boy schrieb vor 6 Minuten:

Spielplan für die kommende Saison:

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/der-bundesliga-spielplan-2017-18-ist-da/

Wir haben das Eröffnungsspiel in Wien bei Rapid, danach 2 Heimspiele gegen den WAC und Sturm.

Suboptimal das Auftaktspiel..Rapid ist meist gerade am Anfang der Saison gut drauf. So eine Saison wie diesmal wird ihnen so schnell nicht mehr passieren. Wäre wichtig, dass es da nicht gleich einen Dämpfer gibt.

[Monster-Boy]

Guter Artikel mit vielen Infos zur aktuellen Situation:

http://www.bvz.at/sport/sportmix/tipico-bundesliga-ein-umbruch-fuer-neue-frische-beim-svm/51.846.194

Im Artikel wird von 2 weiteren Verpflichtungen geredet. Eine davon wird Drga sein auf die 2. bin ich gespannt. Den 3. Goalie brauch ich nicht, wenn gleich Unger raufziehen!

[V.Carter]

Monster-Boy schrieb vor einer Stunde:

Guter Artikel mit vielen Infos zur aktuellen Situation:

http://www.bvz.at/sport/sportmix/tipico-bundesliga-ein-umbruch-fuer-neue-frische-beim-svm/51.846.194

Im Artikel wird von 2 weiteren Verpflichtungen geredet. Eine davon wird Drga sein auf die 2. bin ich gespannt. Den 3. Goalie brauch ich nicht, wenn gleich Unger raufziehen!

Eine davon wird wohl der Tormann sein? Und eine der Atangaersatz..hoffentlich ein wirklicher Ersatz. Beim Koreaner weiß man ja auch noch nichts, wsl wird der als Ersatz angedacht sein, wenn man ihn denn schon eine Weile testet, oder zieht man sonst wen hervor??

Einen Amateurespieler würd ich jetzt nicht unbedingt als Verpflichtung ansehen, wenn er sich ohnehin schon im Verein befindet..den kann man nebenbei noch hochziehen, um den Kader zu verbreitern.

[Monster-Boy]

V.Carter schrieb vor einer Stunde:

Eine davon wird wohl der Tormann sein? Und eine der Atangaersatz..hoffentlich ein wirklicher Ersatz. Beim Koreaner weiß man ja auch noch nichts, wsl wird der als Ersatz angedacht sein, wenn man ihn denn schon eine Weile testet, oder zieht man sonst wen hervor??

Einen Amateurespieler würd ich jetzt nicht unbedingt als Verpflichtung ansehen, wenn er sich ohnehin schon im Verein befindet..den kann man nebenbei noch hochziehen, um den Kader zu verbreitern.

Glaub nicht das Drga und noch 2 Neuzugänge kommen... Glaub wie schon gesagt das der da schon dazugezählt wird.. Rein positionstechnisch ist Drga sogar der Atanga-Ersatz. Baumgartner kennt in aus St. Pölten und er hat die komplette letzte Saison schon bei den Profis mittrainiert.

Den Koreaner als Kaderspieler zu holen find ich unnötig. Wenn er nicht die Klasse eines Atangas hat sollte man von einer Verpflichtung absehen.. Zum Bankldruckn ham ma genug Jungs...

[Zwara]

Im Salzburger Transferthread kursieren Gerüchte bezüglich einer Leihe von Prevljak und Okugawa.

Einen Transfer von Prevljak würde ich nicht begrüßen, sofern uns keiner unserer derzeitigen Stürmer verlässt. Bei Okugawa könnte einer Leihe wie bei Atanga schon einen Win-Win-Win Situation werden

bearbeitet 21. Juni 2017 von Zwara

[wuschal]

Monster-Boy schrieb vor einer Stunde:

Koreaner

Nippon - sofern Okugawa gemeint ist.

[Zwara]

wuschal schrieb vor 19 Minuten:

Nippon - sofern Okugawa gemeint ist.

Nein, er meinte den Koreaner von Hoffenheim, der als Gastspieler bei Uns weilt(e).

[Monster-Boy]

wuschal schrieb vor 19 Minuten:

Nippon - sofern Okugawa gemeint ist.

Nein es war In-Hyeok Park gemeint... Koreaner 

[wuschal]

Monster-Boy schrieb Gerade eben:

Nein es war In-Hyeok Park gemeint... Koreaner 

 

Zwara schrieb vor 1 Minute:

Nein, er meinte den Koreaner von Hoffenheim, der als Gastspieler bei Uns weilt(e).

ok danke, habs aj nicht so genau verfolgt ORF geschädigt - die verwechseln unseren Koreaner ja immer mit dem Japaner

[V.Carter]

Zwara schrieb vor 37 Minuten:

Im Salzburger Transferthread kursieren Gerüchte bezüglich einer Leihe von Prevljak und Okugawa.

Einen Transfer von Prevljak würde ich nicht begrüßen, sofern uns keiner unserer derzeitigen Stürmer verlässt. Bei Okugawa könnte einer Leihe wie bei Atanga schon einen Win-Win-Win Situation werden

Hm sind sicher beides Spieler, die uns qualitativ verstärken würden. Prevljak hab ich mir eig schon früher mal gedacht, dass der unseren Angriff verbessern würde. Mit dem System mit Maierhofer/Bürger in der Spitze wärs halt interessant wo er dann spielen würde. Okugawa wär sicher ein japanischer Atanga man sollte unbedingt einen der beiden holen, dann wäre man möglicherweise wirklich zumindest gleich stark wie im Frühjahr aufgestellt.

Mir gefällt die Baum'sche Transferaktivität

[Zwara]

Unter der Ära Baumgartner wird Mattersburg immer professioneller

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/zwei-abgaenge-und-ein-neuer-beim-sv-mattersburg/

[V.Carter]

Der Koreaner wird also nicht verpflichtet..dann würd ich einfach die beiden von Liefering holen,dazu noch nen neuen 3er Tormann als Kuster Nachfolger in einem Jahr und fertig ist der Kader.

[Zwara]

V.Carter schrieb vor 2 Minuten:

Der Koreaner wird also nicht verpflichtet..dann würd ich einfach die beiden von Liefering holen,dazu noch nen neuen 3er Tormann als Kuster Nachfolger in einem Jahr und fertig ist der Kader.

Okugawa würde ich holen, bei Prevljak würde ich schauen, wie er sich im Training macht und den Tormann würde ich nicht verpflichten aus dem in einen meiner vorigen Posts genannten Gründe.

[V.Carter]

Zwara schrieb vor 4 Minuten:

Okugawa würde ich holen, bei Prevljak würde ich schauen, wie er sich im Training macht und den Tormann würde ich nicht verpflichten aus dem in einen meiner vorigen Posts genannten Gründe.

Wenn man Prevljak angeblich fix verpflichten will, dann würd ich das schon begrüßen, ist noch ein Talent bzw. hat er viel Potenzial.

Tormann sollte man nebenbei schon noch nebenbei einen aufbauen. Wenn Kuster nächste Saison wahrscheinlich weg sein wird, wär es gut gleich einen Nachfolger zu haben. Die Amastormänner sind in einem Jahr wohl noch nicht so weit, außerdem muss man immer auch mit Ausfällen rechnen. Da man nun ohnehin so viele Spieler abgegeben hat, hat man nun sicher noch etwas beim Gehaltsbudget frei.

Eigentlich schon komisch. Die letzten 10 Jahre hab ich mir sicher nach jeder Saison einen starken Umbruch gewunschen. Diesmal das erste mal seit langer Zeit wo ich mir gewünscht hätte den Kader nur punktuell zu verändern, werden plötzlich so viele abgegeben und neue geholt

[Zwara]

V.Carter schrieb vor 42 Minuten:

Wenn man Prevljak angeblich fix verpflichten will, dann würd ich das schon begrüßen, ist noch ein Talent bzw. hat er viel Potenzial.

Tormann sollte man nebenbei schon noch nebenbei einen aufbauen. Wenn Kuster nächste Saison wahrscheinlich weg sein wird, wär es gut gleich einen Nachfolger zu haben. Die Amastormänner sind in einem Jahr wohl noch nicht so weit, außerdem muss man immer auch mit Ausfällen rechnen. Da man nun ohnehin so viele Spieler abgegeben hat, hat man nun sicher noch etwas beim Gehaltsbudget frei.

Eigentlich schon komisch. Die letzten 10 Jahre hab ich mir sicher nach jeder Saison einen starken Umbruch gewunschen. Diesmal das erste mal seit langer Zeit wo ich mir gewünscht hätte den Kader nur punktuell zu verändern, werden plötzlich so viele abgegeben und neue geholt

Wenn man Prevljak fix verpflichten könnte gegen eine niedrige oder gar keine Ablöse, dann ja. Selbstverständlich würde Salzburg dann eine Rückholklausel einbauen, was ich persönlich auch so akzeptieren würde.

Nur glaube ich nicht, dass ein gerade aus der U19 herausgealteter Tormann bereit ist, Kuster schon nächstes Jahr zu ersetzen. Eben das gleiche Problem, wie du bereits bei unseren Amastormännern festgestellt hast. Meiner Meinung nach bräuchten wir nicht ein 3er Tormann, sondern einen 2er. Bei allem Respekt zu Böcskör, aber der ist nicht mal mehr Erste Liga tauglich, geschweige denn Bundesliga. 

bearbeitet 22. Juni 2017 von Zwara