Wintertransfers 2012/13

[Admiraner04]

...

bearbeitet 27. Januar 2013 von Admiraner04

[Urgestein]

Hab mich auch schon kurz sehr gefreut. Aber schön, dass er noch so einen Bezug zu uns hat und kommt

[Alfisti]

Hier mal was von Laola1.at zu Tito

http://www.laola1.at...-32-48-48-.html

bearbeitet 28. Januar 2013 von Alfisti

[Admira Fan]

Hier mal was von Laola1.at zu Tito

http://www.laola1.at...-32-48-48-.html

„In Spanien ist es schwierig, als Fußballer Aufstiegsmöglichkeiten zu bekommen. Jedes Jahr gibt es mehr mittelmäßige ausländische Spieler. Darüber hinaus stecken wir tief in einer Krise, es gibt viele ausständige Zahlungen“, kommentierte Tito in der spanischen „

Klassiker

[limerskin]

pfff gestern war ich richtig angfressen auf die admira fb-seite, wappler

[charley]

Unser Transferprogramm scheint abgeschlossen zu sein.

[pazzoragazzo]

Unser Transferprogramm scheint abgeschlossen zu sein.

...warum steht da Emin Sulimani als Abgang drin, ich dachte, der wäre schon im Sommer gegangen?

Am interessantesen finde ich folgende Passagen .....

Am 31. Jänner endet die Transferzeit und Admira hat mit den jüngsten Verpflichtungen die Kaderplanung im Prinzip abgeschlossen. Wenn auch der Umbau etwas umfangreicher als geplant erfolgte - ohne jedoch den verlässlichen Stamm und Kernkader zu beeinträchtigen.

Bei allen Neuzugängen wurde behutsam sondiert, beobachtet und ebenso geschickt verhandelt und innerhalb der Budgetmöglichkeiten agiert.

....habe mich heute schon gehörig geärgert, als ich im Kurier lesen musste von 'Einkaufswut der Admira', die möglicherweise den Abstiegskampf beeinflussen könnte. Was soll der Schwachsinn? Es steht jedem Verein frei, sich zu verstärken. Abgesehen davon wurden wir durch die (von den Spielern gewollten) Abgänge von Sabitzer und Schrott gezwungen, zu handeln( Verpflichtungen von Mikus und Schößwendter), ebenso beim Torhüter - zugegebenermassen nicht nur auf Grund der Verletzung Kuttin's (der wollte ja eigentlich weg). Fucik und Freudenthaler durch zwei andere junge Spieler mit Perspektive zu ersetzen (Gremsl und Pranjic), wird das Kraut nicht fett machen. Bleiben Tito und Segovia, der eine als Jezek-Backup (oder evt mehr) und der andere als hoffentlich treffsicherer Stürmer. Der letzte wurde uns ja mitten in der Meisterschaft abgekauft, so weit ich mich erinnern kann. Das sehe ich auch nicht als meisterschaftsverzerrend, da alle Klubs wie im Winter die gleichen Transferzeiten haben. Würde aber eher dort mit Reformen ansetzen (keine Transfers während der laufenden Meisterschaft) und nicht in der Wintertransferperiode, da machen Zugänge mehr Sinn (da mehr Zeit) als im Sommer. Aber wie auch immer, wir haben uns verstärkt, wie ich glaube -sehen werden wir es schon bald, ob das auch wirklich so ist.

[charley]

Du weißt aber schon von den Naheverhältnissen der Sportredaktionen einiger Druckmedien zu einem gewissen Wiener Vororteverein und zu einer seltsamen Möchtegern-Hautstadt?

[Aufdecker]

...warum steht da Emin Sulimani als Abgang drin, ich dachte, der wäre schon im Sommer gegangen?

Am interessantesen finde ich folgende Passagen .....

Am 31. Jänner endet die Transferzeit und Admira hat mit den jüngsten Verpflichtungen die Kaderplanung im Prinzip abgeschlossen. Wenn auch der Umbau etwas umfangreicher als geplant erfolgte - ohne jedoch den verlässlichen Stamm und Kernkader zu beeinträchtigen.

Bei allen Neuzugängen wurde behutsam sondiert, beobachtet und ebenso geschickt verhandelt und innerhalb der Budgetmöglichkeiten agiert.

....habe mich heute schon gehörig geärgert, als ich im Kurier lesen musste von 'Einkaufswut der Admira', die möglicherweise den Abstiegskampf beeinflussen könnte. Was soll der Schwachsinn? Es steht jedem Verein frei, sich zu verstärken. Abgesehen davon wurden wir durch die (von den Spielern gewollten) Abgänge von Sabitzer und Schrott gezwungen, zu handeln( Verpflichtungen von Mikus und Schößwendter), ebenso beim Torhüter - zugegebenermassen nicht nur auf Grund der Verletzung Kuttin's (der wollte ja eigentlich weg). Fucik und Freudenthaler durch zwei andere junge Spieler mit Perspektive zu ersetzen (Gremsl und Pranjic), wird das Kraut nicht fett machen. Bleiben Tito und Segovia, der eine als Jezek-Backup (oder evt mehr) und der andere als hoffentlich treffsicherer Stürmer. Der letzte wurde uns ja mitten in der Meisterschaft abgekauft, so weit ich mich erinnern kann. Das sehe ich auch nicht als meisterschaftsverzerrend, da alle Klubs wie im Winter die gleichen Transferzeiten haben. Würde aber eher dort mit Reformen ansetzen (keine Transfers während der laufenden Meisterschaft) und nicht in der Wintertransferperiode, da machen Zugänge mehr Sinn (da mehr Zeit) als im Sommer. Aber wie auch immer, wir haben uns verstärkt, wie ich glaube -sehen werden wir es schon bald, ob das auch wirklich so ist.

Irgendwie kenne ich mich bei deinem Posting nicht aus ... Einerseits bist du gegen Transfers in der laufenden Meisterschaft, andererseits bist du für die Wintertransferzeit ... Hab ich was versäumt? Ist die Meisterschaft jetzt abgeschlossen? Wenn ich mich nicht irre, ist sie unterbrochen, aber läuft noch ...

Wenn ich den KURIER-Artikel richtig verstanden habe, hat Arsene Wenger bemängelt (und das meiner Meinung nach zurecht), dass einige Mannschaften in der Premier League schon zweimal gegen Newastle gespielt haben, während andere noch gegen Newcastle spielen müssen ....

Da wir in Österreich die Meisterschaft nicht nach 18 Runden (also zur Hälfte), sondern erst nach 20 Runden unterbrechen, haben also schon zwei Mannschaften drei Mal gegen die Admira gespielt, während die anderen acht noch zwei Mal gegen die Admira spielen müssen. Mit den Neuzugängen sollte die Mannschaft eigentlich stärker als im Herbst sein, weil weniger Punkten als in den letzten neun Runden geht ja schon fast gar nicht mehr ... also verzerrt das schon die Meisterschaft ...

Noch schlimmer find ich den Hosiner-Wechsel. Wie kommt etwas Wr. Neustadt dazu, dass sie fünf Mal gegen den besten Stürmer der Liga spielen müssen ...

Ich würde deshalb Transfers innerhalb einer Liga während der laufenden Saison verbieten und das Wintertransferfenster zwar nicht abschaffen, aber zumindest reglementieren. Wenger hat - glaube ich - zwei Transfers vorgeschlagen ... damit müsste jeder auskommen ...

Du weißt aber schon von den Naheverhältnissen der Sportredaktionen einiger Druckmedien zu einem gewissen Wiener Vororteverein und zu einer seltsamen Möchtegern-Hautstadt?

Also dieses Naheverhältnis kann man dem Blumenschein nun wirklich nicht unterstellen ....

[pazzoragazzo]

Du weißt aber schon von den Naheverhältnissen der Sportredaktionen einiger Druckmedien zu einem gewissen Wiener Vororteverein und zu einer seltsamen Möchtegern-Hautstadt?

Siehe unten, deshalb hat es mich auch gewundert. Wobei ich den ganzen Artikel (der von zwei Journalisten geschrieben wurde) nicht als rund empfinde, noch weniger aber als Angriff auf Admira, ausser eben, daß uns Einkaufswut unterstellt wird. Und weiter.....

Irgendwie kenne ich mich bei deinem Posting nicht aus ... Einerseits bist du gegen Transfers in der laufenden Meisterschaft, andererseits bist du für die Wintertransferzeit ... Hab ich was versäumt? Ist die Meisterschaft jetzt abgeschlossen? Wenn ich mich nicht irre, ist sie unterbrochen, aber läuft noch ...

Wenn ich den KURIER-Artikel richtig verstanden habe, hat Arsene Wenger bemängelt (und das meiner Meinung nach zurecht), dass einige Mannschaften in der Premier League schon zweimal gegen Newastle gespielt haben, während andere noch gegen Newcastle spielen müssen ....

Da wir in Österreich die Meisterschaft nicht nach 18 Runden (also zur Hälfte), sondern erst nach 20 Runden unterbrechen, haben also schon zwei Mannschaften drei Mal gegen die Admira gespielt, während die anderen acht noch zwei Mal gegen die Admira spielen müssen. Mit den Neuzugängen sollte die Mannschaft eigentlich stärker als im Herbst sein, weil weniger Punkten als in den letzten neun Runden geht ja schon fast gar nicht mehr ... also verzerrt das schon die Meisterschaft ...

Noch schlimmer find ich den Hosiner-Wechsel. Wie kommt etwas Wr. Neustadt dazu, dass sie fünf Mal gegen den besten Stürmer der Liga spielen müssen ...

Ich würde deshalb Transfers innerhalb einer Liga während der laufenden Saison verbieten und das Wintertransferfenster zwar nicht abschaffen, aber zumindest reglementieren. Wenger hat - glaube ich - zwei Transfers vorgeschlagen ... damit müsste jeder auskommen ...

Also dieses Naheverhältnis kann man dem Blumenschein nun wirklich nicht unterstellen ....

Ich meine, daß das Wintertransferfenster schon bleiben soll, da zu dieser Zeit keine Meisterschaft gespielt wird, sondern Vorbereitungszeit ist (da habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt). Im Gegensatz zu England, Spanien und Italien, das kann man dadurch gar nicht vergleichen, da wird durchgespielt und die haben eine wesentlich längere Sommerpause. Dort kann man vielleicht darüber sprechen, soll mir recht sein. Aber während der (aktiven) Meisterschaft möchte ich keine Transfers, schon gar nicht innerhalb der Liga. Aber das ergibt sich auch dadurch, das wir, obwohl bereis meist über einen Monat früher startend, an die großen Ligen transferzeitmäßig angepasst sind.

Warum bei uns noch zwei Runden vom Frühjahr in den Herbst verschoben werden, verstehe ich sowieso nicht - daß dadurch ein leichte Verzerrung entstehen kann, mag sein. Für uns war das bei der Form gegen Ende der Herbstsaison eher ein Nachteil. Allerdings geht es um 2 von 36 Runden, das ist ein minimaler Anteil. Im Artikel steht, daß wir bereits gegen SVM und Innsbruck gespielt hätten. Innsbruck ja (20.R.), aber in der 19.R. hatten wir Ried zum Gegner - also wenn, dann können sich die M'burger und Neustädter eventuell aufregen. Die aber genauso die Möglichkeit haben, aufzurüsten, um gegen die plötzlich so wahnsinnig veränderte Admira bestehen zu können. Noch einmal: Wir haben lediglich 5 (plus 2 Juniors-) Spieler geholt, teilweise gezwungen durch Abgänge. Ob das Team deshalb so viel besser sein wird, muss man ohnehin abwarten.

Letztendlich ist es halt ein Äpfel und Birnen - Artikel, wo völlig unterschiedliche Gegebenheiten (England/Österreich) in einen Topf geworfen werden und was uns sowie eine mögliche Wettbewerbsverzerrung betrifft, wird schlicht übertrieben.

[Aufdecker]

Siehe unten, deshalb hat es mich auch gewundert. Wobei ich den ganzen Artikel (der von zwei Journalisten geschrieben wurde) nicht als rund empfinde, noch weniger aber als Angriff auf Admira, ausser eben, daß uns Einkaufswut unterstellt wird. Und weiter.....

Ich meine, daß das Wintertransferfenster schon bleiben soll, da zu dieser Zeit keine Meisterschaft gespielt wird, sondern Vorbereitungszeit ist (da habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt). Im Gegensatz zu England, Spanien und Italien, das kann man dadurch gar nicht vergleichen, da wird durchgespielt und die haben eine wesentlich längere Sommerpause. Dort kann man vielleicht darüber sprechen, soll mir recht sein. Aber während der (aktiven) Meisterschaft möchte ich keine Transfers, schon gar nicht innerhalb der Liga. Aber das ergibt sich auch dadurch, das wir, obwohl bereis meist über einen Monat früher startend, an die großen Ligen transferzeitmäßig angepasst sind.

Warum bei uns noch zwei Runden vom Frühjahr in den Herbst verschoben werden, verstehe ich sowieso nicht - daß dadurch ein leichte Verzerrung entstehen kann, mag sein. Für uns war das bei der Form gegen Ende der Herbstsaison eher ein Nachteil. Allerdings geht es um 2 von 36 Runden, das ist ein minimaler Anteil. Im Artikel steht, daß wir bereits gegen SVM und Innsbruck gespielt hätten. Innsbruck ja (20.R.), aber in der 19.R. hatten wir Ried zum Gegner - also wenn, dann können sich die M'burger und Neustädter eventuell aufregen. Die aber genauso die Möglichkeit haben, aufzurüsten, um gegen die plötzlich so wahnsinnig veränderte Admira bestehen zu können. Noch einmal: Wir haben lediglich 5 (plus 2 Juniors-) Spieler geholt, teilweise gezwungen durch Abgänge. Ob das Team deshalb so viel besser sein wird, muss man ohnehin abwarten.

Letztendlich ist es halt ein Äpfel und Birnen - Artikel, wo völlig unterschiedliche Gegebenheiten (England/Österreich) in einen Topf geworfen werden und was uns sowie eine mögliche Wettbewerbsverzerrung betrifft, wird schlicht übertrieben.

Meiner Meinung nach hat die Admira sechs neue Spieler geholt (Macho, Mikus, Schößwendter, Gremsl und die zwei Spanier) ... Wenn alle spielen, dann ist das mehr als die halbe Mannschaft ... das ist dann schon eine ganz andere Mannschaft als im Herbst ...

[Admiraner]

Ich weiß nicht, was du willst, lieber aufdecker!? Wir haben im Herbst eklatante Schwachstellen in der Mannschaft gesehen, und diese wurden jetzt behoben. Das kann jeder andere Verein auch machen,....gut, wir haben durch viele spielerverkäufe im letzten halben Jahr wahrscheinlich ein bissl mehr Geld übrig als svm, Neustadt oder Innsbruck...aber im grunde, kann jeder so agieren wie wir...daher versteh ich deine Posts nicht?

bearbeitet 29. Januar 2013 von Admiraner

[pazzoragazzo]

Meiner Meinung nach hat die Admira sechs neue Spieler geholt (Macho, Mikus, Schößwendter, Gremsl und die zwei Spanier) ... Wenn alle spielen, dann ist das mehr als die halbe Mannschaft ... das ist dann schon eine ganz andere Mannschaft als im Herbst ...

Interessant. Gremsl und Pranjic (den hast Du vergessen) wurden als Spieler verpflichtet, die vorerst bei den Juniors spielen werden. Da brauchen die Gegner noch keine Angst haben. :-) Und wenn wirklich alle von Dir 6 genannten gleichzeitig spielen sollten, dann verlöre ich ein Wette, bei der ich viel Geld setzen würde. Macho wird spielen, wenn er fit ist. Schößwendter eventuell, kommt auf die Tagesform an und auf Windbichler, ob der wieder fit ist. Wenn, dann W. und einer aus dem Trio Drescher/Schößwendter/Pöllhuber. Mikus oder Segovia ist die Frage, Ouedraogo sehe ich als gesetzt (wenn fit). Tito könnte auch auflaufen, da werden aber Jezek (und Sax, auf den ich setze) noch ein Wörtchen mitreden. Und Gremsl fix nicht, er hat noch Schick und Seebacher vor sich.

Bleiben bei meiner Rechnung zwei Fixstarter (Goalie, ein Stürmer) und zwei bis drei eventuelle (vielleicht werden sie auch eingewechselt). Wir werden es ja sehen. Vor allem, ob wir dann wirklich stärker sind als im Herbst - wobei der Vergleich sicher hinkt, denn so eine schlechte Ausbeute wie bei der Pleitenserie wird (hoffentlich ;-)) nicht allzu schwer zu verbessern sein

Aber noch einmal: Was hindert die anderen Klubs, sich zu verstärken?

[charley]

Meiner Meinung nach hat die Admira sechs neue Spieler geholt (Macho, Mikus, Schößwendter, Gremsl und die zwei Spanier) ... Wenn alle spielen, dann ist das mehr als die halbe Mannschaft ... das ist dann schon eine ganz andere Mannschaft als im Herbst ...

Solche Kommentare tun einfach weh. Man sollte sich angewöhnen, erst nachzudenken und dann zu schreiben.

Einfache Rechnung:

zwei Stammspieler verloren, zwei neue geholt: Macht 2 Spieler

Eine Schwachstelle im Tor, selbige (hoffentlich) behoben : Macht 1 Spieler

2 Hoffnungsspieler geholt, kommen zu den mateuren: Macht 2 Spieler

Bleibt genau ein echter Zuwachs: Segovia und um und wir sind Großeinkäufer!!!

[Aufdecker]

Solche Kommentare tun einfach weh. Man sollte sich angewöhnen, erst nachzudenken und dann zu schreiben.

Einfache Rechnung:

zwei Stammspieler verloren, zwei neue geholt: Macht 2 Spieler

Eine Schwachstelle im Tor, selbige (hoffentlich) behoben : Macht 1 Spieler

2 Hoffnungsspieler geholt, kommen zu den mateuren: Macht 2 Spieler

Bleibt genau ein echter Zuwachs: Segovia und um und wir sind Großeinkäufer!!!

1. Zwei Stammspieler verloren? Höchstens einer und der wurde verschenkt um unter 20000 Euro. Und Sabitzer war kein Stammspieler mehr, sondern ist zuletzt nur mehr auf der Ersatzbank gesessen ...

2. Wenn von diesen sechs geholten Spielern nicht mindestens vier einschlagen, wird es ziemlich bitter ... das die alte Mannschaft in dieser zusammensetzung keine Bundesliga-tauglichkeit hat, haben ja die letzten Spiele im Herbst bewiesen ... da war ja diese Mannschaft bemitleidenswert.

3. Und deine Rechnung ist nicht einfach, sondern komisch.

4. Wo steht, dass Gremsl zu den Amateuren kommt ... das nenne ich Talentevernichtung ... einen Stammspieler aus der Ersten Liga holen und ihn dann bei einem RLO-Abstiegskandidaten spielen lassen ...

Interessant. Gremsl und Pranjic (den hast Du vergessen) wurden als Spieler verpflichtet, die vorerst bei den Juniors spielen werden. Da brauchen die Gegner noch keine Angst haben. :-) Und wenn wirklich alle von Dir 6 genannten gleichzeitig spielen sollten, dann verlöre ich ein Wette, bei der ich viel Geld setzen würde. Macho wird spielen, wenn er fit ist. Schößwendter eventuell, kommt auf die Tagesform an und auf Windbichler, ob der wieder fit ist. Wenn, dann W. und einer aus dem Trio Drescher/Schößwendter/Pöllhuber. Mikus oder Segovia ist die Frage, Ouedraogo sehe ich als gesetzt (wenn fit). Tito könnte auch auflaufen, da werden aber Jezek (und Sax, auf den ich setze) noch ein Wörtchen mitreden. Und Gremsl fix nicht, er hat noch Schick und Seebacher vor sich.

Bleiben bei meiner Rechnung zwei Fixstarter (Goalie, ein Stürmer) und zwei bis drei eventuelle (vielleicht werden sie auch eingewechselt). Wir werden es ja sehen. Vor allem, ob wir dann wirklich stärker sind als im Herbst - wobei der Vergleich sicher hinkt, denn so eine schlechte Ausbeute wie bei der Pleitenserie wird (hoffentlich ;-)) nicht allzu schwer zu verbessern sein ...

Aber noch einmal: Was hindert die anderen Klubs, sich zu verstärken?

ad Letzteres: vielleicht die Finanzen und die Lizenz ... aber gegen die verstößt die Admira ja sowieso so oft wie kein anderer Klub.

ad noch einmal: Wenn bei den sechs Spielern nur zwei Stammkräfte dabei sind, dann steht der Absteiger jetzt schon fest ...