Transfers und Vertragsverhandlungen Winter 2012/13

[mrbonheur]

hoffentlich kommt nicht Lasnik:

http://kurier.at/spo...suche/2.190.194

Steirer mit vergangenheit in Aachen und den Niederlanden...

http://www.transfermarkt.at/de/andreas-lasnik-zu-sturm-graz/topic/ansicht_154_994980_seite1.html

[Baldur]

Warum nicht, finde nicht, dass irgendwas wirklich gegen Lasnik spricht, von den Anlagen her ist er ja sehr gut, das könnte durchaus passen.

[Gast]

Ich könnte mit einem Lasnik Transfer auch ganz gut leben.

[kloppradl-fahrer]

Wäre genauso überflüssig wie vor 2 Jahren der Wolf Transfer. Man ist auf den Flügeln gut genug besetzt, mit 29 kein Potential nach oben mehr, im Ausland mehr oder weniger gescheitert. Aber schon lustig wenn er sagt, dass für ihn als Steirer nur ein Verein in Frage kommt. Was war dann los bis 2008? Hat's da Sturm noch nicht gegeben?

[quaiz]

Warum nicht, finde nicht, dass irgendwas wirklich gegen Lasnik spricht, von den Anlagen her ist er ja sehr gut, das könnte durchaus passen.

er ist defensiv schwach und so langsam wie eine schnecke. das sollte grund genug sein ihn nicht zu verpflichten.

edeltechniker und alibispieler haben wir selber auch genug.

[mrbonheur]

Wäre genauso überflüssig wie vor 2 Jahren der Wolf Transfer. Man ist auf den Flügeln gut genug besetzt, mit 29 kein Potential nach oben mehr, im Ausland mehr oder weniger gescheitert. Aber schon lustig wenn er sagt, dass für ihn als Steirer nur ein Verein in Frage kommt. Was war dann los bis 2008? Hat's da Sturm noch nicht gegeben?

Hat in den NL und Aachen aber kaum mehr am Flügel gespielt. In seiner besten Saison bei Willem II war er eigentlich immer 8er/10er und bei den wenigen Einsätzen bei Breda hat er auch oft die zentrale OM-Position im 4-3-3 eingenommen.

bearbeitet 5. Januar 2013 von mrbonheur

[kloppradl-fahrer]

Hat in den NL und Aachen aber kaum mehr am Flügel gespielt. In seiner besten Saison bei Willem II war er eigentlich immer 8er/10er und bei den wenigen Einsätzen bei Breda hat er auch oft die zentrale OM-Position im 4-3-3 eingenommen.

Soll so sein, ist mir ehrlich gesagt auch egal, man kennt ihn ja aus seiner Zeit in Österreich. Und sagen wir so, wer im Mai 2011 sein letztes Bewerbsspiel von Beginn an gemacht hat, dürfte sich wohl kaum auf dem aufsteigenden Ast befinden.

[OoK_PS]

vielleicht ist es ja auch nur ein frommer wunsch von ihm, wer weiß ob da was von seiten Sturms dran ist. habe jedenfalls große zweifel daran, dass er bei unserem laufintensiven spiel mithalten kann. bei der Austria damals war er eine ziemliche schnecke.

[Baldur]

Soll so sein, ist mir ehrlich gesagt auch egal, man kennt ihn ja aus seiner Zeit in Österreich. Und sagen wir so, wer im Mai 2011 sein letztes Bewerbsspiel von Beginn an gemacht hat, dürfte sich wohl kaum auf dem aufsteigenden Ast befinden.

Szabics....Kienast....die Beispiele sollten genügen.

[quaiz]

Szabics....Kienast....die Beispiele sollten genügen.

kienast hatte ein gutes jahr bei uns und dann nichts mehr. szabics wissen wir eh alle wie "gut" er jetzt ist.

lasnik war nie wirklich gut, der wurde einfach aus mir nicht erklärlichen gründen gepusht.

[kloppradl-fahrer]

Szabics schon mal gar nicht, denn der hat Fußball auf einem ganz anderen Niveau gespielt in seiner besten Zeit. War mit Stuttgart gut dabei, netzte gegen die Bayern, spielte CL etc. Er ist gekommen weil er einfach oft verletzt war. Wo war schon Lasnik in seinen besten Tagen?

Kienast, einen Mittelstürmer, will und kann ich nicht mit einem Mittelfeldspieler vergleichen. Wäre Lasnik Mittelstürmer könnte man sich das natürlich überlegen, v.a. deswegen weil die Verträge der anderen beiden guten Spieler auslaufen. Aber wo ist Kienast jetzt wieder?

bearbeitet 5. Januar 2013 von kloppradl-fahrer

[Baldur]

Vielleicht sollte man einmal abwarten, ob überhaupt ein Transfer zustandekommt, da werden sich die Verantwortlichen im Falle des Falles schon was dabei denken. Den Stab jetzt schon zu brechen, ist verfrüht.

Wo waren diese Argumente beim Dauerverletzten Salmutter? Oder bei Säumel? Der hat halt den Kapitänsbonus, durchaus zurecht, aber sportlich?

[OoK_PS]

über Säumels sportliche qualitäten gibts wohl keine zwei meinungen. da wusste man, was man bekommt und ist er endlich wieder fit, wird er das spiel von Sturm enorm beleben. bei Lasnik kann ich mir das nicht vorstellen.

[syke]

jo, weil Lasnik ja auf einem Niveau mit Säumel steht

[kloppradl-fahrer]

Wo waren diese Argumente beim Dauerverletzten Salmutter? Oder bei Säumel? Der hat halt den Kapitänsbonus, durchaus zurecht, aber sportlich?

Lasnik ist zwar nicht dauerverletzt, dafür dauerschlecht, noch viel schlimmer in meinen Augen...