Terrence Boyd ist Rapidler!


Dannyo

Recommended Posts

hellimperator

alles mehr als drei jahre machtkeinen sinn, da gibts eine sonderregelung.

wie sieht die genaue regelung denn aus?

wieso kann dann zb modric nicht einfach mir nichts, dir nichts zu real gehen, wenn es die sonderregelung gibt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

Die bisher aber so gut wie nie ausgenutzt wurde. Und ganz versteh ich diese Regelung nicht, denn man kann von einer mündigen Person doch erwarten, was es heißt einen Vertrag über mehrere Jahre zu unterschreiben.

die frage ist nicht obs genutzt wird oder nicht, sondern dass es so rechtlich vorgesehen ist. keine ahnung warum und welchen grund das genau hat. ändert halt nichts an der tatsache, dass diese regel fakt ist.

wie sieht die genaue regelung denn aus?

wieso kann dann zb modric nicht einfach mir nichts, dir nichts zu real gehen, wenn es die sonderregelung gibt?

bei verträgen die länger als drei jahre laufen, ist die ablöse nicht mehr willkürlich sondern durch irgendwelche dinge bestimmt (meines wissens ist die ablöse gleichhoch wie das gehalt in dem verbleibendem jahr gewesen wäre). genauer habe ich die nicht im kopf. musst selber suchen.

keine ahnung - wer ist modric? nein spaß beiseite, ich habe keinen einblick in der causa modric und kann daher gar nichts dazu sagen. ich weiß nicht einmal in welche richtung dies ein argument sein könnte.

bearbeitet von Ernesto

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

hellimperator

bei verträgen die länger als drei jahre laufen, ist die ablöse nicht mehr willkürlich sondern durch irgendwelche dinge bestimmt (meines wissens ist die ablöse gleichhoch wie das gehalt in dem verbleibendem jahr gewesen wäre). genauer habe ich die nicht im kopf. musst selber suchen.

keine ahnung - wer ist modric? nein spaß beiseite, ich habe keinen einblick in der causa modric und kann daher gar nichts dazu sagen. ich weiß nicht einmal in welche richtung dies ein argument sein könnte.

modric ist nur ein beispiel, da der ja bis 2016 (=4 jahre vertrag) hat und es da so ein fall wäre um den es geht. muss ich mich wohl tatsächlich selbst auf die suche nach informationen machen, nun gut. mal sehen was ich so rausfinden werde (das ist ein wink mit dem zaunpfahl, dass ein ook oder konsorten vorbeikommen und mich aufklären).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

modric ist nur ein beispiel, da der ja bis 2016 (=4 jahre vertrag) hat und es da so ein fall wäre um den es geht. muss ich mich wohl tatsächlich selbst auf die suche nach informationen machen, nun gut. mal sehen was ich so rausfinden werde (das ist ein wink mit dem zaunpfahl, dass ein ook oder konsorten vorbeikommen und mich aufklären).

such nach webster urteil.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

hellimperator

such nach webster urteil.

alles was ich dazu finde bestätigt mich, dass ein 4-jahres vertrag dennoch besser als einer über 3 jahre wäre. das restgehalt des 4. jahres zu bekommen ist meines wissens nach immer noch besser als gar kein geld, oder sehe ich das falsch?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Valdi am Weg ins Stadion

alles was ich dazu finde bestätigt mich, dass ein 4-jahres vertrag dennoch besser als einer über 3 jahre wäre. das restgehalt des 4. jahres zu bekommen ist meines wissens nach immer noch besser als gar kein geld, oder sehe ich das falsch?

ja da hast schon recht, besser wäre es aber den vertrag frühzeitig zu verlängern. drum meinte ich mehr als drei jahres vertrag macht wenig sinn (was falsch formuliert wurde). gscheit ist es, den vertrag meinetwegen auf 4 jahre anzulegen und zb nach dem zweiten jahr zu verlängern. leider muss da auch der spieler mitspielen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.

ja da hast schon recht, besser wäre es aber den vertrag frühzeitig zu verlängern. drum meinte ich mehr als drei jahres vertrag macht wenig sinn (was falsch formuliert wurde). gscheit ist es, den vertrag meinetwegen auf 4 jahre anzulegen und zb nach dem zweiten jahr zu verlängern. leider muss da auch der spieler mitspielen.

Längere Vertragsdauer ist immer besser, garantiert halt leider aber nach 3 Jahren keine hohe Ablösesumme, sondern nur wohl einen Bruchteil (wie genau sich der Betrag berechnet ist mir komplett unklar). Nur macht da halt auch nicht jeder Spieler mit, immerhin wissen auch sie, dass ablösefrei besser ist.

Was ich noch nicht ganz verstehe: Wieso gibt es so eine Regelung überhaupt in den Transferrichtlinien. Dass sie aufgrund der EU so sind, ist mir bewusst, aber selbst im normalen Arbeitsumfeld sollte einer mündigen Person klar sein, dass ein 5-Jahres-Vertrag eben 5 Jahre läuft.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

such nach webster urteil.

Das Urteil wird wohl nie wirklich zum tragen kommen, direkt nach dem Urteil haben sämtliche Vereine in Deutschland z.B verlautbart, dass sie in ihren Verträgen extra auf dieses Urteil rücksicht nehmen werden und von ihnen kein Spieler mit diesem Urteil aus dem Vertrag kommt. Es ist mir auch noch kein Fall bekannt, in dem diese Regelung wirklich zum tragen gekommen ist (zumindest bei Spielern mit "höherer" Ablöse). Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass Berater und Spieler dieses "Schlupfloch" bewusst meiden, damit sie eben in der "Szene" nicht als Persona non grata gelten... Kann mir da durchaus vorstellen, dass die "wichtigen" Klubs da zusammenhalten und sagen, wenn Berater XY das mit Spieler AB abzieht, werden wir nichts mehr mit dem Spieler bzw. dem Berater zu tun haben....

Das Webster Urteil hat nämlich wirklich ordentlich für "Wut" gesorgt bei den Vereinen....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Terrence Boyd @ Schweizerhaus! Einer von uns !!!

post-29959-0-62868400-1343286499_thumb.j

Übrigens mit der gesamten Mannschaft am diesen Dienstag! Nur Spieler, waren sehr entspannt...

In der Endphase des Spiels wurde von einigen die Salzburg Partie vie Handy verfolgt.

Das Ergebnis wurde intressiert zur Kenntnis genommen!

Edit meint: das posen meinerseits ist ausbaufähig...

bearbeitet von 1899% BornGreen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.