Kaderplanung 2012/13

[Gast]

kindergarten.

wenn man Kienast insgesamt keine bundesligaqualität zugestehen will, wird man natürlich einer aufzählung seiner stärken erwartungsvoll beiwohnen. (während ein aufschlussreiches video natürlich uninteressant ist, weil Kienast ja 2010/2011 ständig dinge gemacht hat, die er ja gar nicht kann)

sicher, dass Barazite, wäre er dieses frühjahr in wien gelandet, unter Vastic eingeschlagen hätte?

und Kienast hat nun wirklich nicht diese qualität, hat sich nahtlos der mannschaftsleistung angepasst.

ich kann ebenfalls sagen, mir ist weiterhin die grundsatzfrage Linz-Kienast vollkommen unklar.

sagt mir auch keiner, wie das zu verstehen ist.

Kienast kann ich mir als rotationsspieler vorstellen.

davor bräuchten wir dringend einen fähigen solo-stürmer mit tempo(ein eher beweglicher brecher ginge auch), der räume schaffen kann, aber trotzdem den abschluss sucht.

ist Linz als rotationsspieler vorstellbar? für mich nicht und als solo-spitze legt man mit der entscheidung für ihn mehrere grundsatzentscheidungen bezüglich der spielweise der gesamten mannschaft gleich mit fest.

noch einmal, kienast hatte ein starkes jahr, die tore aus diesem jahr hast du gepostet. toll.

ich seh nach wie vor keinen grund kienast über den sommer hinaus bei uns anzustellen. den hast du auch nicht geliefert. kienast hat einfach nicht das leistungsvermögen um bei uns als solospitze zu agieren. nichtmal von der bank aus. (wenn wir bei dem system mit einer spitze bleiben)

linz kann das ohne weiteres spielen. wenn die bälle dorthin kommen wo es brennt, wird linz da sein. (ob er sie jetzt verwertet oder nicht ist dann wieder formabhängig, wie bei jedem stürmer) kienast nicht, weil er irgendwo in der eigenen hälfte versucht hat den ball zu erobern.

edit: und um zu deiner frage zurückzukommen, es ist hier ja der kaderplanungsthread für die nächste saison. und wenn man noch mindestens einen stürmer holt, wovon auszugehen ist, dann sollte man sich von einem stürmer trennen, da sowohl kienast als auch linz wohl eher besser verdienen. die einen wollen linz los werden, die anderen kienast.

bearbeitet 3. Juni 2012 von pesce

[kaos]

ich seh nach wie vor keinen grund kienast über den sommer hinaus bei uns anzustellen.

Außer seinen vertrag, nehm ich mal an

[Gast]

Außer seinen vertrag, nehm ich mal an

ach ja ich vergas, es können ja nur vertragslose spieler den verein verlassen.

[Pinkman]

mister y ist dann ja wohl galesic, weil der ja nach belgien wechseln wollte....

oder gaselic? i dont know....

bearbeitet 3. Juni 2012 von DareVrsic

[Xaverl Nick]

mister y ist dann ja wohl galesic, weil der ja nach belgien wechseln wollte....

oder gaselic?i dont know....

Nana. Der heißt Galesic. Der Gasselich ist der, der das Jahrhunderttor geschossen hat...

Mittlerweile glaub ich, die Quelle ist Parits höchstpersönlich. Schade, dass du ihn nicht schon kanntest bevor Stöger kam. Sonst hättest Gross als Tipp geben können. Darf ich (falls es stimmt) bedenken über die Kompetenzen von Parits haben, falls er die Tipps von einen "Internet-Scout" in Erwägung zieht?

Könntest ihm auch noch den Tipp Yarimolenko von Dynamo Kiew geben? Der hat mir im Ländermatch gut gefallen

[AW1911]

oder der hier http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/einig-mit-rafal-wolski-24456598.bild.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

der kann doch den bvb nie der austria vorziehen sobald er ein angebot hat.

[pimpifax]

noch einmal, kienast hatte ein starkes jahr, die tore aus diesem jahr hast du gepostet. toll.

ich seh nach wie vor keinen grund kienast über den sommer hinaus bei uns anzustellen. den hast du auch nicht geliefert. kienast hat einfach nicht das leistungsvermögen um bei uns als solospitze zu agieren. nichtmal von der bank aus. (wenn wir bei dem system mit einer spitze bleiben)

linz kann das ohne weiteres spielen. wenn die bälle dorthin kommen wo es brennt, wird linz da sein. (ob er sie jetzt verwertet oder nicht ist dann wieder formabhängig, wie bei jedem stürmer) kienast nicht, weil er irgendwo in der eigenen hälfte versucht hat den ball zu erobern.

edit: und um zu deiner frage zurückzukommen, es ist hier ja der kaderplanungsthread für die nächste saison. und wenn man noch mindestens einen stürmer holt, wovon auszugehen ist, dann sollte man sich von einem stürmer trennen, da sowohl kienast als auch linz wohl eher besser verdienen. die einen wollen linz los werden, die anderen kienast.

das sportliche profil von Linz hat mit einem solo-stürmer genau gar nichts zu tun.

in einer überlegenen mannschaft kann so ein spielertyp massig tore erzielen, das ist die einzige konstellation, in der er sich wirklich bezahlt macht.

ich "will" Kienast auch nicht als ersatz- soloangreifer(der dann auf dieser position beginnt), sondern einfach als normale option in der mannschaft haben. man stellt schon einmal um und braucht andererseits auch frische kräfte.

"starter",

dann Kienast,

dann ein dritter stürmer mit vorzugsweise anderen stärken als kienast.

dass Tadic aussortiert worden ist, wird ja nicht heißen, dass wir künftig mit 2 stürmern und Jun auskommen müssen, der ganz vorne einfach nichts einbringt.

bleiben Kienast und Linz, soll es mir eh recht sein.

dann wäre Linz eh erste option auf der bank, aber davor brauchen wir einen, der die mannschaft verbessert und nicht nur von ihr profitiert, wenn sie gut spielt.

ich will Linz nicht verteufeln, nur mich stört sehr wohl eine grundsätzlich recht positive haltung im bezug auf seine sportliche qualitäten, die aus der ferne offensichtlich leichter haltbar ist, als aus der unmittelbaren nähe. Daxbacher und Vastic hatten massive probleme, obwohl der zugang zu den spielern bei beiden sicher sonst nie das problem war.

einen Linz in form können wir tatsächlich sogar in der startformation noch sehr gut gebrauchen.

allerdings ist er eben nicht nur ein eher spezieller spielertyp, sondern auch ein noch speziellerer charakter.

mit ihm kann man nicht einfach "sehen was passiert".

wenn es sportlich nicht so klappt(mit oder ohne ihm am platz!), gibt es wieder persönliche wickel.

[Long]

Langsam geht mir dieses Anti Kienast Geschreibe auf die Nerven, er ist nun mal bei uns ich weiß er hat absolut nicht gut gespielt im Frühjahr, ich weiß auch das er kein richtiges Veilchen ist aber wenn es nach den Leistungen im Frühjahr geht dann sollten wir nicht nur sagen/schreiben Kienast muss wieder weg sondern die meisten Leute müssten weg (bis auf Lindner) weil keiner von den restlichen hat hoffentlich das gespielt was er kann. Geben wir ihm halt nochmal eine Chance vielleicht schafft er es ja doch noch mit einer besseren Mannschaft uns alle von seiner Qualität zu überzeugen.

Ich wäre viel mehr dafür zu versuchen Linz jetzt wo er noch einen Vertrag hat los zuwerden und für ihn einen besseren Stürmer zu bekommen (keinen reinen Strafraumstürmer).

Bezgl. Mister Y würde es mich wahnsinnig freuen wenn er doch noch kommt falls dann auch noch Mister X käme glaub ich könnten wir (eventuell mit 1-3 zusätzlichen Verstärkungen) durchaus wiedermal um die Meisterschaft mitspielen.

[AW1911]

Bezgl. Mister Y würde es mich wahnsinnig freuen wenn er doch noch kommt falls dann auch noch Mister X käme glaub ich könnten wir (eventuell mit 1-3 zusätzlichen Verstärkungen) durchaus wiedermal um die Meisterschaft mitspielen.

lass mich zusammenfassen:

1. vrsic

2. X

3. Y

+

1-3 verstärkungen

macht 4 bis 6 neue.

a) wer soll das bezahlen ? 10% mehr KM-budget wohl kaum.

b) bis weihnachten dauert es noch mehr als ein halbes jahr !

[Pinkman]

verstehe die linz - kienast schreiberei nicht - es gibt doch keinen einzigen grund darüber zu philosophieren weil eigentlich keiner so richtig auf der abschussliste steht.....

[Long]

lass mich zusammenfassen:

1. vrsic

2. X

3. Y

+

1-3 verstärkungen

macht 4 bis 6 neue.

a) wer soll das bezahlen ? 10% mehr KM-budget wohl kaum.

b) bis weihnachten dauert es noch mehr als ein halbes jahr !

Ich weiss ist ein wenig übertrieben, aber wünschen kann man es sich, außerdem befürchte ich das nicht beide kommen.

bearbeitet 3. Juni 2012 von Long

[Xaverl Nick]

lass mich zusammenfassen:

1. vrsic

2. X

3. Y

+

1-3 verstärkungen

macht 4 bis 6 neue.

a) wer soll das bezahlen ? 10% mehr KM-budget wohl kaum.

b) bis weihnachten dauert es noch mehr als ein halbes jahr !

Zu Stronachzeiten kamen auch immer 7-8 neue Spieler. Jetzt sei nicht so...

Wenn Spieler V,X und Y kommen, benötigt es trotzdem noch einen RV, auch wenn ich es Stöger durchaus zutraue einen Koch wieder vertrauen zu schenken, selbstvertrauen zu verleihen und damit wieder bundesligatauglich zu machen.

lass mich zusammenfassen:

1. vrsic

2. X

3. Y

+

1-3 verstärkungen

macht 4 bis 6 neue.

a) wer soll das bezahlen ? 10% mehr KM-budget wohl kaum.

b) bis weihnachten dauert es noch mehr als ein halbes jahr !

Zu Stronachzeiten kamen auch immer 7-8 neue Spieler. Jetzt sei nicht so...

Wenn Spieler V,X und Y kommen, benötigt es trotzdem noch einen RV, auch wenn ich es Stöger durchaus zutraue einen Koch wieder vertrauen zu schenken, selbstvertrauen zu verleihen und damit wieder bundesligatauglich zu machen.

[kaos]

ach ja ich vergas, es können ja nur vertragslose spieler den verein verlassen.

Das hab ich nicht gesagt, aber einen spieler für den man ablöse gezahlt hat gibt man nach einem halben jahr nicht wieder her, nur wegen einem beschissenen früjahr vom ganzen verein. Da kannst du noch so sehr gegen ihn wettern, sein vertrag spricht in.dem fall für ihn!

[Sir_Karl]

Weiß man denn, dass X nicht auch ablösefrei ist? ich will mich jetzt nicht durchlesen.

@DareVrsic: Stimmt, das Kienast-Linz Gebashe könnte man in einen eigenen Channel verschieben, wenns denn überhaupt ein Thema wäre.

[ufo05]

@ pacco: darf man die Namen von Mister X und Y auch via PN erfahren?

Wäre doch sehr interessant