Transfers und Vertragsverhandlungen Sommer 2012/2013

[humankapital]

<p>

<br />

Cziommer ist außerdem einer der größten Unsympatler bei den Dosen und das heisst schon was.<br />

da ist er zwar weit hinter maierhofer und leonardo, aber wir brauchen ihn trotzdem nicht. das ZM ist eh recht gut versorgt (in der hoffnung, dass säumel mal mehr als drei spiele am stück machen kann). wichtiger sind mir da RV, ein IV und eventuell ein LV. je nachdem, ob okotie bleibt, brauchen wir wohl noch einen stürmer.

[OoK_PS]

laut ATV wird über eine rückholung von Kienzl nachgedacht. ich hoffe, das bleibt nur ein gerücht, wenigstens hat man sonst noch nichts in diese richtung gehört.

[Baldur]

Also das kann man sportlich nicht argumentieren. Kienzl, der fleischgewordene Alibipass, der nicht mal in Vaduz was zeigt. Nein danke.

[pheips]

Kienzl passt auch net in das Konzept, von dem Gludovatz bzw. der Verein generell spricht. Bitte, bitte lass an dem Gerücht nichts dran sein.

bearbeitet 16. Mai 2012 von pheips

[Vöslauer]

Also das kann man sportlich nicht argumentieren. Kienzl, der fleischgewordene Alibipass, der nicht mal in Vaduz was zeigt. Nein danke.

Wenn seine Alibipässe auf 3m wenigstens Präzision hätten. So schön war der Tag als uns dieser Antikicker verlassen hat, dieser Rückschritt darf einfach nicht vollzogen werden. Finger weg, dessen Kragenweite lautet Adeg Erste Liga.

[trabocher]

Jaja, die Kienzl-Kritiker. Lustig zu lesen, wissen dennoch aber nicht wie wertvoll er für die Mannschaft und das Gefüge war. Alibi-Sandro ist ja soviel stärker...

[pheips]

Jaja, die Kienzl-Kritiker. Lustig zu lesen, wissen dennoch aber nicht wie wertvoll er für die Mannschaft und das Gefüge war. Alibi-Sandro ist ja soviel stärker...

Nein er ist nicht stärker, aber was hat das eine mit dem anderen zu tun? War Kienzl etwa nicht vorige Saison nach Perthel der schwächste Stammspieler bei Sturm? Und vorallem wieso sollte man ihn zurückholen? Mit Grausen denk ich an seine Leistungen in der letzten Saison zurück. Aber ja, wahrscheinlich war er unheimlich wichtig für die Mannschaft und das Gefüge...

Sonst wird ja auch nicht jeder Eierkicker von dir in Schutz genommen. Aber weil dein Foda-Komplex zu groß ist (allein, dass du diesen hier ins Spiel bringst, spricht Bände. fällt dir das selbst gar nicht auf?) und der Kienzl gerade auf der Position gespielt hat, war dieser natürlich unheimlich wichtig für die Mannschaft.

10 Einsätze von Beginn, 2 Einwechslungen, 20 mal im Kader bei 28 möglichen Spielen in der 2ten Schweizer Liga. Sorry, aber nein Danke. Net einmal mit viel Fantasie und ohne Berücksichtigung seiner Schweinskickerei bei Sturm, wüsste ich was wir mit ihm anfangen wollen. Nein, nein, nein, nein, nein.

bearbeitet 16. Mai 2012 von pheips

[syke]

Jaja, die Kienzl-Kritiker. Lustig zu lesen, wissen dennoch aber nicht wie wertvoll er für die Mannschaft und das Gefüge war. Alibi-Sandro ist ja soviel stärker...

Sandy is nächste Saison eh weg... Was hat a also mit b zu tun?

Wozu sollte man einen Spieler der für den FC Vaduz zu schwach ist brauchen? Damit er sich hinter Weber, Säumel und Koch (und ggf. Stangl) die Spiele von der Tribüne anschaut? Hast du Kienzls Leistungen in der Meistersaison gesehen bei uns? Oder sollte man eher Machenschaften dazu sagen?

Ein Kienzl Wechsel zu Sturm hätt ähnlich viel Sinn wie der Pavlovwechsel - keinen.

[Baldur]

Oh Bocherl my Bocherl...vom Mürzl abgeschrieben? Kienzl war wohl einer der schlechtesten Spieler die je in schwarz-weiss aufliefen. Aber ja, FF ist schuld dass er nicht statt Alonso in Madrid spielt. ;-) Den darf man nicht holen.

Und wie wichtig war er? hat er die Kabinenmusi aufgelegt? Hat er "gemma Burschen"gerufen? Unersetzbar. Egal dass er am Platz grottig war.

[Grauer Prophet]

Kienzl war wohl einer der schlechtesten Spieler die je in schwarz-weiss aufliefen.

Also das war er auf keinen Fall.In seiner letzen Saison war er wirklich mieß aber da gab es genügend schlechtere vorallem wenn man seine anderen Spielzeiten hernimmt.

Nie und nimmer wird man ihn zurückholen und das ist auch gut so.

[OoK_PS]

Eine große Aufgabe wird nun in den kommenden Wochen die Kaderplanung sein. Ein Wunschspieler von Sturm ist bekanntlich Dieter Elsneg. Kapfenberg-Präsident Erwin Fuchs findet in der Kronen Zeitung aber klare Worte: “Gludovatz hätte ihn gerne, aber zahlen wollen sie nichts. Doch ich hab Sturm bereits Kröpfl und Pavlov geschenkt – und jeden Tag ist halt nicht Weihnachten. Solange die Ausbildungsentschädigung nicht bezahlt wird, bleibt Elsneg bei uns.”[/Quote]

Sturm12

war wirklich großzügig, dass sie uns Pavlov geschenkt haben. aber die ausbildungsentschädigung wird schon nicht so hoch sein und Elsneg wird sicher nicht in die zweite liga gehen. ich brauch ihn aber nicht unbedingt.

[kloppradl-fahrer]

Eine Ausbildungsentschädigung kann schnell mal eine sechsstellige Summe auch sein.

[OoK_PS]

aber kaum, wenn man erst ein jahr im verein ist.

[humankapital]

elsneg hätte schon potential. kommt aber auch drauf an, ob andere offensiv-spieler geholt werden

[trabocher]

Oh Bocherl my Bocherl...vom Mürzl abgeschrieben? Kienzl war wohl einer der schlechtesten Spieler die je in schwarz-weiss aufliefen. Aber ja, FF ist schuld dass er nicht statt Alonso in Madrid spielt. ;-) Den darf man nicht holen.

Und wie wichtig war er? hat er die Kabinenmusi aufgelegt? Hat er "gemma Burschen"gerufen? Unersetzbar. Egal dass er am Platz grottig war.

Gehts irgendwann normal auch?