Transfers und Vertragsverhandlungen Sommer 2012/2013

[syke]

und wieviel Wahrheit liegt dahinter?

wohinter?

[futsie]

wohinter?

Was laola oder sport10 so von sich gibt...

[pheips]

Gut, das mit Okotie klingt etwas befremdlich, aber da würde ich mal sagen, dass man abwarten soll. Sport10, halt. Im Fall von Standfest stört mich nicht, dass man nicht mit ihm verlängern will. Da wäre auch nichts dabei, wenn man ihm einfach sagt, man wolle frisches Blut oder etwas ähnliches. Aber zu sagen, dass es am Finanziellen scheitert, wenn man nicht mal fragt, was er verlangt, das ist schlichtweg verlogen. Aber das Märchen, dass Gludovatz so ein grader Michl sein soll, hab ich sowieso nie abgekauft. In der kurzen Zeit, die er bei Sturm ist, bestätigt sich der Verdacht nun schon zum zweiten mal.

[syke]

Gut, das mit Okotie klingt etwas befremdlich, aber da würde ich mal sagen, dass man abwarten soll. Sport10, halt. Im Fall von Standfest stört mich nicht, dass man nicht mit ihm verlängern will. Da wäre auch nichts dabei, wenn man ihm einfach sagt, man wolle frisches Blut oder etwas ähnliches. Aber zu sagen, dass es am Finanziellen scheitert, wenn man nicht mal fragt, was er verlangt, das ist schlichtweg verlogen. Aber das Märchen, dass Gludovatz so ein grader Michl sein soll, hab ich sowieso nie abgekauft. In der kurzen Zeit, die er bei Sturm ist, bestätigt sich der Verdacht nun schon zum zweiten mal.

this

[Gustl_B]

<p>

<br />

Er ist ein grundsolider RV, der einen großen Mitanteil am letzten Meistertitel hatte und nun auf eine <strong>ganz furchtbare Art</strong> (scheint unter Gludo Standard zu sein <img src='http://www.austriansoccerboard.at/public/style_emoticons/default/facepalm.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />) verabschiedet wird.  

"Ganz furchtbar..." - Man kanns mit dem Drama auch übertreiben, erst recht wenn man die andere Seite der Medaille nicht kennt. Und dass Standfest einen Tag nach der durchaus würdigen Verabschiedung (war das etwa nicht nett? Sind nicht alle Stammspieler bei Sturm unter Foda so verabschiedet worden, das sollte auch mal gesagt sein!) in den Medien greint macht mich seinem Standpunkt gegenüber eher skeptisch.

<p>

<br />

Gut, das mit Okotie klingt etwas befremdlich, aber da würde ich mal sagen, dass man abwarten soll. Sport10, halt. Im Fall von Standfest stört mich nicht, dass man nicht mit ihm verlängern will. Da wäre auch nichts dabei, wenn man ihm einfach sagt, man wolle frisches Blut oder etwas ähnliches. Aber zu sagen, dass es am Finanziellen scheitert, wenn man nicht mal fragt, was er verlangt, das ist schlichtweg verlogen. Aber das Märchen, dass Gludovatz so ein grader Michl sein soll, hab ich sowieso nie abgekauft. In der kurzen Zeit, die er bei Sturm ist, bestätigt sich der Verdacht nun schon zum zweiten mal.<br />

<br />

<br />

</p>

Standfest sagts, und du glaubst es eins zu eins, ohne die andere Seite je gehört zu haben. Sorry, aber das geht so auch nicht.

[Reinhard Steckin]

Glaube, dass man mit Okotie schon verlängern will. Jedoch wollte man sich glaub ich Zeit verschaffen, um sich mit Nürnberg zu einigen.

[pheips]

Standfest sagts, und du glaubst es eins zu eins, ohne die andere Seite je gehört zu haben. Sorry, aber das geht so auch nicht.

Ja, in dem Fall glaub ich Standfest zumindest einmal bis Gludovatz es bestreitet. Es passt ja auch, dass man mit ihm aus sportliche Gründen nicht verlängern will, und der bequeme Weg ist es halt dann rein aufs Finanzielle zu schieben. Bei Okotie steht Aussage gegen Aussage, da muss man abwarten, aber in diesem Fall seh ich vorerst keinen Grund Standfest nicht zu glauben. Wieso sollte Standfest lügen bzw. sich überhaupt großartig dazu äußern?

bearbeitet 19. Mai 2012 von pheips

[humankapital]

die kleine schreibt heut von möglichen rückholaktionen von kienzl, salmutter, beichler und prutsch. so gern ich einen guten salmutter bei uns sehen würde, so unsicher wäre er als neuzugang. das gleiche gilt natürlich für kienzl. meinetwegen beide mit einen stark leistungsbezogenen vertrag ausstatten, so dass es wenig risiko für den verein ist, besser noch sie mal mittrainieren zu lassen und hyballa dann entscheiden lassen, ob er sie benötigt.

[kloppradl-fahrer]

Kienzl nicht mehr, Salmutter stark leistungsbezogen als Amateur-Kapitän wenn er sich gefangen hat, auch so eine Art als Beispiel an junge Kicker wie man sich's als höchst talentierter Kicker versauen kann. Aber ich kann mir natürlich auch vorstellen, dass ein Hyballa mit seiner Spielweise auf der Suche nach Kickern wie dem Klaus ist. Wer weiß wirklich, wie Salmutter jetzt beinander ist und was er vor hat? Sicher nicht die Medien.

auch aus der Kleinen:

Beim Auftritt eines Gastes jubelte Foda ganz besonders - dem von Ex-Sturm-Spieler Klaus Salmutter. Der wurde nämlich mit einem lauten "die Legende ist zurück" begrüßt.

[OoK_PS]

mit Säumel, Weber, Koch und neuerdings Bukva gibt es vier spieler fürs ZM (nachwuchsleute noch gar nicht berücksichtigt). wo soll der Kienzl überhaupt spielen? ganz abgesehen davon, ist er einfach zu schwach.

kann mir aber vorstellen, dass er sich nur medial ins gespräch bringen will und die Kleine hilft da natürlich gerne.

[trabocher]

auch aus der Kleinen:

Wird eher den Grund haben, dass der Klaus nach seiner Weltreise wieder in Graz ist. Auch ein Sonnleitner war z.B. in besagter Lokalität.

[Baldur]

Beichler noch am ehesten, obwohl der ja auch in Ried nicht geglänzt hat. Bei Prutsch bin ich skeptisch, der stagniert ja seit längerem. Salmutter und Kienzl? Ersterer nach Urlaubsjahr selbst wenn austrainiert eher sinnlos da immer verletzt (Zimmerfreund im KH für Säumel?), Kienzl ist sowieso umsonst, sportlich wertlos.

bearbeitet 19. Mai 2012 von Baldur

[Papst Siegbertus I]

die kleine schreibt heut von möglichen rückholaktionen von kienzl, salmutter, beichler und prutsch. so gern ich einen guten salmutter bei uns sehen würde, so unsicher wäre er als neuzugang. das gleiche gilt natürlich für kienzl. meinetwegen beide mit einen stark leistungsbezogenen vertrag ausstatten, so dass es wenig risiko für den verein ist, besser noch sie mal mittrainieren zu lassen und hyballa dann entscheiden lassen, ob er sie benötigt.

Für Kienzl sehe ich keinen Platz in der Mannschaft (stelle Weber, Säumel und Koch klar drüber).

Salmutter mag ich auch, jedoch glaube ich nicht, dass er nochmals den Sprung in die Liga schafft.

Beichler würde ich sofort nehmen...

[humankapital]

kaufmann wurde übrigens auch genannt.

[pheips]

Man könnte es auch so zusammenfassen, dass jeder der einmal bei Sturm gespielt hat, jetzt wieder in Gerüchten vorkommt. Von den bisher genannten, reicht die Auswahl von "bitte, bitte nicht" bis "von mir aus".