Österreich - Finnland

[bbs]

Nur weil der andi net blutunterlaufene augen im zk hat,heißt das nicht,dass er sich nicht zreißt...

Wenn das sogar sein Clubtrainer sagt, wird schon was dran sein..

Man sieht von ihm selten ein gutes Spiel über 90Minuten.

Und seine unmotivierten Auftritte waren auch der Grund warum ihn damals

halb Österreich nicht mehr im Team haben wollte.

[semmerl]

Wenn das sogar sein Clubtrainer sagt, wird schon was dran sein..

Man sieht von ihm selten ein gutes Spiel über 90Minuten.

Und seine unmotivierten Auftritte waren auch der Grund warum ihn damals

halb Österreich nicht mehr im Team haben wollte.

Nicht seine unmotivierten Auftritte(völliger Schwachsinn btw) sondern die Ahnungslosigkeit gepaart mit der zwanghaften Suche nach einzelnen Schuldigen und seine Rapid-Salzburg Vergangenheit waren der Grund dafür dass viele ihn nicht mehr im Team sehen wollten. Von der Klasse und dem Einsatz wäre er der letzte gewesen den man aussortiern hätte sollen,aber Leute wie du werden daswohl eh nie verstehen/zugeben.

[bbs]

Nicht seine unmotivierten Auftritte(völliger Schwachsinn btw) sondern die Ahnungslosigkeit gepaart mit der zwanghaften Suche nach einzelnen Schuldigen und seine Rapid-Salzburg Vergangenheit waren der Grund dafür dass viele ihn nicht mehr im Team sehen wollten. Von der Klasse und dem Einsatz wäre er der letzte gewesen den man aussortiern hätte sollen,aber Leute wie du werden daswohl eh nie verstehen/zugeben.

Wohl eher umgekehrt, Ivanschitz wurde während seiner Teamabstinenz zum heiligen erklärt, seine schwachen Auftritte vor seiner ausbootung wurden von den meisten ausgeblendet/vergessen.

Natürlich kann sich jemand bessern, aber seine letzten 2 Einsätze waren bei weitem nicht so gut wie sie viele gesehen haben wollen.

Wenn sogar ein Tuchel sagt er muss Ivanschitz mit dem leben bedrohen, damit er sich am Platz der Arsch aufreisst, wird da schon was dran sein.

Und ich wäre der letzte der sich nicht freuen würde wenn ein Ivanschitz im Team top-leistungen zeigt.

bearbeitet 21. Februar 2012 von bbs

[frettchen233]

und genau das macht die causa janko so kompliziert.

sicher ist es toll einen stürmer in den eigenen reihen zu haben, der wenn richtig eingesetzt wahrscheinlich gegen jeden gegner der welt trifft.

aber er passt in ein so dynamisches offensives mittelfeld nicht rein, da gibts arnautovic der nicht unbedingt positionstreu ist, ein ivanschitz der die bälle gut verteilen kann und ein harnik der in die mitte reinzieht und steil geht.

daraus ergibt sich die frage will man wirklich die besten aufstellen, wie s der little beckham gemacht hat oder will man wegen 1 stürmer alles über bord werfen und auf den flügeln spieler einsetzen die mehr und öfters flanken.

diese entscheidung liegt bei koller

man kann janko allerdings zu gute halten, gegen die ukraine hat er es zm probiert, nach hinten zu arbeiten etc.

Genau das ist der springende Punkt das Problem liegt mMn daran das Janko vor allem in starken Vereinsmannschaftene zu glänzen weiß bei dem die eigene Mannschaft meist Favorit ist, mehr Ballbesitz hat und oft eine Vielzahl von Chancen kreiert(Porto/Twente/Sbg). (Janko is halt ein typischer Strafraumstürmer). Das ist im NT aber fast nie der Fall! Jetzt stellt sich die Frage ob es Koller schafft trotzdem die Stärken Jankos im NT gut einzusetzen oder ob wie eben erwähnt ein Variante ohne Janko dem Spiel des NT besser tun würde!? Bin schon gespannt wie man die Frage am Ende des Jahres beantworten wird können...

Folgt man dieser Logik ergeben sich daher 3 Aufstellungsvarianten:

Entweder(Die nominell stärkste Mannschaft):

Janko

Arnautovic - Ivanschitz - Harnik

Alaba - Baumgartlinger

Fuchs - Pogatetz - Dragovic - Garics

Lindner

(little Beckhams Aufstellung)

oder

(auf Janko abgestimmt)

Janko

Harnik(Arnautovic)

Ivanschitz ------ Kavlak(Juno)

Alaba - Baumgartlinger

Fuchs - Pogatetz - Dragovic - Garics

Mister X

oder

(ohne Janko)

Arnautovic

Harnik

Ivanschitz -------- Kavlak(Junuzovic)

Alaba - Baumgartlinger

Fuchs - Pogatetz - Dragovic - Garics

Mister X

Wenn Janko spielt ist es mMn am Besten entweder Harnik ODER Arnautovic spielt(als HS), da sonst in unserem Spiel eine starke linkslastigkeit besteht(wie im Herbst bereits beobachtet) und über die rechte (Harnik-)Seite kaum Flanken kommen werden....

Man darf also gespannt sein welche Variante sich am praktikabelsten erweisen wird....

Desweiteren gebs natürlich auch noch Varianten mit einem DM (wobei ich glaube das sich das Gespann Alaba - Baumgartlinger eher früher als später als Fixbestandteil in unserm NT etablieren dürfte)

[Rapidler_1899]

Wird die Kaderbekanntgabe irgendwo übertragen?

[axl_]

Wird die Kaderbekanntgabe irgendwo übertragen?

oe24.at wird wieder einen Livestream haben.

[Rapidler_1899]

oe24.at wird wieder einen Livestream haben.

Man dankt.

[mrbonheur]

stimmt fuchs verzaubert uns seit x länderspielen mit traumflanken auf unsere stürmer.

Gegen die Ukraine hat Fuchs den Assist geliefert und ja ihm Verein macht er gute Flanken, da kann ich die Hoffnung nicht aufgeben, dass Koller ihm erklärt hat, dass man einen Janko mit Flanken einsetzen muss, wenn es die anderen Flügelspieler schon nicht kapieren.

[revo]

Wann gibt's die Kaderbekanntgabe? Auf 90minuten.at konnte ich nichts finden, die sind sonst ja auch immer mit dabei.

[mrbonheur]

Genau das ist der springende Punkt das Problem liegt mMn daran das Janko vor allem in starken Vereinsmannschaftene zu glänzen weiß bei dem die eigene Mannschaft meist Favorit ist, mehr Ballbesitz hat und oft eine Vielzahl von Chancen kreiert(Porto/Twente/Sbg). (Janko is halt ein typischer Strafraumstürmer).

Wie schon an anderer Stelle ausgeführt, Janko hat auch seine Tore in der WM-Quali gegen Frankreich, Serbien & Co. gemacht. Gegen Italien im FS, etc. Letztens gegen die Ukraine. Bei RBS hat er gegen Blackburn, Lazio, Villareal, Standard Lüttich, etc. seine Tore gemacht und für Twente gegen PSV, Ajax, Fulham & Co. Als er trifft nicht nur, wenn die Mannschaft Favorit ist und mehr Ballbesitz hat. Dass er in so einem System besser aussieht, wo er mit zig Bällen versorgt wird, ist klar, aber das ist wohl bei jedem Stürmer so.

bearbeitet 21. Februar 2012 von mrbonheur

[axl_]

Wann gibt's die Kaderbekanntgabe? Auf 90minuten.at konnte ich nichts finden, die sind sonst ja auch immer mit dabei.

11 Uhr.

[antisymmetric]

Wohl eher umgekehrt, Ivanschitz wurde während seiner Teamabstinenz zum heiligen erklärt, seine schwachen Auftritte vor seiner ausbootung wurden von den meisten ausgeblendet/vergessen.

Natürlich kann sich jemand bessern, aber seine letzten 2 Einsätze waren bei weitem nicht so gut wie sie viele gesehen haben wollen.

Wenn sogar ein Tuchel sagt er muss Ivanschitz mit dem leben bedrohen, damit er sich am Platz der Arsch aufreisst, wird da schon was dran sein.

Und ich wäre der letzte der sich nicht freuen würde wenn ein Ivanschitz im Team top-leistungen zeigt.

Beleg dafür?

Und Ivanschitz war halt eine zeitlang der Einzige, der mit dem Ball per du war im Team und war seit seinem Wechsel zu Red Bull auch der Sündenbock für die Journaillie. Dass er bei Pana recht lange Stammspieler war, wurde ja auch galant ausgeklammert. Ist ja auch dort pro Saison auf 20 Einsätze plus gekommen (und die waren zu seiner Zeit wohl stärker als heute)

[frettchen233]

Wie schon an anderer Stelle ausgeführt, Janko hat auch seine Tore in der WM-Quali gegen Frankreich, Serbien & Co. gemacht. Gegen Italien im FS, etc. Letztens gegen die Ukraine. Bei RBS hat er gegen Blackburn, Lazio, Villareal, Standard Lüttich, etc. seine Tore gemacht und für Twente gegen PSV, Ajax, Fulham & Co. Als er trifft nicht nur, wenn die Mannschaft Favorit ist und mehr Ballbesitz hat. Dass er in so einem System besser aussieht, wo er mit zig Bällen versorgt wird, ist klar, aber das ist wohl bei jedem Stürmer so.

Ja schon klar allerdings ist Janko ein Stürmer der v.a. mit Flanken versorgt werden muss und es stellt sich mir die Frage ob es ausreicht wenn diese fast ausschließlich über links kommen(wenn Harnik im RM spielt). Er ist kein Spielertyp der steil aus dem Mittelfeld angespielt werden will(im Gegensatz zu Arnautovic/Harnik; evtl. Hoffer). Das ist natürlich die Frage wie Marcel Koller spielen lassen will....

bearbeitet 21. Februar 2012 von frerttchenn233

[antisymmetric]

nun gut, die linkslastigkeit unseres nationalteams ist halt schon ein bisserl ein Problem...

[mrbonheur]

Ja schon klar allerdings ist Janko ein Stürmer der v.a. mit Flanken versorgt werden muss und es stellt sich mir die Frage ob es ausreicht wenn diese fast ausschließlich über links kommen(wenn Harnik im RM spielt). Er ist kein Spielertyp der steil aus dem Mittelfeld angespielt werden will(im Gegensatz zu Arnautovic/Harnik; evtl. Hoffer). Das ist natürlich die Frage wie MArcel Koller spielen lassen will....

Natürlich muss Janko dementsprechend eingesetzt werden, aber wenn ich zum 30x lese, dass Janko ja eh nur bei supertollen Mannschaften gegen irgendwelche Nudlmannschaften seine Tore macht, dann muss ich dem widersprechen. Und wie Koller spielen lässt, wird man sehen, aber bis jetzt war es MIT Janko und mMn wurde er auch schon besser einbezogen, aber nach einem Spiel natürlich schwer zu sagen. Mir geht es nur darum, dass man mit Janko bei entsprechender Spielanlage auch gegen gute Mannschaften etwas machen kann und nicht nur gegen Aserbaidschan & Co.

Wenn wir so tolle Stürmer hätten, dann würde sich die Frage bzgl. Janko vielleicht gar nicht stellen und die Tore, die letztens Arnautovic gemacht hat, würde Janko auch machen. Bei Harnik bin ich mir nicht sicher, ob er als MS wirklich geeignet wäre, denn beim Spiel ohne Ball fehlt ihm mMn das gewisse Etwas, um für seine Mitspieler als MS Räume zu schaffen.