Der Stadion-Thread

[Schönaugürtel Mario]

EK1902 schrieb vor 10 Minuten:

Die Größe der Kurve ist eine Momentaufnahme. So plant man nicht langfristig. Auch wir wachsen stetig und bauen nicht für 20 Spiele, sondern für 20 Jahre. Leuchtet ein, oder? Würdet ihr auch so machen. 

 

Ja, aber wenn alle immer ohne auf und ab und ohne jeglichen Plafond weiter wachsen würden, dann bräuchte Hütteldorf eine 100k Arena. So ist es auch wieder nicht. In den nächsten zig Saisonen sind 3k locker genug für eure Fantribüne. So realistisch kann man da schon bleiben. Echt ned despektierlich gemeint, aber wegen besagter Zukunft ist das jetzt ja eh extrem erweitert worden. 

[RasmusHojlund]

Das is übrigens der offizielle Account … diese Provokation is ein Witz 

[MK7]

RasmusHojlund schrieb vor 58 Minuten:

Das is übrigens der offizielle Account … diese Provokation is ein Witz 

wer ist das?

[santaa1909]

9 minutes ago, MK7 said:

wer ist das?

ÖVP Stadrat 

[MK7]

santaa1909 schrieb vor 2 Minuten:

ÖVP Stadrat 

cooler Typ...

[santaa1909]

https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/18819688/grundstueck-zu-teuer-graz-bekommt-kein-zweites-stadion

Der Grund der Stadt für eine Modernisierung scheinen die Grundstückskosten für ein zweites Stadion zu sein. 

 

[bertl80]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 6 Stunden:

Durch einen Tunnel der zum Stadiongraben führt 

 

War jetzt von dir zwar nicht ganz ernst gemeint denke ich. Aber wäre das für die Nord nicht tatsächlich eine Möglichkeit? Wennst durch das ohnehin vorhandene Loch im 11er von unten zusätzliche Zugänge schaffst, damit nicht alle über den Balkon gehen müssen? Dann kannst das Stadionbeisl und generell den Vorplatz für Ausschank etc nutzen.

Ähnliches wäre vielleicht sogar auf unserer Seite möglich, wo ja auch im 22er ein Zugang in der unteren Ebene ist.

[kratos_SaNcHeZ]

santaa1909 schrieb vor 5 Minuten:

https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/18819688/grundstueck-zu-teuer-graz-bekommt-kein-zweites-stadion

Der Grund der Stadt für eine Modernisierung scheinen die Grundstückskosten für ein zweites Stadion zu sein. 

 

bearbeitet 2. September 2024 von kratos_SaNcHeZ

[RasmusHojlund]

santaa1909 schrieb vor 46 Minuten:

https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/18819688/grundstueck-zu-teuer-graz-bekommt-kein-zweites-stadion

Der Grund der Stadt für eine Modernisierung scheinen die Grundstückskosten für ein zweites Stadion zu sein. 

 

Das „Rund 40 Millionen“ wird sich doch kaum aufs Grundstück beziehen ?

[11mousa]

bertl80 schrieb vor 44 Minuten:

War jetzt von dir zwar nicht ganz ernst gemeint denke ich. Aber wäre das für die Nord nicht tatsächlich eine Möglichkeit? Wennst durch das ohnehin vorhandene Loch im 11er von unten zusätzliche Zugänge schaffst, damit nicht alle über den Balkon gehen müssen? Dann kannst das Stadionbeisl und generell den Vorplatz für Ausschank etc nutzen.

Ähnliches wäre vielleicht sogar auf unserer Seite möglich, wo ja auch im 22er ein Zugang in der unteren Ebene ist.

Ich weiß nicht, ob das Sicherheitstechnisch möglich wäre (das Loch habens ja damals sicher nicht aus Jux und Tollerei da rein geplant), und ob die BG so begeistert wäre kann ich auch nicht sagen, aber eine Idee wärs auf jeden Fall.

[RasmusHojlund]

11mousa schrieb vor 30 Minuten:

Ich weiß nicht, ob das Sicherheitstechnisch möglich wäre (das Loch habens ja damals sicher nicht aus Jux und Tollerei da rein geplant), und ob die BG so begeistert wäre kann ich auch nicht sagen, aber eine Idee wärs auf jeden Fall.

Wüsste halt nicht warum so ne kleine Tribüne, ein Loch als Sicherhautsausgang braucht, und er BG wäre es vermutlich egal ob das „Banner“ dann gezwungenermaßen in andern Maßen hängen würde, also in Langgezogener Form 

bearbeitet 2. September 2024 von RasmusHojlund

[11mousa]

RasmusHojlund schrieb vor 2 Minuten:

Wüsste halt nicht warum so ne kleine Tribüne, ein Loch als Sicherhautsausgang braucht, und er BG wäre es vermutlich egal ob das „Banner“ da hängt oder wo anders 

Wie gesagt: wenn nichts rechtliches dagegen spricht (was ich nicht beurteilen kann) wäre das schon keine blöde Idee. Würde bei gleichwertiger Aufteilung jeden Eingang mit 1/6 entlasten ohne das man was ganz großes machen muss. Dann würden sich "nur mehr" die Fragen nach Verpflegung (könnte man da nicht theoretisch eine durchgehende Bar statt der 3 kleinen machen) und (und das ist wirklich ein Problem) der an und Abreise mit parken stellen. Und natürlich auch ähnliche Fragen auf der Längsseite.

[RasmusHojlund]

11mousa schrieb vor 5 Minuten:

Wie gesagt: wenn nichts rechtliches dagegen spricht (was ich nicht beurteilen kann) wäre das schon keine blöde Idee. Würde bei gleichwertiger Aufteilung jeden Eingang mit 1/6 entlasten ohne das man was ganz großes machen muss. Dann würden sich "nur mehr" die Fragen nach Verpflegung (könnte man da nicht theoretisch eine durchgehende Bar statt der 3 kleinen machen) und (und das ist wirklich ein Problem) der an und Abreise mit parken stellen. Und natürlich auch ähnliche Fragen auf der Längsseite.

Genau das ist es, bei der Nord wäre vermutlich alles so möglich wie du es sagst, nur bei den anderen Tribünen seh ich schwarz

[Auslandschwoazer]

Grund in Puntigam, welcher ja einer der Varianten war, hat nach Google Maps ca. 65000m^2 / Stadt rechnet mit 30-40 Mio € Preis fürs Grundstück gemäß Artikel = 450-600 €/m2 für Gewerbliche Nutzung …

Baugrundpreis <300€/m2 gemäß: https://www.finanz.at/immobilien/immobilienpreise/steiermark/graz-stadt/

 

1) warum fällt das erst nach dem 250 Stadiongipfel auf an dem 27 Komssionen teilgenommen haben? 

2) woher die Differenz von 50-100%?

[Noiretblanc]

War das Loch nicht ürsprünglich sogar als Zugang zum Rasen für etwaige Konzerte geplant? 😅

Theoretisch könntens vom Vorplatz beim Brunnen drüben eine Stiege hinunter + Tunnel unter der Straße zum Stadion machen.

Die Idee gab es vielleicht noch nicht auf den letzten fast 1000 Seiten 😆