Der Stadion-Thread

[raphael79]

JoggaBonito schrieb vor 13 Stunden:

Wir müssten halt viel Geld für ein über 20 Jahre altes Stadion in die Hand nehmen und nicht für ein Neues wie der Lask, das ist schon ein Unterschied.

du weißt schon, wo jetzt die neue LASK Arena steht war früher die alte Gugl. Also, Liebenau abreißen und stellt wie der LASK ein neues Stadion hin. Das müsst ihr halt auch selber finanzieren. In Linz gabs 30 Millionen vom Land, den Rest hat der LASK selber finanziert. Gut wenn man die Hausbank mit ins Boot holt. Mit dem GAK müsst ihr halt auch noch eine Lösung finden. War in Linz leichter weil der Bürgermeister mit blau weißer Bettwäsche schläft. Ich weiß nicht wie Sturm in der Landespolitik aufgestellt ist, der LASK ist halt vom Landeshauptmann abwärts perfekt vernetzt. 

[Hank Schrader]

RasmusHojlund schrieb vor 9 Stunden:

ja das würd bestimmt ganz viel verändern

Deine hundertfache Wiederholung (beginnend immer mit "ich bin zwar kein Experte...) verändert sicher viel mehr...

[Pepi_Gonzales]

raphael79 schrieb vor 10 Minuten:

du weißt schon, wo jetzt die neue LASK Arena steht war früher die alte Gugl. Also, Liebenau abreißen und stellt wie der LASK ein neues Stadion hin. Das müsst ihr halt auch selber finanzieren. In Linz gabs 30 Millionen vom Land, den Rest hat der LASK selber finanziert. Gut wenn man die Hausbank mit ins Boot holt. Mit dem GAK müsst ihr halt auch noch eine Lösung finden. War in Linz leichter weil der Bürgermeister mit blau weißer Bettwäsche schläft. Ich weiß nicht wie Sturm in der Landespolitik aufgestellt ist, der LASK ist halt vom Landeshauptmann abwärts perfekt vernetzt. 

Die 30 Mio sind halt der springende Punkt. Und im Gegensatz zu euch sollen wir Ablöse für Liebenau ja auch Zahlen.

Völlig unrealistisch 

[raphael79]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Die 30 Mio sind halt der springende Punkt. Und im Gegensatz zu euch sollen wir Ablöse für Liebenau ja auch Zahlen.

Völlig unrealistisch 

Wie schaut es eigentlich zwecks Förderung aus, würde euch das Land was zur Verfügung stellen ? Ich würde dann an eurer Stelle raus aus Graz gehen, lasst die Stadt mit der Liebenau untergehen. In Linz ist auch erst Bewegung rein gekommen wie der LASK was in pichling bauen wollte, wobei das sogar noch im Stadtgebiet von Linz war. Gibt’s in Graz oder Umgebung realistische Grundstücke ?  

[Schwoaza Kärntner]

raphael79 schrieb vor 2 Minuten:

Wie schaut es eigentlich zwecks Förderung aus, würde euch das Land was zur Verfügung stellen ? Ich würde dann an eurer Stelle raus aus Graz gehen, lasst die Stadt mit der Liebenau untergehen. In Linz ist auch erst Bewegung rein gekommen wie der LASK was in pichling bauen wollte, wobei das sogar noch im Stadtgebiet von Linz war. Gibt’s in Graz oder Umgebung realistische Grundstücke ?  

Gibts grundsätzlich schon, in Puntigam (G), Gössendorf, Kalsdorf (GU), aber das will halt niemand, immerhin simma Sturm Graz und nicht Sturm Kalsdorf. Außerdem hat der Standort Liebenau viele Vorteile - relativ zentrag, gut angebunden via Straßenbahn (die trotzdem zu wenig frequentiert fährt an Spieltagen), direkte Anbindung an die A2, Parkmöglichkeiten beim Murpark (Einkaufszentrum). Also so in Liebenau zu spielen ist als Grazer schon ganz angenehm, steigst in die Bim und bist in 15min beim Stadion. 

Als Druckmittel kann man das sicher mal "prüfen", aber wirklich wollen tun das die wenigsten. 

[Pepi_Gonzales]

raphael79 schrieb vor 5 Minuten:

Wie schaut es eigentlich zwecks Förderung aus, würde euch das Land was zur Verfügung stellen ? Ich würde dann an eurer Stelle raus aus Graz gehen, lasst die Stadt mit der Liebenau untergehen. In Linz ist auch erst Bewegung rein gekommen wie der LASK was in pichling bauen wollte, wobei das sogar noch im Stadtgebiet von Linz war. Gibt’s in Graz oder Umgebung realistische Grundstücke ?  

Wirds schon geben, dort ist die öffentliche Anbindung halt dann fest fürn oasch. Außerdem haben wir kein Ausweichstadion und das Land bewegt sich auch nicht wirklich.

Ohne die Stadt wirds kaum laufen 

[Styrian Bear]

Im Endeffekt wird die günstigste Lösung sein, das Stadion in Liebenau abzureißen und dort ein neues aufzustellen.

Dann braucht man sich auch nicht um fehlende Infrastruktur und dergleichen kümmern. Außerdem kann man mit einem klugen Konzept trotzdem eine Heimat für beide Grazer Vereine schaffen. (z.B. mit LED Beleuchtung ähnlich wie es anfangs in der Allianz-Arena geplant war)

Zum Thema Ausweichstadien hat man mMn zwei realistische Optionen:

Hartberg und Kapfenberg
Hartberg wird für uns zwar definitiv zu klein sein, aber wäre wenn das Stadion gebaut ist, sicher das modernste Stadion in näherer Umgebung.
Kapfenberg hat lt. Wikipedia eine Kapazität von 10.000 Zuschauern. Ist zwar immer noch nicht so prickelnd, aber der Verlust würde sich eher noch in Grenzen halten, zumal man ja auch damit rechnen muss, dass viele den Weg aus Graz raus nicht machen werden.

[Hank Schrader]

Eine Kapazität von 10.000 bedeutet aber nicht automatisch, dass die Bundesliga 10.000 zulässt.

 

[Alex011]

Die Frage ist auch, wie wirtschaftlich ist sind die Büros? Der Turm?

[Schwoaza Kärntner]

Alex011 schrieb vor 2 Minuten:

Die Frage ist auch, wie wirtschaftlich ist sind die Büros? Der Turm?

 

Naja sind schon viele Firmen dort beheimatet.. Glaube kaum, dass man die Büroflächen so leicht wegreisen kann. Man könnte aber die Verwaltung von Messendorf in den Stadionturm verlegen, aber das macht auch wenig Sinn.. Neubau am Standort Liebenau kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

[Alex011]

Schwoaza Kärntner schrieb vor 1 Minute:

 

Naja sind schon viele Firmen dort beheimatet.. Glaube kaum, dass man die Büroflächen so leicht wegreisen kann. Man könnte aber die Verwaltung von Messendorf in den Stadionturm verlegen, aber das macht auch wenig Sinn.. Neubau am Standort Liebenau kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Wennst realistisch bist, dann brauchst für ein neues Stadion auch mehr Platz und musst die ganze Fläche neumachen

[111ASK]

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Die 30 Mio sind halt der springende Punkt. Und im Gegensatz zu euch sollen wir Ablöse für Liebenau ja auch Zahlen.

Völlig unrealistisch 

Wir bezahlen 45 Mio Euro Pacht auf die Laufzeit gerechnet. Bei Euch liest man ständig.

20 Jahre Pacht, am besten gratis symbolischer Euro, weil man eh 20 Mio investieren muss. Und nach 20 Jahren gebt mit man dann das Baufällige Stadion zurück und macht es wieder zum Problem der Stadt. Das ist kein Angebot, das ist so wie man es bisher liest eine Abzocke.

Ständig wird gesuddert, wie arm man nicht ist weil es keine Hilfe seitens Stadt gibt, vielleicht sollte man sich das Land als Verbündeten holen. He Ihr zahlt 10k Miete pro Spiel, BW zahlt ca 300k/Saison für 1/3 Stadion. Austria Lustenau müsste das Stadion um ca 60k pro Spiel von Innsbruck mieten. Ihr hattet über 20 Jahre einen Vorteil der jetzt zum Nachteil wird. Klagenfurt hat 50k pro Spiel gekostet, St. Pölten 30k....

Ihr wurdet mit günstigen Konditionen über Jahrzehnte unterstützt.

Ja Ihr habt ab jetzt einen Nachteil ggü 4 MBW in der Liga, Euer Stadion kostet Euch auch 4 Mio weniger pro Saison, als zb Unseres.

[Schwoaza Kärntner]

111ASK schrieb vor 4 Minuten:

Ja Ihr habt ab jetzt einen Nachteil ggü 4 MBW in der Liga, Euer Stadion kostet Euch auch 4 Mio weniger pro Saison, als zb Unseres.

Dafür hat Sturm halt auch null Benefit vom Stadion. Das Stadion ist halt nicht nur Kostenstelle, sondern auch ein Umsatzmacher. Sturm profitierte jetzt über Jahre nicht vom Catering. Mag sein, dass unser Stadion billiger ist, als Eures (nonaned), dafür macht ihr mit der Hälfte eurer Skyboxen mehr Geld als Sturm mit dem ganzen Stadion in einer Saison 

[111ASK]

Schwoaza Kärntner schrieb vor 35 Minuten:

Dafür hat Sturm halt auch null Benefit vom Stadion. Das Stadion ist halt nicht nur Kostenstelle, sondern auch ein Umsatzmacher. Sturm profitierte jetzt über Jahre nicht vom Catering. Mag sein, dass unser Stadion billiger ist, als Eures (nonaned), dafür macht ihr mit der Hälfte eurer Skyboxen mehr Geld als Sturm mit dem ganzen Stadion in einer Saison 

Das ist richtig, wir müssen aber auch 6-8 Mio mehr Umsatz machen damit uns etwas bleibt. Wird eh gemacht, aber wer Umsatz will muss auch Investieren und vielleicht auch mal etwas Risiko in Kauf nehmen.

Jetzt mache ich mir bei uns keine Sorgen, aber was ist in 5 Jahren?

[Pepi_Gonzales]

111ASK schrieb vor einer Stunde:

Wir bezahlen 45 Mio Euro Pacht auf die Laufzeit gerechnet. Bei Euch liest man ständig.

20 Jahre Pacht, am besten gratis symbolischer Euro, weil man eh 20 Mio investieren muss. Und nach 20 Jahren gebt mit man dann das Baufällige Stadion zurück und macht es wieder zum Problem der Stadt. Das ist kein Angebot, das ist so wie man es bisher liest eine Abzocke.

Ständig wird gesuddert, wie arm man nicht ist weil es keine Hilfe seitens Stadt gibt, vielleicht sollte man sich das Land als Verbündeten holen. He Ihr zahlt 10k Miete pro Spiel, BW zahlt ca 300k/Saison für 1/3 Stadion. Austria Lustenau müsste das Stadion um ca 60k pro Spiel von Innsbruck mieten. Ihr hattet über 20 Jahre einen Vorteil der jetzt zum Nachteil wird. Klagenfurt hat 50k pro Spiel gekostet, St. Pölten 30k....

Ihr wurdet mit günstigen Konditionen über Jahrzehnte unterstützt.

Ja Ihr habt ab jetzt einen Nachteil ggü 4 MBW in der Liga, Euer Stadion kostet Euch auch 4 Mio weniger pro Saison, als zb Unseres.

Die günstigen Konditionen sind relativ neu aber wurscht. In Linz weiß man natürlich alles  Zumal BW ja die Namensrechte hat. Haben wir auch nicht 

bearbeitet 20. Juli 2023 von Pepi_Gonzales