Recommended Posts

Sitzplatzschwein
Dobinator schrieb vor 2 Stunden:

Laut Kleiner Zeitung, die die ersten Details "kennt", Kostenreduktion durch:

- kein höheres Dach

- kein tieferer Rasen (Aufwändiger Tiefgaragenumbau nicht notwendig

- kein Zukauf des Business Centers notwendig für die Ostseite

+ VIP Ausbau und Skyboxen auf der Westseite

+ 3 Reihen

Quelle: https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/20478779/erste-details-zum-neuen-stadion-plan-von-sturm-und-gak

Ah ok. Da steht es eh. Kein Absenken des Spielfeldes kein Dach, wie erwartet. lol - Schildbürgertum.

 

bearbeitet von Schönaugürtel Mario

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Können sie die Tiefgarage net einfach mit Bauschutt füllen? Die braucht ka Mensch

Und ja mir ist bewusst, dass die irgendeiner Firma gehört.

Hab gerade mit einem Kollegen die ganze Stadionthematik besprochen und Liebenau war von Anfang an ein Fehler:

  • schon 1997 schlechter Standort
  • Billigstvariante, die nach 15 Jahren schon renoviert gehört hätte
  • Bürogebäude und Gleise direkt neben (keine Fläche zum Expandieren)
  • kein Platz für Parkflächen neben
  • unnötige Tiefgarage mit komischen Besitzverhältnissen

Schon damals hätte man in Puntigam bauen sollen, den IKEA gabs dort noch gar nicht. 

 

bearbeitet von MegamanX

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
MegamanX schrieb vor 2 Stunden:

Können sie die Tiefgarage net einfach mit Bauschutt füllen? Die braucht ka Mensch

Und ja mir ist bewusst, dass die irgendeiner Firma gehört.

Hab gerade mit einem Kollegen die ganze Stadionthematik besprochen und Liebenau war von Anfang an ein Fehler:

  • schon 1997 schlechter Standort
  • Billigstvariante, die nach 15 Jahren schon renoviert gehört hätte
  • Bürogebäude und Gleise direkt neben (keine Fläche zum Expandieren)
  • kein Platz für Parkflächen neben
  • unnötige Tiefgarage mit komischen Besitzverhältnissen

Schon damals hätte man in Puntigam bauen sollen, den IKEA gabs dort noch gar nicht. 

 

Weitgehend stimmt ich dir zu, aber 97 hat Liebenau als Standort grundsätzlich schon noch gepasst (bzw war nicht komplett absurd). Damals war dort noch sehr viel frei (nicht umsonst war auch das alte Bundesstadion dort). Wie sie es im Detail hingestellt haben, was sie hingestellt haben und welche Möglichkeiten sie verstreichen haben lassen ist natürlich ein anderes Thema.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten