Der Stadion-Thread

[B.O.S.C.]

kopp schrieb vor 13 Minuten:

• Stadt und Land sollen jeweils 40 Millionen Euro beisteuern, Sturm zehn Millionen.
• Der GAK wird sich nicht an der Finanzierung beteiligen und stattdessen sein Trainingszentrum ausbauen.

Und Sturm erhält dafür hoffentlich eine entsprechende Gegenleistung (Branding in der Nord/VIP-Nutzung unter der Woche/Ausschank bei den eigenen Spielen oder dergleichen), nachdem die Roten absolut nix dazu zahlen wollen. 

Tatsächlich wirds halt so sein, dass Sturm wenig bis nix davon hat, der GAK früher oder später wieder von der Bildfläche verschwindet, wieder in Weinzödl spielt, wir das Stadion dann pachten wollen und das Gegenargument ausm Rathaus sein wird "Was ist, wenn der GAK wieder rauf kommt?" - kennt man ja schon. 

Ich halt ehrlich gesagt wenig davon, Geld in was rein zu stecken, was einem nicht gehört; wenns ned anders geht, hilfts aber eh nix. Die Lösung is dennoch absolut suboptimal. 

bearbeitet 16. April von B.O.S.C.

[Juran]

B.O.S.C. schrieb vor 9 Minuten:

Und Sturm erhält dafür hoffentlich eine entsprechende Gegenleistung (Branding in der Nord/VIP-Nutzung unter der Woche/Ausschank bei den eigenen Spielen oder dergleichen), nachdem die Roten absolut nix dazu zahlen wollen. 

Tatsächlich wirds halt so sein, dass Sturm wenig bis nix davon hat, der GAK früher oder später wieder von der Bildfläche verschwindet, wieder in Weinzödl spielt, wir das Stadion dann pachten wollen und das Gegenargument ausm Rathaus sein wird "Was ist, wenn der GAK wieder rauf kommt?" - kennt man ja schon. 

Ich halt ehrlich gesagt wenig davon, Geld in was rein zu stecken, was einem nicht gehört; wenns ned anders geht, hilfts aber eh nix. Die Lösung is dennoch absolut suboptimal. 

Steht eh im Artikel das Sturm als mitfinanzierer mehr rechte bekommt. 

Welche genau das sein werden wird man sehen.

Ich persönlich hoffe auf einen Grundbuch Eintrag als Gesellschafter der Stadion Gesellschaft. 

Dann wären wir Miteigentümer und werden mehr oder weniger Herr im Haus. 

[lovehateheRo]

Ich glaub's immer noch erst, wenn's beschlossen ist. Von "haben nix, gibt nix" auf 80 Millionen ist schon kein kleiner Schritt 

[SturmHannes94]

Sohnemann schrieb vor 2 Stunden:

Sturm soll dann auch im Gegensatz zum GAK, der nichts beisteuert, entsprechende Rechte im Stadion bekommen.

Keine Rechte im Stadion - sondern gleich am GAK. Sturm kann im Gegenzug jederzeit entscheiden, wann sich der unnötige Verein auflösen muss. 

B.O.S.C. schrieb vor 2 Stunden:

Tatsächlich wirds halt so sein, dass Sturm wenig bis nix davon hat, der GAK früher oder später wieder von der Bildfläche verschwindet, wieder in Weinzödl spielt, wir das Stadion dann pachten wollen und das Gegenargument ausm Rathaus sein wird "Was ist, wenn der GAK wieder rauf kommt?" - kennt man ja schon. 

Ich halt ehrlich gesagt wenig davon, Geld in was rein zu stecken, was einem nicht gehört; wenns ned anders geht, hilfts aber eh nix. Die Lösung is dennoch absolut suboptimal. 

Wenn ich mir den Deal beim Trainingszentrum so anschau, glaub ich nicht, dass sich die beiden Parteien (in dem Fall Besitzer Stadt & Mieter Sturm) viel schenken. Dass sind schon für beide Seitn gut verhandelte Bedingungen - so könnte es wohl auch beim Stadion sein.

Wenn eine Seite 10 Mio einbringt und die andere nix - dass ist schon ein ganz starkes Argument in Verhandlungen.

[B.O.S.C.]

SturmHannes94 schrieb vor 1 Minute:

Wenn ich mir den Deal beim Trainingszentrum so anschau, glaub ich nicht, dass sich die beiden Parteien (in dem Fall Besitzer Stadt & Mieter Sturm) viel schenken. Dass sind schon für beide Seitn gut verhandelte Bedingungen - so könnte es wohl auch beim Stadion sein.

Wenn eine Seite 10 Mio einbringt und die andere nix - dass ist schon ein ganz starkes Argument in Verhandlungen.

Ich hoff, dass du Recht behalten wirst! 

SturmHannes94 schrieb vor 7 Minuten:

Keine Rechte im Stadion - sondern gleich am GAK. Sturm kann im Gegenzug jederzeit entscheiden, wann sich der unnötige Verein auflösen muss. 

[x] gestern

[para]

verstehe schon, dass von seiten des sk sturm es nicht nachvollziehbar ist wenn der GAK da nicht mitfinanziert, aber warum kauft sich jeder von euch nicht eine villa in graz mariatrost - weil vermutlich viele die kohle net haben. da ist es eben schwer zu definieren welche beträge beide vereine fair leisten. 

[Sp1n]

para schrieb vor 3 Minuten:

verstehe schon, dass von seiten des sk sturm es nicht nachvollziehbar ist wenn der GAK da nicht mitfinanziert, aber warum kauft sich jeder von euch nicht eine villa in graz mariatrost - weil vermutlich viele die kohle net haben. da ist es eben schwer zu definieren welche beträge beide vereine fair leisten. 

Wenns für die 10 Mille was extra gibt wo Sturm damit leben kann, ist mir egal ob der Neugegründete Nordverein nichts zahlt

[Gast]

Ich weiß nicht wie Sinnvoll es ist noch mehr Geld in das alte Stadion zu stecken.

Ab einem gewissen Punkt ist neu bauen immer billiger als sanieren.

Aber ja besser als nix.

[Boulevard]

para schrieb vor 7 Minuten:

verstehe schon, dass von seiten des sk sturm es nicht nachvollziehbar ist wenn der GAK da nicht mitfinanziert, aber warum kauft sich jeder von euch nicht eine villa in graz mariatrost - weil vermutlich viele die kohle net haben. da ist es eben schwer zu definieren welche beträge beide vereine fair leisten. 

Naja da hast schon recht.. aber wir wissen dann auch tatsächlich, dass wir dort net "schlafen" können/dürfen

bearbeitet 16. April von Boulevard

[para]

wird halt wieder das thema kurz vor eurem stelldichein im augarten zur jahresfeier aufgeblasen.....was die politik lang verschlafen hat, ist jetzt in dauerschleife zu hören.

[JoggaBonito]

Ich glaubs erst wenn ich in dem "neuen" Stadion sitze. Gibts irgendeinen Zeitplan? Was sind die nächsten Schritte? Gibt es einen rechtsgültigen Beschluss? 

[rmax1]

para schrieb vor 15 Minuten:

verstehe schon, dass von seiten des sk sturm es nicht nachvollziehbar ist wenn der GAK da nicht mitfinanziert, 

wo steht das bzw. wo hast du das her?

[para]

meinst, dass wir nix mitfinanzieren? da musst net der große kombinierer sein. woher soll das geld kommen?

[Vöslauer]

para schrieb vor 14 Minuten:

verstehe schon, dass von seiten des sk sturm es nicht nachvollziehbar ist wenn der GAK da nicht mitfinanziert, aber warum kauft sich jeder von euch nicht eine villa in graz mariatrost - weil vermutlich viele die kohle net haben. da ist es eben schwer zu definieren welche beträge beide vereine fair leisten. 

Ich kann absolut nachvollziehen, dass der GAK hier nichts (oder nur wenig) beisteuern kann, und ich finde es auch gut, dass das, was der GAK aufstellen kann, in ein eigenes Trainingszentrum investiert wird. Für uns herrscht eben aktuell akuter Handlungsbedarf, insofern werden "wir" die € 10.000.000 nur dann investieren, wenn es sich mittel- bis langfristig rentiert. Das dürfte der Fall sein.

Man ist gut beraten, auf sich selbst zu schauen und sich nicht seitlich mit "aber die anderen profitieren ja auch..." zu beschäftigen. Klarerweise, es sind ja alles erwachsene Menschen, die die Mathematik beherrschen, sollte sich dieser Sturm-Mehrbeitrag auch in gewissen Benefits niederschlagen, die der GAK in diesem Ausmaß eben nicht hat. 

Schlussendlich überwiegt eine Win-Win-Situation für beide Vereine, und somit gibt es auch keinen Grund, sich gegenseitig Nettigkeiten auszurichten. Ich hoffe ja doch, dass überall schlaue Menschen sitzen die halbwegs ökonomisch denken können. 

Ps.: Schlussendlich wird sowieso nie ein Bagger anrollen und es bleibt beim Luftschloss.  

[Tingletanglebob]

Hoffentlich wird das ganze noch umgeworfen und man entschließt sich endlich was Neues im Grazer Umland hochzuziehen anstatt in Liebenau weiterzuwurschteln. Sollte es wirklich zu der Erweiterung kommen hat man nicht nur den Ärger dass man wieder nach Klagenfurt auswandern muss, dann wird die Bauzeit wieder länger dauern als zuerst angenommen, die Kosten werden wieder explodieren und das für eine Lösung mit der man im Endeffekt erst wieder nicht zufrieden sein wird weil es wieder so eine österreichische Irgendwie Lösung ist. Außerdem wo sollen die 23000 Zuschauer denn parken? Es gibt doch jetzt schon überhaupt keine Plätze rund ums Stadion. Bei einem Neubau im Grazer Umland könnte man bis zur Fertigstellung in Liebenau spielen und danach könnte man die Gründe an Bauträger zur Gegenfinanzierung verkaufen.