Der Stadion-Thread

[Chan_White]

Die haben ja ein tolles Stadion für die Gebietsliga. Das reicht bis zur Landesliga vollkommen aus. Was hättens denn gern, die Herren "Akademiker"?? Eine Kasperliade.

In dem oben geposteten Beitrag vom GAK steht eh drinnen dass sie sich damit abfinden (das es kein Geld für sie gibt), aber natürlich sich darüber freuen würden (wer nicht???)

Sie wollen eine Baubewilligung um mit eigenen Geld was zu bauen und einen Mittelfristigen Pachtvertrag (10 Jahre), ich versteh nicht was an diesen Forderungen so absurd ist, ich mein kein Mensch würde in eine Mietwohnung nur einen Cent investieren wenn man nicht die Sicherheit hat da lange bleiben darf...

[Juran]

ich mein kein Mensch würde in eine Mietwohnung nur einen Cent investieren wenn man nicht die Sicherheit hat da lange bleiben darf...

Doch wir werden wohl nichts anderes tun mit der UPC Arena genauer gesagt mit dem dortigen VIP Klub.

Und der GAK hat schon so viel bekommen seit 2006 da sollte man ein bisschen den Mund halten, den auch andere Vereine müssen Miete Zahlen für ihre Spieltstätte und bekommen keinen vernünftigen Pachtvertrag dafür von der Stadt.

Und die spielen aber ein paar Ligen über sie.

[Styria]

Was die gakler bezüglich Weinzödl anstreben, ist nicht unser Kaffee, solange kein Cent Steuergeld dort hineinfließt.

Eines sollte man aber schon festhalten: Der GAK wurde seit jeher in Graz gegenüber dem SK Sturm krass bevorzugt und war das Liebeskind der Grazer Politik. Zu Kartnig-Zeiten sollen die Förderungen der Stadt bei den Roten, um bis zu das Fünffache höher gewesen sein, als bei uns. Wir mussten auch beim Messendorf-Ausbau lange auf Geld warten, solange die Stadt nicht diverse Rettungsaktionen beim Gak abgeschlossen hatte.

Es scheint bei den Stadträten auch kaum Sturm-Fans zu geben, wie sonst ist es zu erklären, dass niemand aufschreit und mehr Unterstützung für Sturm und Liebenau einfordert?

Wir können und sollten(!) halt auch keinen Geschäftsführer mit Parteizugehörigkeit beziehen, wie das in Wien geschieht...

Jedenfalls sind jetzt ca. 4-5 Millionen Euro für die UPC-Arena beschlossen und damit hüpft man nicht weit. Wie viel man damit realisieren kann, bleibt abzuwarten. Ein neuer VIP-Klub könnte wohl für etwas höhere Einnahmen sorgen, die werden aber auch kaum die Welt ausmachen. Besserer Stadionvorplatz schön und gut, wenn einem aber nichts gehört, wird es auch nicht viel bringen. Wir bräuchten wohl wirklich einen privaten Investor für Liebenau, der uns hilft etwas zu bewegen, nur ist der Standort für Investoren nicht attraktiv und bietet kaum etwas, da Baulich und Vermarktungstechnisch alles eingeschränkt ist. Vielleicht sollten wir, wie der LASK über ein neues Stadion nachdenken, auch wenn´s derzeit natürlich nur Träumerei ist.

[Chan_White]

Doch wir werden wohl nichts anderes tun mit der UPC Arena genauer gesagt mit dem dortigen VIP Klub.

Und der GAK hat schon so viel bekommen seit 2006 da sollte man ein bisschen den Mund halten, den auch andere Vereine müssen Miete Zahlen für ihre Spieltstätte und bekommen keinen vernünftigen Pachtvertrag dafür von der Stadt.

Und die spielen aber ein paar Ligen über sie.

Auch ihr solltet einen langfristigen Vertrag fordern falls ihr keinen habt....

War ja eig ein anderer Verein und das andere gleich schlechte Bedingungen haben ist für mich kein Grund diese nicht aufzuzeigen

[lovehateheRo]

Gefordert wird eh, nur was will man erwarten, wenn die Stadt auf Sturm im Großen und Ganzen scheißt.

[OoK_PS]

Jauk-interview:

Von den Zuschauern ist es nicht weit zu einem Thema, das Ihnen ebenfalls ein großes Anliegen ist: das Stadion. Ausbau- und Umbaupläne existieren seit Jahren und auch eine Pacht von Vereinsseite ist angedacht. Seit Anfang November gibt es vom Gemeinderat die Zusage einer Förderung in Millionenhöhe, unter anderem auch für die UPC-Arena. Wie ist der aktuelle Stand?

Wir haben die Infrastruktur-Diskussion vor zwei Jahren sehr früh begonnen, weil dort wo die Politik entscheidet alles sehr lange dauert. Bei Rapid waren es immerhin zehn Jahre, das wird gerne vergessen. So gesehen bin ich nicht unzufrieden, dass schon im vergangenen Jahr die Flutlichtanlage und kleinere Investitionen umgesetzt wurden. Weitere fünf Millionen Euro, die jetzt zur Verfügung stehen, sehe ich als gute Diskussions-Grundlage für die Gespräche mit Stadt und Land. Jetzt müssen wir den Verantwortlichen klar machen, dass hier noch etwas fehlt. Ein Eigenbeitrag von Sturm steht dabei genauso im Raum. Die Fußball-EM 2008 brachte anderen Bundesländern eine neue Infrastruktur. Auch die Steiermark darf vom Bund Unterstützung erwarten, denn ich kann nicht einsehen, dass der Sportminister - sogar aus der Steiermark kommend - keinen Euro für ein ehemaliges Bundesstadion beitragen möchte. Damals hat die Stadt Graz mit der Übernahme des Stadions dem Bund geholfen. In Wien geht alles und sogar Kärnten hat 17 Millionen Euro vom Bund nur für die Fixierung des zweiten Ranges im Klagenfurter Stadion bekommen. Da stimmt etwas nicht, genauso wenig wie die Sportförderung, die nur ein Zehntel der Kulturausgaben in diesem Land ausmacht. Gleichzeitig explodieren die Ausgaben für die Gesundheit und die Spitäler. Ich würde meinen, da gibt es wohl einen Zusammenhang.

Welche konkreten Wünsche und Pläne haben Sie für einen etwaigen Stadion-Umbau?

Unser Konzept präsentierten wir bereits im Herbst 2012. Weniger Geld bedeutet die Streichung vieler unserer Verbesserungsvorschläge. Diese Verantwortung muss die Politik übernehmen. Wir arbeiten so wie bisher gerne verantwortungsbewusst mit. Am Ende muss es eine Verbesserung für jeden einzelnen Stadionbesucher geben.

http://sksturm.at/news/singleviewfallback/news/christian-jauk-ich-ziehe-fuer-2014-eine-insgesamt-positive-bilanz/

ich würde mir wünschen, dass Sturm endlich bekanntgibt, welche maßnahmen mit dem zu verfügung stehenden geld wann gesetzt werden.

[MoD3000]

Hallo Leute. Ich verfolge nun seit einiger Zeit das Forum hier, hatte allerdings noch nie Gelegenheit, meinen Senf dazu zu geben. Was das Stadion angeht habe ich allerdings schon länger ein flaues Gefühl im Magen.

Was unser Präsident bezüglich einer "guten Diskussions-Grundlage" meint, hört sich für mich sehr stichhaltig an. Auch die Ungerechtigkeiten mit der Geldverteilung, beispielsweise nach Kärnten, sind gute Argumente, um sich mit den 5 Millionen (Styria schreibt von 4-5, gibt es etwa noch weitere Kürzungen?) nicht zufrieden zu geben. Wir als Sturmfans verstehen es allerdings, eine gesunde Portion Pessimismus mit uns rumzutragen. Und wenn es schlussendlich bei den 5 Millionen bleibt, werden wir in der Kurve wohl wenig davon spüren. Was mir allerdings die größten Sorgen bereitet, ist die Symbolik, die die nicht gerade großzügige Finanzspritze der Stadt darstellt. Sollte es sportlich bergaufgehen und wir sehen in den nächsten fünf Jahren wieder volles Haus und vielleicht europäische Gruppenphasen in Liebenau, dann wird es tatsächlich ernst um einen vernünftigen Stadionum- oder Ausbau. Dann heißt es allerdings "Für euch ist kein Geld da, was wollt ihr denn noch. Habts ja eh 2015 schon was bekommen."

Ich hoffe wirklich, Jauk steigt auf die Barrikaden und fordert ein, was uns zusteht. Die richtigen Worte und den Kampfgeist scheint er ja gefunden zu haben.

[Styria]

Auch die Ungerechtigkeiten mit der Geldverteilung, beispielsweise nach Kärnten, sind gute Argumente, um sich mit den 5 Millionen (Styria schreibt von 4-5, gibt es etwa noch weitere Kürzungen?) nicht zufrieden zu geben.

Es stand damals im Raum, dass bis zu 1 Million nach Weinzödl fließen könnte, inzwischen hat sich die Politik bekanntlich davon distanziert.

[Wittgenstein]

Schon spannend, dass Jauk darauf hinweist, dass es in Wien 10 Jahre gedauert hat - da kann er also noch ein paar Jährchen reden bis was passiert....

[DaWüde]

Jauk-interview:

http://sksturm.at/news/singleviewfallback/news/christian-jauk-ich-ziehe-fuer-2014-eine-insgesamt-positive-bilanz/

ich würde mir wünschen, dass Sturm endlich bekanntgibt, welche maßnahmen mit dem zu verfügung stehenden geld wann gesetzt werden.

Liegt das in der Hand des Vereins? Wir sind ja nur Mieter. Aus meiner Sicht hätte ohnehin der Vermieter dafür Sorge zu tragen, dass sich das Mietobjekt in einem akzeptablen Zustand befindet. Allein beim Rasen wurde ja auch Monate lang mit fehlenden finanziellen Mitteln argumentiert, in Wahrheit hat man dann aber auch noch American Football spielen lassen in der Sommerpause und wenn der Rasen schon Tore schießt und vorbereitet, dann ist aber höchste Eisenbahn. Ich bin leider rechtlich nicht so bewandert aber so ein Zustand in einem Mietobjekt (es gibt sicher auch einen entsprechenden Mietvertrag aus dem hervorgeht dass der Vermieter das Objekt in einem annehmbaren Zustand bereitstellt), würde mich nicht wundern wenn man da aus rechtlicher Sicht eine Mietminderung hätte durchbringen können. Natürlich nicht aus Gründen der Knausrigkeit sondern als Druckmittel. Aber immerhin scheint es mir dass der Rasen im Verlauf der Herbstsaison wieder in einem besseren Zustand war.

Da wir in Graz die zweitgrößte Stadt in Österreich haben, muss es auch möglich sein hier zumindest ein Stadion zu haben, welches den Anforderungen für internationale Bewerbsspiele und A-Länderspiele gerecht wird. Für die Euro 2008 wurden Stadien gebaut in Städten, in denen im Gegensatz zu Graz ganz und gar nicht damit gerechnet werden konnte dass hier auf Sicht eine Weiternutzung stattfindet bzw dass in der Region Bundesliga-Fußball gewährleistet wäre. Klar könnte man jetzt sagen damals war unser Stadion erst ein paar Jahre alt aber unbedingt vorausschauend ist/war das nicht. Jetzt haben wir 2 schöne Stadien in Innsbruck und Klagenfurt, im einen wird Zweitliga-Fußball gespielt und im anderen Regionalliga.

Hallo Leute. Ich verfolge nun seit einiger Zeit das Forum hier, hatte allerdings noch nie Gelegenheit, meinen Senf dazu zu geben. Was das Stadion angeht habe ich allerdings schon länger ein flaues Gefühl im Magen.

Was unser Präsident bezüglich einer "guten Diskussions-Grundlage" meint, hört sich für mich sehr stichhaltig an. Auch die Ungerechtigkeiten mit der Geldverteilung, beispielsweise nach Kärnten, sind gute Argumente, um sich mit den 5 Millionen (Styria schreibt von 4-5, gibt es etwa noch weitere Kürzungen?) nicht zufrieden zu geben. Wir als Sturmfans verstehen es allerdings, eine gesunde Portion Pessimismus mit uns rumzutragen. Und wenn es schlussendlich bei den 5 Millionen bleibt, werden wir in der Kurve wohl wenig davon spüren. Was mir allerdings die größten Sorgen bereitet, ist die Symbolik, die die nicht gerade großzügige Finanzspritze der Stadt darstellt. Sollte es sportlich bergaufgehen und wir sehen in den nächsten fünf Jahren wieder volles Haus und vielleicht europäische Gruppenphasen in Liebenau, dann wird es tatsächlich ernst um einen vernünftigen Stadionum- oder Ausbau. Dann heißt es allerdings "Für euch ist kein Geld da, was wollt ihr denn noch. Habts ja eh 2015 schon was bekommen."

Ich hoffe wirklich, Jauk steigt auf die Barrikaden und fordert ein, was uns zusteht. Die richtigen Worte und den Kampfgeist scheint er ja gefunden zu haben.

und dabei bin ich oben auf die fehlende politische Unterstützung noch gar nicht eingegangen, wieviel Steuergeld fließt zB ins Allianz-Stadion? Ja, Neubau, klar. Es geht mir hier auch nicht um irgendwelche Summen. Wann, wo, wieviel hineingesteckt wurde, ganz und gar nicht. Mir geht es allein um die Bereitschaft, die signalisiert wird. Ein Kampf gegen Windmühlen wie es scheint.

Wenn wir uns wirklich in den nächsten Jahren international etwas festsetzen können, Europa League-Gruppenphase zB, dann können wir bald nach Klagenfurt, Salzburg oder gar Wien ausweichen. Das soll ja auch nicht Sinn und Zweck der Sache sein.

[Juran]

Erschreckender finde ich das Jauk mit keinen Wort eine Stadion Pacht erwähnt das für uns sehr wichtig wäre um finanziell am sptzendrio dran zu bleiben in Österreich.

Und auch das man als Mieter der jederzeit gekündigt werden kann von der Stadt als Vermieter, doch tatsächlich sich finanziell beteiligen will am Umbau das ist geradezu Selbstmord den man da machen will.

bearbeitet 3. Januar 2015 von Juran

[Alex011]

Erschreckender finde ich das Jauk mit keinen Wort eine Stadion Pacht erwähnt das für uns sehr wichtig wäre um finanziell am sptzendrio dran zu bleiben in Österreich.

Und auch das man als Mieter der jederzeit gekündigt werden kann von der Stadt als Vermieter, doch tatsächlich sich finanziell beteiligen will am Umbau das ist geradezu Selbstmord den man da machen will.

Als ob die Stadt ihrem einzigen Mieter kündigen würde...

bearbeitet 3. Januar 2015 von Alex011

[Juran]

Als ob die Stadt ihrem einzigen Mieter kündigen würde...

Weißt du was politisch passiert in Graz in den nächsten Jahren und was die Politik vor hat mit der UPC Arena um sie Wirtschaftlich erfolgreich zu führen, und so die mieten so hoch anschlägt das wir uns diese nicht mehr leisten können wie in den 80ern als man auch deswegen zurückmusste in die gruabn.

Oder ob nicht ein Konzern wie Red Bull beim GAK oder einen anderen Grazer Verein einsteigt und unbedingt in der UPC Arena spielen will und das als einziger.

Dann hat man in ein Stadion Geld gesteckt in den ein andere Verein spielt und somit ein anderer Verein das nütz wofür wir teuer bezahlt haben.

Ich Renoviere ja auch nicht meine Wohnung die ich gemietet habe mit meinen eigenen Geld, sondern lasse den Vermieter zahlen.

Keiner weiß was in den nächsten 10 Jahren alles passiert in Graz und bei uns, und da wäre das für mich ein viel zu hohes Risiko da selbst Geld in ein Stadion zu stecken das man nur mietet.

Wenn man wenigstens dafür einen Pachtvertrag bekommen würde aber ohne Gegenleistung so das Geld aus den Fenster zu werfen und den verein auch noch in die Gefahr zu bringen ihn zu verschulden ist einfach Selbstmord.

bearbeitet 3. Januar 2015 von Juran

[Styria]

Erschreckender finde ich das Jauk mit keinen Wort eine Stadion Pacht erwähnt das für uns sehr wichtig wäre um finanziell am sptzendrio dran zu bleiben in Österreich.

Bevor Schritt 1(anständige Sanierung und Aufwertung des Stadions) nicht erfüllt ist, braucht man sich keine Gedanken über Schritt 2(Übernahme des Stadions) machen. Das derzeit zugesagte Geld reicht nicht für den ersten Schritt.

[Juran]

Bevor Schritt 1(anständige Sanierung und Aufwertung des Stadions) nicht erfüllt ist, braucht man sich keine Gedanken über Schritt 2(Übernahme des Stadions) machen. Das derzeit zugesagte Geld reicht nicht für den ersten Schritt.

Da aber zu schritt 1 anscheinend dazu gehört das wir uns finanziell beteiligen an der Sanierung und Aufwertung des Stadions.

Kann man aber auch Schritt 2 als Bedingung für schritt 1 machen oder, das heißt das wir uns finanziell beteiligen wenn wir im Gegenzug eine Zusicherung zu einer finanziell stemmbaren Stadion Pacht bekommen oder.

bearbeitet 3. Januar 2015 von Juran