Der Stadion-Thread

[flachzange1987]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 13 Minuten:

Es ist und bleibt ein Mietobjekt. In ein paar "Schädel" geht's halt nicht rein... 

Wie stellst dir eine exklusive Nutzung der sky Boxen vor? Die wurden "damals im Modernisierungsthema VIP ca. 4j" schon beschlossen. 

z.B. wurde euer VIP Würfel auch einfach hingestellt ohne die Mietverträge anzupassen (Haftungsthemen, usw.)

Kaufts einfach das Stadion in Klagenfurt und jeder ist happy. 

Du meinst die Sky-Bar? Die hat Sturm gezahlt. Beide.

[rot1902]

Die Hauptfrage ist, warum habt ihr es während unserer 17-jährigen BL Abstinenz nicht geschafft das Stadion zu kaufen?? 

[wayfarer1501]

rot1902 schrieb vor 2 Minuten:

Die Hauptfrage ist, warum habt ihr es während unserer 17-jährigen BL Abstinenz nicht geschafft das Stadion zu kaufen?? 

Kein Geld und man hatte aufgrund der alten Stadien in Wien und Linz keinen allzu großen Rückstand. Das hat sich mit deren Neubauten in den letzten Jahren geändert und auch bei uns ist Geld vorhanden. Also ganz einfach zu verstehen. 

[Sturmgewitter]

rot1902 schrieb vor 3 Minuten:

Die Hauptfrage ist, warum habt ihr es während unserer 17-jährigen BL Abstinenz nicht geschafft das Stadion zu kaufen?? 

Nagel hats blockiert. Der ist ja GAKler. Der Unnötige.

[rmax1]

Veteran82 schrieb vor 26 Minuten:

Ich hoffe doch, dass man sich auch auf etwas realistisches geeinigt hat. Und nicht nur nachgegeben hat, damit die Roten nicht mehr blockieren, nachdem sie ja keinen eigenen Beitrag zum Stadion leisten können.

Prinzipiell sollte, wenn Sturm erheblich mehr bezahlt als GAK, Sturm natürlich auch mehr Rechte haben. Skyboxen Exclusivnutzung, Betreiberrechter etc.

Wenn es wirklich zu einer Einigung zw. den beiden Vereinen gekommen ist und Sturm tatsächlich mehr zum Stadion beitragen wird als der gak (wovon eh alle ausgehen), wird man sich auch auf "wesentlich" mehr Rechte für Sturm geeinigt haben. Davon kann man auch ausgehen. 

[SturmHannes94]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 30 Minuten:

Es ist und bleibt ein Mietobjekt. In ein paar "Schädel" geht's halt nicht rein... 

Wie stellst dir eine exklusive Nutzung der sky Boxen vor? Die wurden "damals im Modernisierungsthema VIP ca. 4j" schon beschlossen. 

z.B. wurde euer VIP Würfel auch einfach hingestellt ohne die Mietverträge anzupassen (Haftungsthemen, usw.)

Kaufts einfach das Stadion in Klagenfurt und jeder ist happy. 

 

rot1902 schrieb vor 13 Minuten:

Die Hauptfrage ist, warum habt ihr es während unserer 17-jährigen BL Abstinenz nicht geschafft das Stadion zu kaufen?? 

 

Roter Rächer schrieb vor 7 Minuten:

Es kann nicht jeder zu euch gehen ihr glaubts auch ihr seits allein auf der Welt! 

 

Roter Rächer schrieb vor 3 Minuten:

Genau ihr brauchts ja mindestens a 50 tausender 😉

Wer es glaubt wird Seelig 

Es sind wohl die letzten Ausritte und Versuche, den Schein für sich selbst aufrecht zu erhalten. Heute wird wohl auch von offizieller roten Seite kommen, dass man hier nicht "gleichberechtigt" operieren kann, wenn nicht 50:50 eingezahlt wird.

[SchwoazaSteira92]

rot1902 schrieb vor 16 Minuten:

Die Hauptfrage ist, warum habt ihr es während unserer 17-jährigen BL Abstinenz nicht geschafft das Stadion zu kaufen?? 

 

[rot1902]

Sturmgewitter schrieb vor 4 Minuten:

Nagel hats blockiert. Der ist ja GAKler. Der Unnötige.

Kann man jetzt so als alleinigen Grund nennen, aber bis vor 6,7 Jahre hattet ihr auch keine Kohle, um sich an so einem Projekt maßgeblich beteiligen zu können. 

Und jetzt aus neutraler Sicht, kann man schon eine Einigung zwischen den Vereinen haben, aber die öffentliche Hand die den Hauptteil stemmen muss, hat absolut kein Geld. Grad vor Weihnachten die Meldung dass die Steiermark noch mehr Schulden macht bzw. aufbaut als erwartet. Graz....the same. Alle reden schon von neue Steuern, Streichung von Sozialleistungen auch bei Familien und dann gibt man bekannt dass man einen hohen Millionenbetrag in ein Stadion steckt? Auch wenn es für uns anders ist, aber die allermeisten Einwohner interessieren sich nicht mal für Fußball. Veranstaltungen sind ihnen auch wuascht, gibt eh die Stadthalle und die großen Shows sind sowieso in Wien oder Klagenfurt. Und es gab schon klipp und klar die Stellungnahme, dass das Stadion in den Händen der Stadt bleiben muss, also wird es nicht schwarz angemalt werden und auch nicht auf den Namen Mario Haas Arena lauten. 

Was ich mich wirklich frag, warum baut euer Präsi nicht wirklich mit Investoren ein eigenes Stadion, ganz nach euren Vorstellungen und Anforderungen im Süden? Da wären für alle die Probleme vom Tisch....Jetzt in die alte Bude 100Mio reinblasen, was dann wieder eine Mittellösung wird, ist halt auch ned gscheit.

[Black_tm]

rot1902 schrieb vor 1 Minute:

Kann man jetzt so als alleinigen Grund nennen, aber bis vor 6,7 Jahre hattet ihr auch keine Kohle, um sich an so einem Projekt maßgeblich beteiligen zu können. 

Und jetzt aus neutraler Sicht, kann man schon eine Einigung zwischen den Vereinen haben, aber die öffentliche Hand die den Hauptteil stemmen muss, hat absolut kein Geld. Grad vor Weihnachten die Meldung dass die Steiermark noch mehr Schulden macht bzw. aufbaut als erwartet. Graz....the same. Alle reden schon von neue Steuern, Streichung von Sozialleistungen auch bei Familien und dann gibt man bekannt dass man einen hohen Millionenbetrag in ein Stadion steckt? Auch wenn es für uns anders ist, aber die allermeisten Einwohner interessieren sich nicht mal für Fußball. Veranstaltungen sind ihnen auch wuascht, gibt eh die Stadthalle und die großen Shows sind sowieso in Wien oder Klagenfurt. Und es gab schon klipp und klar die Stellungnahme, dass das Stadion in den Händen der Stadt bleiben muss, also wird es nicht schwarz angemalt werden und auch nicht auf den Namen Mario Haas Arena lauten. 

Was ich mich wirklich frag, warum baut euer Präsi nicht wirklich mit Investoren ein eigenes Stadion, ganz nach euren Vorstellungen und Anforderungen im Süden? Da wären für alle die Probleme vom Tisch....Jetzt in die alte Bude 100Mio reinblasen, was dann wieder eine Mittellösung wird, ist halt auch ned gscheit.

Ih welchen Süden sollte man das stellen? Gabs da nicht eine Evaluation von möglichen Standorten der Stadt, und dann is rausgekommen dass man eben kein 2. Stadion baut, nichtmal eines mit "nur" 10.000 Plätzen, wo soll man dann eines mit 20.000 Plätzen halbwegs rentabel hinstellen?

[Veteran82]

rot1902 schrieb vor 5 Minuten:

Kann man jetzt so als alleinigen Grund nennen, aber bis vor 6,7 Jahre hattet ihr auch keine Kohle, um sich an so einem Projekt maßgeblich beteiligen zu können. 

Und jetzt aus neutraler Sicht, kann man schon eine Einigung zwischen den Vereinen haben, aber die öffentliche Hand die den Hauptteil stemmen muss, hat absolut kein Geld. Grad vor Weihnachten die Meldung dass die Steiermark noch mehr Schulden macht bzw. aufbaut als erwartet. Graz....the same. Alle reden schon von neue Steuern, Streichung von Sozialleistungen auch bei Familien und dann gibt man bekannt dass man einen hohen Millionenbetrag in ein Stadion steckt? Auch wenn es für uns anders ist, aber die allermeisten Einwohner interessieren sich nicht mal für Fußball. Veranstaltungen sind ihnen auch wuascht, gibt eh die Stadthalle und die großen Shows sind sowieso in Wien oder Klagenfurt. Und es gab schon klipp und klar die Stellungnahme, dass das Stadion in den Händen der Stadt bleiben muss, also wird es nicht schwarz angemalt werden und auch nicht auf den Namen Mario Haas Arena lauten. 

Was ich mich wirklich frag, warum baut euer Präsi nicht wirklich mit Investoren ein eigenes Stadion, ganz nach euren Vorstellungen und Anforderungen im Süden? Da wären für alle die Probleme vom Tisch....Jetzt in die alte Bude 100Mio reinblasen, was dann wieder eine Mittellösung wird, ist halt auch ned gscheit.

ja und vor 100 Jahren hat die Wurstsemmel noch 10 Schilling gekostet. Ist doch egal, was vor 6,7 Jahren war - Sturm hat jetzt viel Geld eingenommen und dadurch ergibt sich halt ein finanzieller Vorteil der SELBST erwirtschaftet wurde.

Die Stadt Graz wird natürlich Eigentümer bleiben wenn sie den Großteil finanziert.

Und wie man sich den exclusiven Nutzen der Skyboxen vorstellen kann? Ganz einfach in dem sie von Sturm bewirtschaftet und vermietet werden. Wenn sich Sturm am Stadion beteiligt dann muss es eine Gegenleistung geben, ansonsten wäre das ganze wertlos. Und dass der Gak da natürlich dann nicht dieselben Rechte haben wird, wird hoffentlich auch euch klar sein, wenn ihr nichts dazu beiträgt, außer die gleiche Miete zu zahlen (wenn überhaupt) als Sturm.

 

bearbeitet vor 5 Stunden von Veteran82

[SchwoazaPeter]

Sollte das Stadion wirklich ausgebaut werden, halte ich es durchaus für möglich das die nur das halbe Stadion mieten wollen. Reicht bei denen ja völlig aus. 

[oldno7]

rot1902 schrieb vor 58 Minuten:

Die Hauptfrage ist, warum habt ihr es während unserer 17-jährigen BL Abstinenz nicht geschafft das Stadion zu kaufen?? 

Also kurzsichtige Planung - welch Überraschung

[MegamanX]

oldno7 schrieb vor 1 Minute:

Also kurzsichtige Planung - welch Überraschung

Ich bilde mir ein es gab mal ein Angebot von Sturm das Stadion zu kaufen, wurde aber abgelehnt

[flachzange1987]

Haha, die letzten Seiten sind goldig. 

Verein ist bissl über 10 Jahre alt, kompett irrelevant (sportlich, wie auch zuschauertechnisch) und glaub hier irgendwie gleichberechtigt zu sein. 

[oldno7]

MegamanX schrieb Gerade eben:

Ich bilde mir ein es gab mal ein Angebot von Sturm das Stadion zu kaufen, wurde aber abgelehnt

Falls wir dasselbe Angebot meinen, war das erst zu Zeiten als der GAK wieder in der 2. Liga war. Das realistische Zeitfenster wäre halt davor gewesen