Der Stadion-Thread

[lovehateheRo]

Reinhard Steckin schrieb vor 11 Minuten:

Dann kämen vermutlich noch ca. 10 Millionen für die Sanierung/Erweiterung hinzu.

Eher 30-40 für was standesgemäßes

bearbeitet 19. Juli 2023 von lovehateheRo

[af9911]

Reinhard Steckin schrieb vor 13 Minuten:

Was kann das Stadion noch für einen Wert ohne Grund haben? 30 Mille?

Das Stadion kann einen Buchwert von 150 Millionen haben, ist im Endeffekt egal, da ja relativ schwer verkäuflich würde ich mal behaupten...Oder wie viele Kauf-Interessenten für ein Fußballstadion in Graz wird es geben...

Der Grund als Spekulationsobjekt ist natürlich das wertvolle, falls man bei einem Abriss des Stadions mal was anders darauf bauen darf...

[Clemens701]

Pepi_Gonzales schrieb vor 47 Minuten:

Ich mag Jauk. Ich habe massiv Zweifel dass wir wen besseren finden

Aber beim Thema Stadion habe ich auch ein bisschen das Gefühl dass unser Angebot gar nicht mal so gut ist an die Stadt. 

Aber das ist halt nur ein Gefühl. Sollten die 20 Mio die wir ja angeblich bieten nämlich wirklich hauptsächlich aus dem decken des Verlustes bestehen würde ich das als Stadt auch nicht annehmen.

Es wäre halt wirklich interessant was wir bereit sind zu zahlen 

Also macht die Stadt lieber Verlust, als keinen Verlust zu machen? Klingt unverantwortlich...

[Pepi_Gonzales]

Clemens701 schrieb Gerade eben:

Also macht die Stadt lieber Verlust, als keinen Verlust zu machen? Klingt unverantwortlich...

Die Alternative ist halt abgesehen von der Schnaps Idee wir lassen den GAK bei uns mieten halt noch teurer.

Nämlich ein zweites Stadion. Das kostet 40 Mio aufwärts. Damit kannst in Liebenau lange Minus machen. Sehr lange 

[Veteran82]

af9911 schrieb vor 10 Minuten:

Das Stadion kann einen Buchwert von 150 Millionen haben, ist im Endeffekt egal, da ja relativ schwer verkäuflich würde ich mal behaupten...Oder wie viele Kauf-Interessenten für ein Fußballstadion in Graz wird es geben...

Der Grund als Spekulationsobjekt ist natürlich das wertvolle, falls man bei einem Abriss des Stadions mal was anders darauf bauen darf...

Den Grund wird die Stadt nie hergeben - ein 100 Jahre Pachtrecht, wie es in Wien üblich ist, sollte das angestrebte Ziel sein. 

Wir sind halt leider ein paar Jahre zu spät dran - wäre der GAC² noch in der Unterliga oder Oberliga wäre das alles viel einfacher und realistischer (damals war halt leider da Sigi N. Bürgermeister ....)

[Pepi_Gonzales]

Veteran82 schrieb vor 1 Minute:

Den Grund wird die Stadt nie hergeben - ein 100 Jahre Pachtrecht, wie es in Wien üblich ist, sollte das angestrebte Ziel sein. 

Wir sind halt leider ein paar Jahre zu spät dran - wäre der GAC² noch in der Unterliga oder Oberliga wäre das alles viel einfacher und realistischer (damals war halt leider da Sigi N. Bürgermeister ....)

Und wir wurden in der Phase von Spezialisten wie Goldbrich geführt. Hat es sicher auch nicht besser gemacht ^^

[Veteran82]

Pepi_Gonzales schrieb vor 13 Minuten:

Und wir wurden in der Phase von Spezialisten wie Goldbrich geführt. Hat es sicher auch nicht besser gemacht ^^

Ich glaube, dass wir da großteils selbst Schuld sind, zweifelt keiner an ... Trotzdem ist die aktuelle Thematik halt lächerlich wenn man 8 Jahre für den AUSBAU des VIP Klubs braucht und das bekannt gibt, nachdem der Verein selbst einen VIP Klub auf die Freifläche stellt ... 

[af9911]

Veteran82 schrieb vor 14 Minuten:

Den Grund wird die Stadt nie hergeben - ein 100 Jahre Pachtrecht, wie es in Wien üblich ist, sollte das angestrebte Ziel sein. 

Wir sind halt leider ein paar Jahre zu spät dran - wäre der GAC² noch in der Unterliga oder Oberliga wäre das alles viel einfacher und realistischer (damals war halt leider da Sigi N. Bürgermeister ....)

Du meinst ein Baurecht.

Natürlich ist es unrealistisch dort unten den Grund abzustauben, aber man muss sich dann natürlich schon vor Augen halten: man zahlt einen Baurechtszins an die Stadt, gleichzeitig muss man aber mal als Eigentümer überhaupt das Stadion auf Vordermann bringen (genau das geschah in Linz und Wien mit Mördersubventionen durch Um- bzw. Neubau). Das muss sich dann natürlich rechnen auch. Optimalerweise gehört mir der Grund da unten, den ich dann immer in der Hinterhand habe.

[para]

Juran schrieb vor einer Stunde:

Das tun wir doch sowieso. 

Wir kämpfen seit Jahren für ein Stadion für den GAK, wir haben ihnen angeboten unter uns Mieter zu sein. 

Es kann sein das Weinzödl quasi dank uns jetzt bewilligt wird. 

Wie sollen wir den noch unterstützen und entgegen kommen ? 

danke für diese Großzügigkeit, aber bleibt noch immer, dass sich der GAK ein eigenes Stadion schlichtweg  nicht leisten kann!!!

[Veteran82]

para schrieb vor 7 Minuten:

danke für diese Großzügigkeit, aber bleibt noch immer, dass sich der GAK ein eigenes Stadion schlichtweg  nicht leisten kann!!!

deshalb soll die Stadt ja auch ein Stadion bauen in Weinzödl, dass dann sowohl der GAK aber auch zB die Giants nutzen können. 

Und die Stadt ist Eigentümer und vermietet es dann an die jeweiligen Teams, wie jetzt eben auch. Weinzödl selbst gehört ja auch der Stadt und wir an diverse Sportteams vermietet oder sollte es zumindest werden und nicht nur exklusiv an den GAC².

[para]

Alex011 schrieb vor 7 Minuten:

Der gack ist auch irgendeinen Verein

a richtig gscheide ansage muss man sagen....wirkt sehr nach einem bildungsfernen mitbürger!

Veteran82 schrieb vor 7 Minuten:

deshalb soll die Stadt ja auch ein Stadion bauen in Weinzödl, dass dann sowohl der GAK aber auch zB die Giants nutzen können. 

Und die Stadt ist Eigentümer und vermietet es dann an die jeweiligen Teams, wie jetzt eben auch. Weinzödl selbst gehört ja auch der Stadt und wir an diverse Sportteams vermietet oder sollte es zumindest werden und nicht nur exklusiv an den GAC².

aber ernst jetzt....die stadt braucht 3 jahre um den VIP zu erneuern wo in der zwischenzeit andere städte ganze stadien bauen, glaubst ehrlich dass die stadt graz im TZ was bauen will.....nie und nimmer!

[blackthunder]

para schrieb vor 2 Minuten:

a richtig gscheide ansage muss man sagen....wirkt sehr nach einem bildungsfernen mitbürger!

aber ernst jetzt....die stadt braucht 3 jahre um den VIP zu erneuern wo in der zwischenzeit andere städte ganze stadien bauen, glaubst ehrlich dass die stadt graz im TZ was bauen will.....nie und nimmer!

Mit dem Geld vom Liebenauverkauf an Sturm und das wird für unsere Schwaoze sicher nicht billig, sollte es so kommen. Aber als Eigentümer hättest halt schon Benefits auch...

[Veteran82]

para schrieb vor 3 Minuten:

aber ernst jetzt....die stadt braucht 3 jahre um den VIP zu erneuern wo in der zwischenzeit andere städte ganze stadien bauen, glaubst ehrlich dass die stadt graz im TZ was bauen will.....nie und nimmer!

Ich denke mal es wäre bestimmt einfach für sie, dort müsste sie niemanden fragen und könnte einfach mal beginnen ohne das man Ausweichquartiere etc. suchen muss. Dort kannst du, realistischerweise, ein 8.000 Standard Stadion in 1,5 Jahren hinstellen (und ja ich weiß bei uns geht alles nicht so schnell siehe VIP Klub, aber ich geh jetzt mal von realistischen Werten aus)

[Schwoaza Kärntner]

Habs jetzt nur überflogen, gehts darum, dass Sturm Eigentümer des Stadions wird und mit dem Geld dem GAK ein neues Stadion gebaut wird? Wäre eine ordentliche Lösung, wenn die Stadt keinen Wucherpreis verlangt. Aber halt auch nicht ganz fair. 

Jedenfalls ist dieses Thema einfach schon so nervig. Dass es hier keine Lösung gibt noch ist einfach schwach. Von beiden Vereinen und vor allem von Stadt und Land. Dass Nagl sich drum nicht geschert hat, ist eh klar, aber dass Frau Kahr sich da auch nicht vehement für eine schnelle und tragbare (Zwei Stadien) Lösung einsetzt, enttäuscht schon. Klar gibts andere, viel wichtigere Dinge, aber nur weils wichtigere Dinge gibt, kann man nicht alles jahrelang nach hinten verzögern. 

[da nero]

Ich verfolge schon seit einiger Zeit eure Stadion Diskussion. 
 

kleine Anmerkung aus Linz: bei uns kam auch nur Bewegung in die Sache, als der Lask ernsthaft eine Finanzierung für einen Neubau nachweisen könnte. Natürlich um einiges leichter wenn raika und co mit a board sind. 
 

als es eine (seriöse) Idee für die Finanzierung gab, begannen die Gespräche mit der Stadt, denen der Standort außerhalb von Linz ein Dorn im Auge war. Bzw es ein politisches Hickhack geworden wäre. 
 

danach gab es die derzeitige Lösung. Und die Stadt steigt da (auf lange Sicht) mit einem Plus aus. 
 

sollte die kaufabsicht von Sturm ernst gemeint sein und hier ein seriöser Preis vereinbart werden. Bzw die Finanzierung gesichert sein, könnte das Ganze relativ schnell gehen. 
 

Ich wünsche euch definitiv eine zwei-Stadien Lösung mit der beide Vereine leben können!