Geschäftsführung / Funktionäre SK Sturm

[Gast stowasser]

Darum kanns nicht gehen, weil das unerwiesener Unsinn und reine Polemik ist.

sagt der, der in jedem zweiten (oder jedem?) Posting polemisiert und zipft

[Gustl_B]

wahnsinn wie du in einem Satz alle deine Foda posts beschrieben hast

Beispiele, keine Unterstellungen, aber sofort! Niemals habe ich was auch nur annaehernd so abstruses beschrieben wie die Ablehnung Hopfners durch User hier. Das war schwerst billig.

Alles was ich wollte war dass nicht wieder jede Kritik als Suderantentum abgetan wird. Und das obwohl mir die Neubestellung taugt.

bearbeitet 15. Februar 2012 von Gustl_B

[Gast stowasser]

Manche brauchen halt immer irgendwelche Feindbilder. Zuerst war's Kreuzer, weil der war ein pöhser Piefke, jetzt ist es halt Houben, der hier von selbsternannten Top-Ökonomen als "zu jung", "zu unerfahren" usw. hingestellt wird. Von der ewigen Foda-basherei will ich gar nicht schreiben.

DAS meinte ich. Und ob du das verstehst oder net, is mir ehrlich gesagt wurscht.

Alles was ich wollte war dass nicht wieder jede Kritik als Suderantentum abgetan wird.

Wird sie auch nicht. Aber inhaltslose Jammerei ist nun einmal nicht konstruktiv. Und wenn ich Houben sein Alter (Anfang 30, was bitte ist daran schlimm??) und seinen beruflichen Werdegang (nach nem WU Studium bei der Telekom tätig - möchte gern sehen, was so mancher der hier oft sudernden Schreiberlinge an Berufserfahrungen vorzuweisen hat) vorwerfe, IST das halt inhaltsloses Jammern. Zumal er noch keine Minute lang die Chance gehabt hat, sich zu beweisen. Daher auch mein Vergleich mit Hopfner.

bearbeitet 15. Februar 2012 von stowasser

[Sohnemann]

Stehe als böser Suderer Houben erstmal neutral gegenüber, denn egal wo du bei A1 arbeitest, es wird Leistung verlangt.

Das stowasser die Kritik an Kreuzer auf seine Herkunft zurückführt, ist einfach zum en.

[syke]

möchte gern sehen, was so mancher [...] Schreiberling[...] an Berufserfahrungen vorzuweisen hat

ey, den nehm ich dir krumm

Das stowasser die Kritik an Kreuzer auf seine Herkunft zurückführt, ist einfach zum en.

jojo, Kreutzer war ja fachlich auch so dermaßen inkompetent... Simma ja nur mit seinen verpflichtungen Meister und Cup Sieger gworden. schon unglaublich was der da angschleppt hat

[Sohnemann]

Ich lass mich in diesem Thread sicher auf keine Kreuzer-Debatte ein. Hier gehts um Jauk, den Vorstand, die GFs und den Aufsichtsrat. Dabei soll es auch bleiben.

[Gast stowasser]

Stehe als böser Suderer Houben erstmal neutral gegenüber, denn egal wo du bei A1 arbeitest, es wird Leistung verlangt.

Das stowasser die Kritik an Kreuzer auf seine Herkunft zurückführt, ist einfach zum en.

Dich hab ich zwar nicht gemeint, aber wenn du dich angesprochen fühlst...

Und die Kritik an Kreuzer so wie auch an Foda hatte sehr wohl immer wieder was mit deren Herkunft zu tun. "Foda und sein Piefke-Kumpel", "deutsche Freunde unter sich" usw.

Ist aber nebensächlich, denn auch die möchtegern-inhaltliche Kritik an OK war zu mind 70% nicht zutreffend. Man hat ihm ja sogar zum Vorwurf gemacht, dass Prawda ein Burn Out bekam. Was will man da noch großartig diskutieren? sry für OT, aber was damals in Bezug auf einen der besten Sportdirektoren, die jemals in Graz gearbeitet haben, hier (und auch anderen Boards) aufgeführt wurde, war zum Kotzen!

Und bei Houben fängts schon wieder so ähnlich an.

Ich lese ja auch bei den Rapidlern und Austrianern hie und da mit und was dort an Trotteln unterwegs ist, is auch net grad ohne, aber unser channel ist in der Hinsicht mit Abstand der peinlichste.

[themanwhowasntthere]

Ich lese ja auch bei den Rapidlern und Austrianern hie und da mit und was dort an Trotteln unterwegs ist, is auch net grad ohne, aber unser channel ist in der Hinsicht mit Abstand der peinlichste.

blödsinn!

[pheips]

fyp

Einziges Fakt ist:

Wir sind mit Kreuzers Verpflichtungen und mit Kreuzer Cupsieger und Meister geworden. Ob ausschließlich wegen oder trotz seiner Verpflichtungen ist reine Spekulation. Bei einer derartig knappen Meisterschaft erst recht. Ein Selbstläufer ist nämlich ein Titelgewinn auch dann nicht, wenn andere Mannschaften unter den Erwartungen bleiben.

bearbeitet 15. Februar 2012 von pheips

[syke]

Einziges Fakt ist:

Wir sind mit Kreuzers Verpflichtungen und mit Kreuzer Cupsieger und Meister geworden. Ob ausschließlich wegen oder trotz seiner Verpflichtungen ist reine Spekulation. Bei einer derartig knappen Meisterschaft erst recht. Ein Selbstläufer ist nämlich ein Titelgewinn auch dann nicht, wenn andere Mannschaften unter den Erwartungen bleiben.

die Sache ist doch die, wir sind TROTZ Kreuzer, TROTZ Foda, Trotz Präsidium und TROTZ der Spieler Meister gworden... fragt sich ja nur wie wir überhaupt meister worden sind, am Verein und seinen Mitarbeitern kanns ja offensichtlich nicht liegen... Das sollte so ziemlich die debile Meinung des Landjugend C-kategorie Fans darstellen

bearbeitet 15. Februar 2012 von syke

[Sohnemann]

Wird Houben eigentlich auch für die Aquirierung neuer Sponsoren zuständig sein? Wird er eine Zeit lang mit Hambrusch zusammenarbeiten oder ist die Dame schon Geschichte?

[Gustl_B]

Manche brauchen halt immer irgendwelche Feindbilder. Zuerst war's Kreuzer, weil der war ein pöhser Piefke, jetzt ist es halt Houben, der hier von selbsternannten Top-Ökonomen als "zu jung", "zu unerfahren" usw. hingestellt wird. Von der ewigen Foda-basherei will ich gar nicht schreiben....

...

Aber inhaltslose Jammerei ist nun einmal nicht konstruktiv. Und wenn ich Houben sein Alter (Anfang 30, was bitte ist daran schlimm??) und seinen beruflichen Werdegang (nach nem WU Studium bei der Telekom tätig - möchte gern sehen, was so mancher der hier oft sudernden Schreiberlinge an Berufserfahrungen vorzuweisen hat) vorwerfe, IST das halt inhaltsloses Jammern. Zumal er noch keine Minute lang die Chance gehabt hat, sich zu beweisen. Daher auch mein Vergleich mit Hopfner.

Geh fix, ich hab schon dreimal geschrieben dass ich die Houben Bestellung positiv sehe! Such Dir einen anderen Strohmann zum Umknicken. Es ist einfach nicht wahr, dass immer alle alles kritisieren und du der weisse optimistische Ritter bist.

wahnsinn wie du in einem Satz alle deine Foda posts beschrieben hast

Findest mir noch ein Beispiel fuer Fodakritik meinerseits, die derart jenseitig wie der Hopfner Vergleich ist? Oder gibts doch keins?

bearbeitet 15. Februar 2012 von Gustl_B

[Gast stowasser]

Geh fix, ich hab schon dreimal geschrieben dass ich die Houben Bestellung positiv sehe! Such Dir einen anderen Strohmann zum Umknicken. Es ist einfach nicht wahr, dass immer alle alles kritisieren und du der weisse optimistische Ritter bist.

Nimm's halt nicht persönlich, ich hab das allgemein formuliert und es war nicht als direkter Angriff dir gegenüber gemeint.

Und wer inhaltlich fundierte Kritik äußert, verdient Respekt, aber das kommt hier leider nur selten vor.

Wurscht, lass ma das jetzt

on topic

Wird Houben eigentlich auch für die Aquirierung neuer Sponsoren zuständig sein? Wird er eine Zeit lang mit Hambrusch zusammenarbeiten oder ist die Dame schon Geschichte?

Als Aufgaben von Houben nennt Jauk den kaufmännischen Bereich, Sponsoring, Kundenservice, Öffentlichkeitsarbeit, und Kommunikation nach außen insgesamt.

http://www.sturm12.at/2012/02/15/analyse-von-externem-und-internem-blick/

[Vöslauer]

Finde ich eine interessante Lösung. Dass man natürlich zuerst das junge Alter bekrittelt und darin sofort eine Unerfahrenheiti ableitet ist wenig verwunderlich. Keine Ahnung was sich hier manche vorgestellt haben, in dieser Funktion braucht es meiner Meinung nach doch keinen großen Namen. Glaube auch nicht, korrigiert mich wenn ich falsch liege, dass z.B ein Mag. Kraetschmer vor seiner Austria Tätigkeit den großen Namen und Referenzen hatte.

Kurz gesagt: Befürworte den jungen Wind und finde Houben hat sich eine Chance verdient. Von Steinzeit-Wilma Hambrusch hat man sich scheinbar auch endlich getrennt.

[Vöslauer]

Das kann ja auch alles mögliche bedeuten.

Aber, dass Leute von der Uni direkt wichtige Positionen bekommen, ist je nach Studium und nach Leistung nicht wirklich unüblich.

Deckt sich auch mit meinen Eindrücken aus der Privatwirtschaft. Ist zwar nicht wirklich mit Fußballvereinen zu vergleichen weil diese durchaus als Sonderfall zu bewerten sind, auf der anderen Seite sehe ich das angegeben Aufgabenprofil eigentlich prädestiniert für einen modernen, jungen Weg. Und wie gesagt, selbst wenn er Hans Wurt heißen würde wäre das nicht von Belangen - zudem man hier im Gegensatz zu den erst kürzlich aufgetretenen Pelinka-Sagen von einer Freunderlconnection auch nicht sprechen kann.