Geschäftsführung / Funktionäre SK Sturm

[syke]

um das gehts ja nicht, es geht ja drum dass genau solche Großsponsoren eben durch kleinst-Unternehmen ersetzt die dann halt für die Auswärtsfahrt das Hotel zur Verfügung stellen

[VinnieTheAxe]

Nur hat das halt mit der aktuellen Situation bei Sturm nichts zu tun. Magna beendet seit geraumer Zeit sämtliche Sponsoringtätigkeiten und ähnliche Dinge, das war Sturm auch schon lange klar.

Tscherk hat im Interview noch gmeint, man spekuliere zu mindestens auf ein "den Gegenwerten angemessenem" Sponsoring. Nun gut, seh jetzt ehrlich auch keinen Sinn für eine Firma wie Magna einen Sportverein zu unterstützen, ähnlich wie die anderen großen Grazer B2B-Industriebetriebe, also macht der Rückzug schon Sinn, nur wird man nicht nur nicht die Summe ersetzen können, sondern werden es andere Unterstützer der Magna gleich tun oder zu mindestens reduzieren wollen, weil der Gegenwert eben nimma stimmt.

[Styria]

Der Sponsoring-Bereich ist sicher nicht unser Hauptproblem. Der politische Sponsoring-Pool(Holding, Estag, Energie Graz) ist für Nicht-Bundeshauptstadtverhältnisse eigentlich gut. Im privaten Bereich gibt es eben die altbekannten(zb.Brau Union, Raika), die uns schon ewig lange unterstützen. Und dazu externe wie Spielberg oder Stronach(dazu zählt auch sein gegründeter Konzern, mit dem er nichts mehr zu tun hat und deshalb dieser das Engagement beendet), die rein durch die privaten Kontakte des Präsidenten zustande gekommen sind.

Ich kann die Arbeit von Tscherk aus der Ferne nur schwer bewerten. Weder Houben noch Tscherk haben mich bei der Bestellung zur wirtschaftlichen Geschäftsführung begeistert. Nach der Palme-Absage war es schwer, jemanden guten der Szene zu bekommen. Auch die Bundesliga konnte nie jemand besseren wie Pangl finden. Ich glaube der Name(egal wer gekommen wäre) hätte sowieso niemanden bei uns vom Hocker gerissen und letztendlich muss ohnehin alles vom Vorstand(Aufsichtsrat) abgesegnet werden. Der General ist allerdings ein eigenes Kapitel(auch in der Wirtschaftsbetriebe- GmbH der Chef)...

Unser Problem ist der große Zuschaueranteil des aktuellen Budgets. Vom Neo-Präsidium nach der Ära Kartnig, wurde ein in Graz(gak war dort schon weg) vom Wirtschaftsumfeld mögliches Budget von 8-9 Millionen, als Maximum ausgegeben. Unser Budget für 2007/2008 betrug 6 Millionen mit einem kalkulierten Zuschauerschnitt von 6500-7000. Derzeit haben wir 11 Millionen. Zieht man die ab dort, eingeplanten erhöhten Zuschauer und Fanartikeleinnahmen ab, würden wir derzeit auf die anvisierten 8-9 Millionen kommen. Hier muss für die nächsten Budgets der Hebel angesetzt werden, die verringerten(zumindest im kleinen Rahmen) sportlichen Ziele klar kommuniziert werden und die Kostenstruktur im gesamten Verein angepasst werden. Dann kann man auch wieder schwarze Zahlen im Geschäftsjahr abliefern.

[syke]

Ein Hoch nochmal auf die Entscheidungsträger die nun tatsächlich Goldbrich eine weitere Transferperiode durchziehen lassen, obwohl eigentlich jedem blinden und tauben scon klar sein sollte dass ein richtiger Sportdirektor herghört. Man wollte ein Model wie die Austria haben und hat nun einen kleinen Diktator, der alles entscheidet. Das is quasi wie ins Autohaus gehen und einen Maserati kaufen wollen und dann mit einem Kia heimkommen...

bearbeitet 2. April 2014 von syke

[syke]

“Wir waren etwas zu optimistisch. Die sinkenden Zuschauerzahlen haben alle Vereine der Bundesliga massiv getroffen. Uns ganz besonders“

aja, also warens eh wieder hauptsächlich die allgemein sinkenden Zahlen, ja nur nicht eingestehen dass der Oaschkick seit Jahren der Hauptfaktor ist...

“Ich will mich nicht auf eine genaue Zahl festnageln lassen, aber wir haben aus unserer Sicht realistisch kalkuliert.”

man liegt 3000 Zuseher unterm geplanten Schnitt, also knapp 30% und hat realistisch kalkuliert? Na dann...

“Aufgrund kurzfristiger kostenseitiger Maßnahmen konnten wir das Minus, welches im Wesentlichen durch die geringeren Zuschauereinnahmen und Merchandising entstanden ist, eindämmen.”

"kostenseitiger Maßnahmen"... also Managerspräch für Einsparungen irgendwo. Wen oder was hat man denn eingespart? Sind die Leute aus der Geschäftsstelle eventuell doch nicht wegen so toller Karrierechancen in Salzburg gegangen? Bzw wollte man die nicht neu besetzen (oder gibts da erst noch Monatelange Hearings)?

“Es wird in etwa das gleiche Budget wie in den letzten Jahren sein.”

na bistu... Also entweder man hat irgendwo einen Sponsor aufgetrieben der eine 7-stellige Summe zuschießt, oder man plant wieder mit sehr hohen Zuschauerzahlen und Merch-einnahmen... Wie man trotz eklatanter Zuschauer und Merch Rückgänge, dem Wegfall von Magna als Großsponsor

Der Unterschied wird lediglich sein, dass noch ein Teil für den Ausgleich von heuer entstandenen Lücken gebraucht werden wird. Dieses Geld muss aber selbstverständlich wo anders eingespart werden.

Also Überbrückungskredit bei sich selber...

Zitate aus http://www.sturm12.at/2014/04/30/wir-sehen-das-als-bestatigung/

[Styria]

aja, also warens eh wieder hauptsächlich die allgemein sinkenden Zahlen, ja nur nicht eingestehen dass der Oaschkick seit Jahren der Hauptfaktor ist...

Die Beurteilung eines "Kickes" ist nicht die Hauptaufgabe der Geschäftsführerin Wirtschaft, eine diplomatische Antwort legitim.

Außerdem ist es mehr als offensichtlich, das auch die Rahmenbedingungen(sprich das Produkt Bundesliga) nicht sehr verlockend für einen Stadionbesuch sind.

man liegt 3000 Zuseher unterm geplanten Schnitt, also knapp 30% und hat realistisch kalkuliert? Na dann...

Aus dem Bericht geht nicht klar hervor, ob die heurige oder nächste Saison gemeint ist.(Glaub eher die nächste-etwas missverständlich ausgedrückt)

Die 10.000 heuer waren nicht so unrealistisch(im Nachhinein ist immer leicht reden) und niedriger angesetzt als in den Vorjahren. Und etwas kalkuliertes Risiko gehört dazu, sonst hätte man fast gar keine neuen Spieler holen können, da die meisten Kaderspieler letzten Sommer noch Vertrag hatten. Wenn es gelingt einen verfehlten Budgetwert durch bestimmte Maßnahmen zu korrigieren, spricht nichts dagegen, ein Budget im Vorhinein etwas optimistischer zu gestalten, um sich mehr rühren zu können.

"kostenseitiger Maßnahmen"... also Managerspräch für Einsparungen irgendwo. Wen oder was hat man denn eingespart? Sind die Leute aus der Geschäftsstelle eventuell doch nicht wegen so toller Karrierechancen in Salzburg gegangen? Bzw wollte man die nicht neu besetzen (oder gibts da erst noch Monatelange Hearings)?

Die nach Salzburg abgewanderte Assistenz-Geschäftsführung Julia Hinterschweiger wurde mit Bilck auf die Sturm-Homepage, (wie angekündigt) durch Sophie Kotsadam ersetzt.

Wie die "Kostenseitigen Maßnahmen" aussehen, wissen wir nicht und ist Sache der hafteten Organe(Geschäftsführung, Präsidium)

na bistu... Also entweder man hat irgendwo einen Sponsor aufgetrieben der eine 7-stellige Summe zuschießt, oder man plant wieder mit sehr hohen Zuschauerzahlen und Merch-einnahmen... Wie man trotz eklatanter Zuschauer und Merch Rückgänge, dem Wegfall von Magna als Großsponsor

Der Magna-Konzern ist/war schon in der jetzigen Saison 2013/14 kein Großsponsor mehr, dafür tat/tut der Ex-Boss des Konzerns uns persönlich ein wenig sponsern(nicht nur Beric...). Das wird aber nicht an die große Glocke gehängt, ist aber wie der großzügige Jugendsponsor Spielberg, nicht unerheblich. Dazu bemüht man sich um Kleinsponsoren- Kleinvieh macht auch Mist...

Abgesehen davon ist ein Budget zwischen 10-11 Millionen nicht gigantisch. Im Vergleich zu Rapid und Austria deutlich weniger(die Schere geht immer weiter auseinander), mit denen wir uns finanziell(!) künftig nicht messen brauchen, so ehrlich muss man sein.

Also Überbrückungskredit bei sich selber...

Schön wärs Aber im Ernst: Beim Kader kann man sicher am meisten sparen, macht der doch den Großteil der Personalkosten aus

[kloppradl-fahrer]

bzgl. kalkulierten Zuschauerschnitt sagt es @styria völlig richtig:

Nachher ist immer leicht reden und noch leichter wenn man nicht verantwortlich ist. Die aufflammende Euphorie nach dem Engagement von Milanic kann man nicht wegdiskutieren, ebenso wie die durchschnittlichen Zuschauerzahlen der letzten Jahre. Es ist einfach enorm schwierig. Ich hätte die 10.000 vor Saisonanfang als realistisch unterschrieben und würde auch die für 14/15 geplanten 8.500 als realistisch erachten.

Wo waren denn die Leute die vor dem Zuschauereinbruch gewarnt haben? Ich hätte nichts vernommen.

bearbeitet 1. Mai 2014 von kloppradl-fahrer

[OoK_PS]

der zuschauerschnitt wird nächste saison ziemlich sicher ansteigen, schon alleine wegen des angenehmeren spielplans. die winterpause wird wegen fehlen eines großereignisses deutlich länger ausfällen, weshalb so scherze wie heimspiele gegen Rapid ein paar tage vor weihnachten um 20:30 nicht erneut vorkommen werden.

und vielleicht ist man bei der Bundesliga so schlau und ändert die anspielzeiten von 19:00 auf 18:00. angeblich wird/wurde dazu ja eine studie durchgeführt.

bearbeitet 1. Mai 2014 von OoK_PS

[Baldur]

der zuschauerschnitt wird nächste saison ziemlich sicher ansteigen, schon alleine wegen des angenehmeren spielplans. die winterpause wird wegen fehlen eines großereignisses deutlich länger ausfällen, weshalb so scherze wie heimspiele gegen Rapid ein paar tage vor weihnachten um 20:30 nicht erneut vorkommen werden.

und vielleicht ist man bei der Bundesliga so schlau und ändert die anspielzeiten von 19:00 auf 18:00. angeblich wird/wurde dazu ja eine studie durchgeführt.

Das wäre zu schön um wahr zu sein. Diese verdammten Abendspiele im winter. Im Sommer ok.

[Eaglesix]

Weil ich grad gelesen hab dass die Admira mit Knaller verlängert hat.

Wie kann es sein dass sich die Admira 2 Co Trainer leisten kann und Sturm nur einen hat der nicht mal Deutsch spricht ?

Wollte man nicht auch mal Individual Trainer engagieren ?

[plieschn]

Wie kann es sein dass sich die Admira 2 Co Trainer leisten kann und Sturm nur einen hat der nicht mal Deutsch spricht ?

Und einen Trainer, der nichts von Fußball versteht?

[Eaglesix]

Und einen Trainer, der nichts von Fußball versteht?

Jaja is ja gut ! wenn du einen guten Co Trainer hast kannst jeden als Trainer hinstellen ! Ich bin immer noch der Meinung dass der wahre Trainer der Admira Lederer ist und nicht Knaller.

Wär eigentlich auch eine Möglichkeit..... Einen Co Trainer einstellen der wirklich was von Fußball versteht, und Milanic als Zugpferd behalten

[Schönaugürtel Mario]

Ich würd mir da überhaupt was vom Football abschaun und ein richtiges Trainerteam zusammenstellen.

Offensive, Defensive, Taktik Videostudie Gegneranalyse, Technik, Körper/Kondition usw.. kann man schon auf mehreren spezialisierten Schultern verteilen. Ist im Fussball halt nicht so üblich.

[Vuibrett]

Ich würd mir da überhaupt was vom Football abschaun und ein richtiges Trainerteam zusammenstellen.

Offensive, Defensive, Taktik Videostudie Gegneranalyse, Technik, Körper/Kondition usw.. kann man schon auf mehreren spezialisierten Schultern verteilen. Ist im Fussball halt nicht so üblich.

Ist im Fußball halt viel schwerer da der Übergang von Def zu Off schnell gehen soll und nicht wie im Football eine Pause dazwischen ist. Wennst Leute hast die das gut koordinieren sicher top, aber wirst sowas halt nur sehr schwer finden und auch ausführen können.

[rivibofe]

übrigens noch bezüglich dem Milanic Interview nach dem Spiel: wäre das nicht schon alleine ein Grund sich vom Trainer zu distanzieren. Diese Aussagen sind schon so irr und fußballweltfremd dass man gar nicht mehr weiß wie man darauf noch reagieren soll. Ich habe mir gestern ernsthaft erstmals gedacht "der is wirklich deppert wordn oder im delirium"