Geschäftsführung / Funktionäre SK Sturm

[Langer_42]

WSOSerious schrieb vor 18 Stunden:

Vorallem nachdem Schmid jetzt auch zurückgezogen hat…. Schade, dass ein gewisser Herr jetzt in Voitsberg sein Engagement einbringt….

Absolut korrekt..
Münzer hat erst seitdem er bei Sturm nicht mehr im Vorstand ist Voitsberg für sich entdeckt und sein Geld da rein gesteckt  

[rmax1]

Langer_42 schrieb vor 2 Minuten:

Absolut korrekt..
Münzer hat erst seitdem er bei Sturm nicht mehr im Vorstand ist Voitsberg für sich entdeckt und sein Geld da rein gesteckt  

Vielleicht wäre er ja zu einer Rückkehr als neuer Präsident bereit. Ich kenne ihn zwar nicht aber einige scheinen sehr viel von ihm zu halten. 

[Voitsberger]

rmax1 schrieb vor 58 Minuten:

Vielleicht wäre er ja zu einer Rückkehr als neuer Präsident bereit. Ich kenne ihn zwar nicht aber einige scheinen sehr viel von ihm zu halten. 

Hab das auch bei meinen Bekannten und Freunden einmal eingebracht aber dass er sich jetzt bei VO zurückzieht ist ausgeschlossen, er hat im Hinterkopf Voitsberg zu einem Bundesliga Team zu formen (ob realistisch oder net sei dahingestellt). Mit Sturm hat er abgeschlossen, es is auch zu viel Geld jetzt in dem Projekt drinnen.

[WSOSerious]

Voitsberger schrieb am 31.3.2025 um 15:40 :

Hab das auch bei meinen Bekannten und Freunden einmal eingebracht aber dass er sich jetzt bei VO zurückzieht ist ausgeschlossen, er hat im Hinterkopf Voitsberg zu einem Bundesliga Team zu formen (ob realistisch oder net sei dahingestellt). Mit Sturm hat er abgeschlossen, es is auch zu viel Geld jetzt in dem Projekt drinnen.

Auch mein Wissensstand. Das haben wir leider verpasst. 

[RHW77]

1 hour ago, WSOSerious said:

Auch mein Wissensstand. Das haben wir leider verpasst. 

On 3/31/2025 at 3:40 PM, Voitsberger said:

Hab das auch bei meinen Bekannten und Freunden einmal eingebracht aber dass er sich jetzt bei VO zurückzieht ist ausgeschlossen, er hat im Hinterkopf Voitsberg zu einem Bundesliga Team zu formen (ob realistisch oder net sei dahingestellt). Mit Sturm hat er abgeschlossen, es is auch zu viel Geld jetzt in dem Projekt drinnen.

 

Ob er ein BuLi-Team formen möchte lasse ich mal dahin gestellt, aber im Hinterkopf hat es MM sicher. Derzeit glaub ich das der erste Plan mal ist das man den ASK in der Liga Zwa positiv positioniert und so auch das Publikum (in Voitsberg bzw. der Weststeiermark aufgrund des Einzugsgebietes und der Nähe zu anderen Vereinen sowieso schwierig ist) konstanter ins Stadion zu locken. 

Für ein bundesligataugliches Stadion fällt halt schon wirklich sehr viel und auch Ausbauten werden generell schon schwer werden aufgrund der Lage (auf einem "Hang", daneben ein Einkaufszentrum - zumindest positiv wegen den Parkplätzen - Wohnhäuser, Hauptverkehrsstraße direkt vor dem Stadion, usw.) sehr schweirig. Einfach "wo anders in der Nähe" bauen geht aber auch schwer, da man hier nur die Fläche von den jetzigen Trainingsplätzen dazu zur Verfügung hätte, aber auch das nicht wesentlich verbessern würde die Situation und dann das legendäre "Hans-Blümel-Stadion" (so wird es immer heißen ) nicht mehr den "Charme von damals hätte" --> ist natürlcih nur meine persönliche Meinung 

Personell stellt man sich schon viel viel besser auf in der Vergangenheit (in der Vergangenheit waren da ja mehr "Leute die schon imemr da sind und alles gemacht haben und daher auch das und das machen könnten, zB vom Teilzeit-Platzwart in den Vorstand, Stadionsprecher als Kassier, etc.) am Werk, welche es versucht haben zu erledigen, aber es halt schweirig war. Bis zur LL oder RL ging das ja noch gut, aber jetzt ist schon "Professionalität" gefragt. Hier nutzt MM schon seine Connections und versucht dies hier sehr zu verbessern

 

Aufgrund der ganzen Themen denke ich nicht, dass MM derzeit bereit stehen würde als Präsident, auch wenn er bei einigen sicher Sympathien hat alles. Ambitionen hat er und Ideen, aber auch da ist genau der "Knackpunkt": Ideen und Ansichten von ihm stoßen halt bei vielen im Vorstand ansonsten auf "taube Ohren" bzw. rennt er da gegen die Wand und dazu sprechen auch einige Visionen nicht gerade den Kurvenvertretern bzw. der Kurve aus der Seele"

Grundsätzlich denk ich, dass er in weiterer Zukunft (wenn VBG "umstrukturiert" ist und evtl. ein "Platzhalter" implementiert ist) schon ante portas stehen könnte für eine evtl. Präsidentschaft, aber derzeit eher nicht. 

"Zerstritten" wie einige Leute immer wieder erwähnen ist er mit uns Schwarz-Weißen halt auch nicht, was man auch am Sponsoring von MÜNZER sieht, welches seit dem "Abgang" nicht zurück gegangen ist ... Er hat nur konsequent, wie er auch persönlich ist, gesagt, dass er die und die Ideen hat und "quasi allein auf weiterem Flur steht" damit und er es professionell sieht und auch dazu mit dem ASK noch einen Verein als "Macher" und "Präsident" in der gleichen Liga hat wie unsere Zweier

[kratos_SaNcHeZ]

RHW77 schrieb vor 19 Minuten:

 

Ob er ein BuLi-Team formen möchte lasse ich mal dahin gestellt, aber im Hinterkopf hat es MM sicher. Derzeit glaub ich das der erste Plan mal ist das man den ASK in der Liga Zwa positiv positioniert und so auch das Publikum (in Voitsberg bzw. der Weststeiermark aufgrund des Einzugsgebietes und der Nähe zu anderen Vereinen sowieso schwierig ist) konstanter ins Stadion zu locken. 

Für ein bundesligataugliches Stadion fällt halt schon wirklich sehr viel und auch Ausbauten werden generell schon schwer werden aufgrund der Lage (auf einem "Hang", daneben ein Einkaufszentrum - zumindest positiv wegen den Parkplätzen - Wohnhäuser, Hauptverkehrsstraße direkt vor dem Stadion, usw.) sehr schweirig. Einfach "wo anders in der Nähe" bauen geht aber auch schwer, da man hier nur die Fläche von den jetzigen Trainingsplätzen dazu zur Verfügung hätte, aber auch das nicht wesentlich verbessern würde die Situation und dann das legendäre "Hans-Blümel-Stadion" (so wird es immer heißen ) nicht mehr den "Charme von damals hätte" --> ist natürlcih nur meine persönliche Meinung 

Personell stellt man sich schon viel viel besser auf in der Vergangenheit (in der Vergangenheit waren da ja mehr "Leute die schon imemr da sind und alles gemacht haben und daher auch das und das machen könnten, zB vom Teilzeit-Platzwart in den Vorstand, Stadionsprecher als Kassier, etc.) am Werk, welche es versucht haben zu erledigen, aber es halt schweirig war. Bis zur LL oder RL ging das ja noch gut, aber jetzt ist schon "Professionalität" gefragt. Hier nutzt MM schon seine Connections und versucht dies hier sehr zu verbessern

 

Aufgrund der ganzen Themen denke ich nicht, dass MM derzeit bereit stehen würde als Präsident, auch wenn er bei einigen sicher Sympathien hat alles. Ambitionen hat er und Ideen, aber auch da ist genau der "Knackpunkt": Ideen und Ansichten von ihm stoßen halt bei vielen im Vorstand ansonsten auf "taube Ohren" bzw. rennt er da gegen die Wand und dazu sprechen auch einige Visionen nicht gerade den Kurvenvertretern bzw. der Kurve aus der Seele"

Grundsätzlich denk ich, dass er in weiterer Zukunft (wenn VBG "umstrukturiert" ist und evtl. ein "Platzhalter" implementiert ist) schon ante portas stehen könnte für eine evtl. Präsidentschaft, aber derzeit eher nicht. 

"Zerstritten" wie einige Leute immer wieder erwähnen ist er mit uns Schwarz-Weißen halt auch nicht, was man auch am Sponsoring von MÜNZER sieht, welches seit dem "Abgang" nicht zurück gegangen ist ... Er hat nur konsequent, wie er auch persönlich ist, gesagt, dass er die und die Ideen hat und "quasi allein auf weiterem Flur steht" damit und er es professionell sieht und auch dazu mit dem ASK noch einen Verein als "Macher" und "Präsident" in der gleichen Liga hat wie unsere Zweier

Kannst du seine Visionen für Sturm, die nicht allen gefallen haben, vllt kurz umreißen?

[RasmusHojlund]

kratos_SaNcHeZ schrieb Gerade eben:

Kannst du seine Visionen für Sturm, die nicht allen gefallen haben, vllt kurz umreißen?

Würde mich auch sehr interessieren, weil abseits vom bekannten Thema, würde mir nix einfallen 

[RHW77]

Just now, RasmusHojlund said:

Würde mich auch sehr interessieren, weil abseits vom bekannten Thema, würde mir nix einfallen 

Der größte Knackpunkt wäre hier mal kein "zwingendes Muss" eines Sturmstadion-Liebenau, sondern die Alternative auch im Grazer-Umland. Wenn schon der größte Punkt mit viel Gegenwind versehen sein würde, wieso sollte man dann jetzt "da einsteigen".

Wobei eigentlich ist alles "Kaffee-Sud"-Leserei, da MM In Voitsberg ist und CJ Präsident von Sturm Graz. Denke auch, dass dies weiter so sein wird, weil CJ wäre die "interne ÖFB-Lösung", die der derzeitige Verband bevorzugt, aber halt andere von Außen nicht. Und noch dazu müsste CJ auch generell dann erst dazu JA sagen.

[RasmusHojlund]

RHW77 schrieb vor 38 Minuten:

Der größte Knackpunkt wäre hier mal kein "zwingendes Muss" eines Sturmstadion-Liebenau, sondern die Alternative auch im Grazer-Umland. Wenn schon der größte Punkt mit viel Gegenwind versehen sein würde, wieso sollte man dann jetzt "da einsteigen".

Wobei eigentlich ist alles "Kaffee-Sud"-Leserei, da MM In Voitsberg ist und CJ Präsident von Sturm Graz. Denke auch, dass dies weiter so sein wird, weil CJ wäre die "interne ÖFB-Lösung", die der derzeitige Verband bevorzugt, aber halt andere von Außen nicht. Und noch dazu müsste CJ auch generell dann erst dazu JA sagen.

Ok danke, ja hab ich fast gedacht, dachte nur dass es eventuell noch andere "Streitpunkte" gibt.. 

Aber ja bringt faktisch eh nix darüber zu reden, Jauk is da, Münzer dort 

[vicenza calcio]

WSOSerious schrieb vor 2 Stunden:

Auch mein Wissensstand. Das haben wir leider verpasst. 

Münzer hat mit Sturm noch lange nicht abgeschlossen und sponsort weiterhin ganz viel Geld in diversesten Arten.

Und zwischen Jauk und Münzer passt kein Blatt Papier. Die beiden kennen sich seit über 30 Jahren und denken völlig gleich. Der Herr Münzer hatte wenn mit anderen Vorständen ein kleines Problem, da er wenig übrig hat für SchickiMicki und dergleichen. Obwohl er natürlich Kohle ohne Ende hat. Aber wie gesagt: Er zahlt noch sehr viel Geld für Sturm, aber es stimmt auch, dass er mit Voitsberg noch höher hinaus will. Kann man sich momentan zwar schwer vorstellen, aber wenn Hartberg schon international war und nun im Cuofinale: Warum sollte das mit Voitsberg und dem Münzergeld nicht möglich sein.

[Alex011]

vicenza calcio schrieb vor 17 Minuten:

Warum sollte das mit Voitsberg und dem Münzergeld 

Du hast das Wortspiel Münzermünzen nicht gebracht, sehr enttäuschend

[steinzeit]

Da stellt sich schon die Frage, trauert man Münzer, der Persönlichkeit oder seinem Geld (Kalauer: der Münze) nach? Einen Präsidenten als Goldesel zu sehen & zu wünschen hat schon in der Vergangenheit (Austria, RB, Mattersburg, etc.) stets mit den Interessen eines Mitgliedervereins und deren Fans kollidiert. Was in einem Klub alleiniges "Sagen" bedeutet, haben wir ja am eigenen Leib erfahren dürfen und diese "wer zahlt schafft an" - Mentalität ist eine sehr gefährliche.

Natürlich bin auch ich vom wirtschaftlichen Aufstieg der Münzer-Family beeindruckt und überzeugt diese Erfolgsgeschichte nicht auch nur im Entferntesten mit z.B. einem pensionierten Plakatierer vergleichen zu können, aber alleine den SK Sturm aus Graz ins Umfeld zu siedeln (für mich z.B. überhaupt kein Problem!) eine "Spaltung" hervorrufen könnte. Mal ganz davon abgesehen, dass diese Träumereien, ein Präsident Münzer würde uns ein Schmuckkasterl (inklusive Doppelwerbebande!) hinstellen, wohl jeglicher Realität kaum standhalten würde. Jauk hat vielleicht oder sogar bestimmt viele Fehler gemacht, aber all die Zeit keine Sekunde an Lizenzauflagen gedacht/entgegengezittert  & 4 Titel errungen zu haben, allein das ist nach unserer schmerzhaften Vergangenheit schon würdigungswürdig. Für mich soll ein perfekter Präsident kein Geld in den Verein pumpen, sondern diesen wirtschaftlich auf gesunde & eigene Beine stellen. Nur das garantiert langfristig ein Überleben!         

[RasmusHojlund]

steinzeit schrieb vor 19 Minuten:

Da stellt sich schon die Frage, trauert man Münzer, der Persönlichkeit oder seinem Geld (Kalauer: der Münze) nach? Einen Präsidenten als Goldesel zu sehen & zu wünschen hat schon in der Vergangenheit (Austria, RB, Mattersburg, etc.) stets mit den Interessen eines Mitgliedervereins und deren Fans kollidiert. Was in einem Klub alleiniges "Sagen" bedeutet, haben wir ja am eigenen Leib erfahren dürfen und diese "wer zahlt schafft an" - Mentalität ist eine sehr gefährliche.

Natürlich bin auch ich vom wirtschaftlichen Aufstieg der Münzer-Family beeindruckt und überzeugt diese Erfolgsgeschichte nicht auch nur im Entferntesten mit z.B. einem pensionierten Plakatierer vergleichen zu können, aber alleine den SK Sturm aus Graz ins Umfeld zu siedeln (für mich z.B. überhaupt kein Problem!) eine "Spaltung" hervorrufen könnte. Mal ganz davon abgesehen, dass diese Träumereien, ein Präsident Münzer würde uns ein Schmuckkasterl (inklusive Doppelwerbebande!) hinstellen, wohl jeglicher Realität kaum standhalten würde. Jauk hat vielleicht oder sogar bestimmt viele Fehler gemacht, aber all die Zeit keine Sekunde an Lizenzauflagen gedacht/entgegengezittert  & 4 Titel errungen zu haben, allein das ist nach unserer schmerzhaften Vergangenheit schon würdigungswürdig. Für mich soll ein perfekter Präsident kein Geld in den Verein pumpen, sondern diesen wirtschaftlich auf gesunde & eigene Beine stellen. Nur das garantiert langfristig ein Überleben!         

Bei Münzer könnte ich mir sowieso nur vorstellen, dass er eigenes Kapital, Sturm als Kredit vergeben würde, um so ein Stadion zu finanzieren.

Aber ja, gut formuliert von dir 

[Pepi_Gonzales]

sanktpetri schrieb am 27.3.2025 um 16:51 :

Die Annerl hat sich geäußert, die soll es werden und scheint es zu wollen. Hartberg hat eh bestenfalls mittelfristig Perspektive.  Jauk interessiert das sicher nicht, v. a. wennst dich ständig mit solchen Kasperln wie Bartosch und Gartler herumschlagen musst. 

Ich halte dagegen das interessiert Jauk sogar sehr.

 

Zu Münzer: Ich kenne ihn nicht persönlich. Über den hört man aber auch was die Persönlichkeit betrifft sehr viel gutes. Min Sturm schließt der nie komplett ab. Da müsste man ihn schon wirklich grantig machen. Der steckt da sein Geld sicher deutlich mehr aus Zuneigung zum Verein rein, als aus irgendeiner Geltungssucht. 

bearbeitet 3. April von Pepi_Gonzales

[vicenza calcio]

Pepi_Gonzales schrieb vor 4 Stunden:

 Der steckt da sein Geld sicher deutlich mehr aus Zuneigung zum Verein rein, als aus irgendeiner Geltungssucht. 

Das stimmt zu 100%. Jeder kleine Sesselfurzer im öffentlichen Dienst hält sich für wichtiger als MM.

Seiner Firma bringt diese ganze Sponsorensache genau nix, weil in den paar Ländern wo er noch keine Außenstelle hat, wird kaum jemand das mitbekommen. Und wie du sagst: Sowas von 0 Geltungssucht, sowas von bodenständig.

Zum Glück tauchen im öst. Fußball immer wieder solch positiv Verrückte auf und beleben das Geschäft