Wettbetrug und Schiebereien im Europacup

[Tintifax1972]

Geh bitte, das Spiel war doch wenn sicherlich nicht von außen manipuliert, sondern von der siegreichen Mannschaft selbst. Wettmanipulation war das sicherlich keine.

Wenn dann nur lokal- eher nicht im großen Stil, wenn die Angaben vom Spiegel stimmen. Persönlich glaube ich schon, dass da in der Pause irgend was passiert ist. Sogar wenn alles ok war, derwischt es mit dem Dinamo-Bashing sicher keinen Falschen.

[Noobody]

MMn sollte man nicht nur WETTBETRUG sondern auch WETTBEWERBSVERZERRUNG untersuchen und nicht einfach unter den Tisch fallen lassen. Eines zahlreicher Beispiele: Erst das letzte CL-Spiel zwischen Olympiakos und Arsenal. (Gut zum "Glück" hat Dortmund nicht gewonnen gegen OM - wobei wenn sie zur Pause gesehen hätten, dass sie mit einem Sieg weiter international sind ... naja, egal) aber es kann nicht sein, dass Mannschaften die bereits fix qualifiziert sind einfach nur noch als Punktelieferanten in Europa mit ihren B-Mannschaften umhergondeln und dadurch eindeutige Wettbewerbsverzerrung betreiben. Hat ja schon unzählige Beispiele gegeben, wo es nicht nebensächlich war und damit eindeutig einigen Mannschaften geschadet bzw. andere bevorteilt wurden.

Besonders absurd wird das ganze, wenn man bedenkt, dass Arsenal eh kracht wie eine Kaisersemmel aber sie trotzdem freiwillig auf die 800.000,- € für einen Sieg verzichten.

Mir ist bei Gott klar, dass es hier schwer ist eine geeignete Regelung zu finden aber es ist verdammt nochmal höchste Zeit etwas zu unternehmen!!!

hahaha solltest genauer infomieren ;-)(Finanzen und so..)

Arsenal machte das bis jetzt immer aber jetzt wo ein Deutsches Team davon betroffen ist stört es natürlich jeden.. Wieso sollte Arsenal sein A-Team schicken wenn man gefahr lauft das sie sich verletzen könnten.. Ein Santos hats z.B erwischt und Arsenal braucht momentan jeden Spieler.. Wenn man heuer die CL Qualiplatz nicht erreich sind diese 800.000 Euro ein sehr sehr kleiner Tropfen auf den heissen stein.

[revo]

muss richtig wehtun das die Franzosen sich doch noch durchsetzten..

Ist mir eigentlich scheiß egal wer da weitergekommen ist, brauchst da nicht zuviel hineininterpretieren.

[Jay Gooner]

Besonders absurd wird das ganze, wenn man bedenkt, dass Arsenal eh kracht wie eine Kaisersemmel aber sie trotzdem freiwillig auf die 800.000,- € für einen Sieg verzichten.

Mir ist auch echt nicht klar, was das bedeuten soll..

[Glubschauge]

hahaha solltest genauer infomieren ;-)(Finanzen und so..)

Arsenal machte das bis jetzt immer aber jetzt wo ein Deutsches Team davon betroffen ist stört es natürlich jeden.. Wieso sollte Arsenal sein A-Team schicken wenn man gefahr lauft das sie sich verletzen könnten.. Ein Santos hats z.B erwischt und Arsenal braucht momentan jeden Spieler.. Wenn man heuer die CL Qualiplatz nicht erreich sind diese 800.000 Euro ein sehr sehr kleiner Tropfen auf den heissen stein.

Außerdem kann man auch mim B-Team souveräne Leistungen bringen, Barcelona hat das gut demonstriert

[dialsquare]

Ich Versteh nicht was das Problem sein soll, wenn Arsenal oder andere sein B-Team schickt.

Wenn ein Verein sich schon nach 5 Spieltagen als Gruppenerster qualifiziert, ist eben der letzte Spieltag ein schau laufen.

[OoK_PS]

Ich Versteh nicht was das Problem sein soll, wenn Arsenal oder andere sein B-Team schickt.

Wenn ein Verein sich schon nach 5 Spieltagen als Gruppenerster qualifiziert, ist eben der letzte Spieltag ein schau laufen.

na, wo liegt wohl das problem? eventuell an der wettbewerbsverzerrung und dem teils enormen vorteil, den manche mannschaften durch den spielplan haben, wenn dann im entscheidenden spiel die kinderabteilung kommt um sich seine niederlage abzuholen?

[dialsquare]

na, wo liegt wohl das problem? eventuell an der wettbewerbsverzerrung und dem teils enormen vorteil, den manche mannschaften durch den spielplan haben, wenn dann im entscheidenden spiel die kinderabteilung kommt um sich seine niederlage abzuholen?

Dann ist aber der Modus in Frage zu stellen und nicht der Verein.

Folgendes Szenario:

Arsenal gewinnt in bester Besetzung ein Spiel in dem es für Arsenal um nichts geht 3:0

van Persie schießt 2 Tore und hat dann aber einen Kreuzbandriss, Saison vorbei

Macht das Sinn?

[OoK_PS]

du hast gefragt wo das problem sein soll und dieses ist wohl mehr als offensichtlich.

[schooontn]

Hat ja keiner die anderen Teams davon abgehalten, die nötigen Punkte für den Aufstieg schon in den ersten 5 Spielen zu sammeln...

bearbeitet 8. Dezember 2011 von schooontn

[OoK_PS]

Hat ja keiner die anderen Teams davon abgehalten, die nötigen Punkte für den Aufstieg schon in den ersten 5 Spielen zu sammeln...

na, komm, das ist doch viel zu billig.

nehmen wir an, Barcelona wäre in einer gruppe, wo es um den zweiten und dritten platz eng zugeht und die spielen wie gegen Borisow mit einer kompletten C-truppe, während die beiden anderen teams in den "genuss" von Messi und co kommen. da haben manche mannschaften einfach rein aufgrund des spielplans bessere chancen als andere und das darf eigentlich nicht sein. das kann man natürlich nicht komplett verhindern, Malmö wird zb gegen die Austria sieben wochen nach meisterschaftsende spielen, das ist dann höhere macht - im gegensatz zur extremen rotation vieler teams am letzten spieltag.

von Arsenal hat jetzt glaub ich schon zum zweiten mal binnen weniger jahre ein griechisches team profitiert.

bearbeitet 8. Dezember 2011 von OoK_PS

[schooontn]

na, komm, das ist doch viel zu billig.

Nö, wieso ? Wenn man sich durch Niederlagen/verlorene Punkte von anderen Teams abhängig macht soll man nachher nicht rumbeichlern wenn ein fixqualifiziertes Team sich nix mehr antut bzw. mit einigen Reserveleuten spielt. (ist doch das gleiche, wie wenn ein Absteiger nach 34 Runden die Schuld am Abstieg bei einem Team sucht, welches am Ende der Meisterschaft mal die jungen eingsetzt hat)..Das aufgebotene Team hat alles gegeben, von daher sehe ich da keine Wettbewerbsverzerrung (wie z.b. bei Zagreb).

bearbeitet 8. Dezember 2011 von schooontn

[OoK_PS]

Das aufgebotene Team hat alles gegeben, von daher sehe ich da keine Wettbewerbsverzerrung (wie z.b. bei Zagreb).

dann kommen wir in dieser frage wohl auf keinen grünen zweig.

[schooontn]

dann kommen wir in dieser frage wohl auf keinen grünen zweig.

Mal ne Frage - siehst du dann das Meisterschaftsfinale, in dem Sturm von Salzburg 2 billige Tore bekam und keine großen Intuitionen zeigte um das Spiel zu gewinnen und der Austria dadurch keine Schützenhilfe leistete, auch als Wettbewerbsverzerrung (wie die 10000 Violas die damals rumgebeichlert haben?)

[axl_]

es ist doch bitte ein Unterschied ob es sich um 36 Spiele handelt oder bloß um 6...