SV Mattersburg - SK Sturm Graz 3:3

[Chr1s]

Nachspielzeit war schon ok aber trotzdem wars ein Foul an Cavlina im 5er.

Man muss aber in der 90. schon mit mind. 5-1 führen.

bearbeitet 16. Oktober 2011 von Sturm Freak

[Baldur]

Grade hat man zwei als Foul gegebene Situationen gesehen, die weit harmloser als die Ausgleichssituation waren. Bei Wr. Neustadt und der Austria. Foda sagt es richtig.

So hats wirklich keinen Sinn, die Pfeiferln sind derart armselig. Aber es gleicht sich alles aus. Grobelnik soll beim Scheissen der Blitz treffen.

[Kaufi]

wirklich unverständlich, dass man ab dem 3:1 trotz 3!!!! eigentlich technisch nicht so schlechten zentralen mittelfeldspielern nicht in der lage war, den ball mal länger als 5 sekunden in den eigenen reihen zu halten.

in dem spiel gabs genügend kritikpunkte im eigenen spiel, das sollte sogar baldur einsehen

[floschwarzweiß]

Gut, dass ich Hälfte 2 nicht sehen konnte, Trotzdem darf man einen Vorsprung nicht einfach so aus der Hand geben

Schiri sowieso aber das muss man heutzutage in Österreich schon miteinberechnen.

[Baldur]

Ja klar hätten wir es klar machen müssen. Aber wenn ein Wolf wie ein Unterligakicker agiert, ein Szabics wieder mal lächeriche Schusserln fabriziert, ists kein Wunder. In Westungarn ists immer schwer, aber der Ausgleich war irregulär.

[Spiteri]

Gut, dass ich Hälfte 2 nicht sehen konnte, Trotzdem darf man einen Vorsprung nicht einfach so aus der Hand geben

Schiri sowieso aber das muss man heutzutage in Österreich schon miteinberechnen.

Absolut richtig! Grad bei unseren schirtrottln (siehe gestern).. Taktisch gesehen jämmerliche letzte zehn Minuten. Der Mario Haas hat's gut gesagt. Erschreckend der Roman heut. Indirekt schuld durch seine Kasperleien bei den letzten Kontern. und die Abwehr hat sich aufgeführt wie a paar kopflose Hühner am Schluss. Bei allem Ärger, so darfst net spielen gegen MB bei 3:1!

[derHirschi]

Selber schuld. Klar wars ein Foul an Cavlina, aber soweit darfs gar ned mehr kommen in diesem Spiel. :aaarrrggghhh:

[OoK_PS]

im grunde gibts in dem spiel zwei hauptprobleme:

a) die fehler des schiedsrichters

b) dass man die tore bekommen hat

a) führt zwar zu b), aber verquickt wird das ganze vor allem durch die unfähigkeit mit ded ball in den letzten minuten was gescheites zu machen. der wurde nur mehr weggedroschen oder direkt dem gegner gegeben. und darauf sollte man mmn. vor allem eingehen. kann ja nicht sein, dass Mattersburg gerade in den letzten minuten mehr als im gesamten restlichen spiel am Sturm-sechzehner war.

die konter kann man zwar auch anführen, aber +2 muss einfach reichen nach 90 minuten.

bearbeitet 16. Oktober 2011 von OoK_PS

[Gast stowasser]

Ja klar hätten wir es klar machen müssen. Aber wenn ein Wolf wie ein Unterligakicker agiert, ein Szabics wieder mal lächeriche Schusserln fabriziert, ists kein Wunder. In Westungarn ists immer schwer, aber der Ausgleich war irregulär.

Kienast nicht vergessen. Sensationell armseliges Konterspiel von ihm. 4x eigensinnig (2x Dribbling, 2x Schuss), 4x hängengeblieben. Und lächerliche Schwalbe vorm Einwurf der in weiterer Folge zum 3:3 führte.

Trotzdem - und das ist mM der springende Punkt: In Mattersburg hat sich noch kaum wer mit Ruhm übergossen, siehe Salzburg letzte Saison kurz vor Saisonende, die brauchten auch einen Brunzelfer, um das zu gewinnen. Oder die Austria heuer beim 4:2: Souverän war das auch bei weitem nicht. Im Burgenland ists schwer, denn erstens "spielen" Lederers 11 Turnbefreite überhart und zweitens sinds halt sehr destruktiv. So gesehen in Ordnung, dass wir nach dem 3:1 mehr Ruhe ins Spiel bringen wollten. Aber wenn man vorne einen Möchtegern-Superstar hat, der einen Halli-Galli Schuss über ein viel wertvolleres Zuspiel stellt und nur kasperlspielt und einen Frühpensionisten, der nur noch eingewechselt wurde, damit 11 Schwarze am Platz sind, darf man sich nicht wundern.

bearbeitet 16. Oktober 2011 von stowasser

[DonFetzo]

also schuld an dem x ist nur die mannschaft. allein das tor in der nachspielzeit berechtigt den schieri schon dazu, dass er noch bisserl nachspielen lässt und dass es auch mal tore gibt, wo man es anders als der shciedsrichter sieht, das passiert.

vergeigt hat man es selber, weil man einfach zu blöd war und die vielen chancen nicht genutzt hat. mit der abwehrleistung darf man sich nicht wundern, dass es am schluss nicht zu mehr als einem x reicht und dass man gegen anderlecht sowieso nix zu bestellen hat, sollte schon vor dem spiel jedem klar gewesen sein.

[kloppradl-fahrer]

Okay, passiert ist passiert. Bin gespannt ob die Spieler heute in Messendorf noch zum Straftraining antanzen müssen. Meine Eindrücke von der Partie:

Die Abwehr ist extrem schlecht gestanden, beinahe jedes mal wenn die Burgenländer den Ball in Sturms Strafraum brachten, brannte der Hut. Muss man schon auch mal klar sagen, Chancen hatte Mattersburg auch etliche, ganz so wie Foda (5:1, 6:1 muss die Partie ausgehen) sehe ich das nicht. IV wirkt verunsichert und ist schlichtweg UNFÄHIG von hinten kontrolliert herauszuspielen, auch Dudic ist hier keinesfalls ausgenommen, kein Vergleich zu Schildenfeld. Burgstaller rettete heute wenigstens etliche male auf der Linie. Ehrenreich hat man ca. 32 Fehlpässen bewiesen, warum er sich hinter einem Durchschnittskicker wie Standfest anstellen muss. Auch Popo wieder mit eklatanten technischen Fehlern, selbes schwache Spiel wie gegen Ried. Völlig außer Form, aber man weiß was er zu leisten im Stande ist.

Cavlina heute auch einige male verunsichert, v.a. bei Flanken wo man ja gerne Gratzei Schwächen unterstellt (zu Recht mMn).

Im Mittelfeld Weber gut, Säumel höchst durchschnittlich. Bukva erinnert mich an Salmutter voriges Jahr. Man weiß ganz genau, er könnte so viel mehr, trotzdem gelingt relativ wenig und mit seinen blöden Fouls macht er sich nicht beliebt. Wolf trotz Tor desaströs. Über ihn musste ich während des Match wirklich nachdenken, nämlich ob Sturm jemals einen Offensivspieler herausgebracht hat der technisch so dermaßen erbärmlich ist wie Wolf. Mir fällt keiner ein, selbst "Tor-Hai" Diego Rottensteiner wirkte am Ball wie eine Koryphäe im Vergleich. Wie schon gegen die Austria auswärts erwähnt, lange dauerts nicht mehr und der Herr stolpert über den Ball.

Vorne Haas für mich neben Weber bester Mann, gratuliere zur Leistung. Szabics mit viel Schatten aber auch Licht mit den 2 Assists.

Kienast heute ohne Worte, aber er braucht Zeit und die muss man ihn auch zugestehen. Mura hat über seine Form in der "Krone" eh schon alles gesagt.

Das 3:3 - Nachspielzeit geht natürlich in Ordnung, immerhin fiel zuvor das 2:3, jedoch war das für mich ein klares Foul an Cavlina.

ps:

Klem stand heute zumindest im Kader, ein Wahnsinn! Neuhold hingegen war weder im Kader der Amateure noch der Ersten, gleiches gilt für Kainz.

bearbeitet 16. Oktober 2011 von kloppradl-fahrer

[OoK_PS]

Wolf ist generell ein ziemliches phänomen.

hat zwar sehr oft entscheidend seine haxen im spiel (siehe auch flanke gegen Ried), aber er verhaut mit seiner limitiertheit dermaßen viele chancen, dass das negative dennoch stark überwiegt. alleine wie oft er in den sechzehner zieht und der ball dann irgendwo landet.

dürfte aber pragmatisiert sein. kanns sein, dass man Stronach gegenüber verpflichtet ist, ihn soviel wie möglich spielen zu lassen (warum auch immer)? eine art Troyanski 2.0.

[humankapital]

eigentlich hätte man ja auch elfer für uns geben müssen(die szene mit szabics) (und torraub wars obendrein)

[Gast stowasser]

eigentlich hätte man ja auch elfer für uns geben müssen(die szene mit szabics) (und torraub wars obendrein)

+1, hab ich vorhin auch geschrieben.

[humankapital]

+1, hab ich vorhin auch geschrieben.

da steht so viel im thread. da kann man schon mal was überlesen.