Die Konkurrenz im Fokus

[lovehateheRo]

+1

Ich wollte aber nur ausdrücken, dass man bei Sturm ohne Stallgeruch prinzipiell eher nicht genommen wird.

http://www.transfermarkt.at/sergey-yuran/profil/trainer/2835

[DaWüde]

Stand jetzt würd ich sogar den Heimo nehmen, wenn er Ilzer mitnimmt.

Absolut. Pfeifenberger, Ilzer (vl Posch noch dazu als 2. Co-Trainer wenn man sich den "Luxus" leisten will - kosten alle 3 zam wahrscheinlich weniger als Foda allein) und Kreissl als Sportdirektor dazu.

Die haben bei einem Verein mit extremen Druck und keinen finanziellen Möglichkeiten sehr gute Arbeit geleistet obwohl jede Saison der Kader komplett neu zusammengestellt werden musste.

Und auch jetzt beim WAC wo Pfeifenberger übernommen hat waren die komplett am Boden und das Werkl rannte von Anfang an.

Sturm hat weniger Druck und mehr Mittel, und viel Potenzial wo man etwas aufbauen könnte, diese Leute hätten es sich durchaus mal verdient sich bei so einem Klub beweisen zu dürfen.

[Clock]

@ Yuran: Na leck fett, den hälts aber auch nirgends lang.

bearbeitet 16. März 2016 von Clock

[DaWüde]

http://www.transfermarkt.at/sergey-yuran/profil/trainer/2835

Juran in 3,2,1,...

[Gast]

Mein Wunschtrainer wenn nicht wer aus dem Ausland wär eigentlich auch Pfeifenberger.(also von den Realistischen)

[DaWüde]

Jo, Pfeifenberger oder Lederer. Wobei ich mir Canadi unter Umständen auch einreden lassen würde. Ist zwar ein Unsympathler aber daran sollte er ja nicht gemessen werden.

[Alkonymus]

Ich wäre für Lederer, wäre interessant was der bei uns schaffen würde.

[Chr1s]

Lederer wäre mir auch die liebste (vermutlich leistbare) Variante.

Mit ein bisschen (viel) Wunschdenken wäre Gisdol / Stanislawski (der aber erst F95 absagte..) ein Traum. Natürlich unrealistisch, ich weiß.

Sollte es tatsächlich soweit sein, werden mit Sicherheit Kandidaten ala Gregoritsch, Tatar und co. genannt.

bearbeitet 16. März 2016 von Chr1s

[DaWüde]

Lederer wäre mir auch die liebste (vermutlich leistbare) Variante.

Mit ein bisschen (viel) Wunschdenken wäre Gisdol / Stanislawski (der aber erst F95 absagte..) ein Traum. Natürlich unrealistisch, ich weiß.

Sollte es tatsächlich soweit sein, werden mit Sicherheit Kandidaten ala Gregoritsch, Tatar und co. genannt.

Gregoritsch wird sicher nicht mehr als Kandidat genannt, Tatar mMn fix auch nicht. Da wäre es schon eher realistisch wenn es gar keine Gerüchte gibt und Schopp dann übernimmt, ansonsten wäre imho auch Vastic denkbar.

Also realistisch gesehen. Wünschen würd ich mir trotzdem wen ohne Sturm-Vergangenheit.

[Baldur]

Hab ich was verpasst? Warum wird da so konkret der Nachfolger des Lords besprochen? Der bleibt doch eh.

[blackthunder]

Hab ich was verpasst? Warum wird da so konkret der Nachfolger des Lords besprochen? Der bleibt doch eh.

Dunkle Wolken ziehen auf, Vögel (Goldkelchen?) fallen vom Himmel, Edo's Schwalben fliegen immer tiefer - Götterdämmerung?

[Fleurquin]

Gregoritsch wird sicher nicht mehr als Kandidat genannt, Tatar mMn fix auch nicht. Da wäre es schon eher realistisch wenn es gar keine Gerüchte gibt und Schopp dann übernimmt, ansonsten wäre imho auch Vastic denkbar.

Also realistisch gesehen. Wünschen würd ich mir trotzdem wen ohne Sturm-Vergangenheit.

Schopp, Neukirchner, Prilasnig, Wetl, Muratovic, etc. haben nicht nur Sturm Vergangenheit sie arbeiten alle maßgeblich an der Zukunft mit. So wie es auch bei FF war (als er von den Amateuren hochkam), kennen Schopp und Neukirchner den Unterbau wohl am Besten.

Ab Dez16, weil FF hoffe doch nicht verlängert wird, pro Schopp!

[DaWüde]

Hab ich was verpasst? Warum wird da so konkret der Nachfolger des Lords besprochen? Der bleibt doch eh.

Taktik

[tool_king]

Hab ich was verpasst? Warum wird da so konkret der Nachfolger des Lords besprochen? Der bleibt doch eh.

Man muss rechtzeitig drauf schauen, dass man's hat, wenn man's braucht.

[pazzoragazzo]

Ich wäre für Lederer, wäre interessant was der bei uns schaffen würde.

Er hat Vertrag bis 18.