Die Konkurrenz im Fokus

[SturmUndDrang]

MaDDog90 schrieb vor 5 Minuten:

Wo liegt der Unterschied ? Ob Spieler oder Scout, beide vertreten den Verein nach außen hin…

mir gehts darum das die wenigsten der Fans das ganze gut heißen, aber allzuviel Einfluss haben wir hier alle nicht auf solche Personalentscheidungen

Eh nicht.. nur solidarisieren sich halt einige wenige lask fans mit boateng, und das ist ekelhaft. 

Und nach aussen hin repräsentieren.. da erkennst aber schon den unterschied zwischen einem spieler, der noch dazu als königstransfer gehandelt wird, zu den topverdienern zählt, vermutlich tausende fans seinen namen am trikot tragen werden, dass das ein ganz anderes level der repräsentation ist, als ein scout, der nine to five in der geschäftsstelle arbeitet. 

Aber ja, als normalo kann man da wenig dagegen machen. Eine szene mit dem einfluss des block west gibts halt nur in wien (gott sei dank). 

[Veteran82]

RasmusHojlund schrieb vor 47 Minuten:

„Kurve fast ausverkauft“ … genau!

 

[Pepi_Gonzales]

Veteran82 schrieb vor 8 Stunden:

„Kurve fast ausverkauft“ … genau!

 

Die 3 Sektoren die sie haben und wirklich offiziell Kurve sind bei ihnen sind tatsächlich recht voll

[nero08]

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Die 3 Sektoren die sie haben und wirklich offiziell Kurve sind bei ihnen sind tatsächlich recht voll

lt. deren Channel dürfte es noch rund 250 Karten für die 3 Sektoren geben

[Pepi_Gonzales]

nero08 schrieb Gerade eben:

lt. deren Channel dürfte es noch rund 250 Karten für die 3 Sektoren geben

Okay dann habe ich mich da verschaut. 

Dürfte wohl darum gegangen sein, dass es mit Tageskarten dann recht voll wird. 

Mein Fehler 

[nero08]

Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben:

Okay dann habe ich mich da verschaut. 

Dürfte wohl darum gegangen sein, dass es mit Tageskarten dann recht voll wird. 

Mein Fehler 

Kann man eh als recht voll betrachte- alles ansichtssache

 

[Veteran82]

Pepi_Gonzales schrieb vor 7 Minuten:

Okay dann habe ich mich da verschaut. 

Dürfte wohl darum gegangen sein, dass es mit Tageskarten dann recht voll wird. 

Mein Fehler 

Ja vor allem voll weil billig!  

[sent96]

Veteran82 schrieb vor 4 Minuten:

Ja vor allem voll weil billig!  

deren kurve kostet €225 und unsere €209
auf der längs sind sie billiger, aber darum is ja nicht gegangen..

[SturmUndDrang]

sent96 schrieb vor 31 Minuten:

deren kurve kostet €225 und unsere €209
auf der längs sind sie billiger, aber darum is ja nicht gegangen..

Hab mir gerade gedacht ich checke mal die günstigsten Aboplätze im Land. Das kommt mir oft vor wie gewürfelt. Bei Rapid zahlst 235 EUR, beim LASK 190, bei Hartberg 275, bei der WSG 210 EUR, Rapid 235, Austria gar nur 129 EUR. Klagenfurt nimmt 249 EUR, Altach 200. 

Das heißt tendenziell - bei den kleineren Vereinen sind die günstigsten Abos doch teurer als bei den großen. Und die Austria, das ist wirklich ein Geschenk muss man sagen. Und am Verteilerkreis wird man ja auch bestens unterhalten, das ist bis zu 18 Mal im Jahr Kabarettprogramm. 

[flachzange1987]

Es ist natürlich ein erheblicher Unterschied, ob man einen deklarierten Frauenschläger in der Start-11 hat, oder in der 2. Funktionärsebene den ehemaligen Chefscout. Stay with me now: Jemand der über Monate stalked, ist ein Heisl und er hat dafür übrigens tatsächlich seine gerechte Strafe bekommen.

Das Urteil gegen Peng-Peng ist ein Skandal an sich, weiters ist er ein Fußballer in der ersten Reihe, Vorbild für viele (junge) Männer - einfach auf Grund seiner sportlichen Erfolge und Position. Hier so zu tun als Klub, als wäre eh nichts, zeugt einfach von Dummheit. Oder Vorsatz, dass einem das egal ist oder man das eventuell sogar unterstützt.

Und das ist mein immenser Unterschied zw. Sturm und LASK, wie damit umgegangen wird. 

[SturmUndDrang]

flachzange1987 schrieb vor 10 Minuten:

Es ist natürlich ein erheblicher Unterschied, ob man einen deklarierten Frauenschläger in der Start-11 hat, oder in der 2. Funktionärsebene den ehemaligen Chefscout. Stay with me now: Jemand der über Monate stalked, ist ein Heisl und er hat dafür übrigens tatsächlich seine gerechte Strafe bekommen.

Das Urteil gegen Peng-Peng ist ein Skandal an sich, weiters ist er ein Fußballer in der ersten Reihe, Vorbild für viele (junge) Männer - einfach auf Grund seiner sportlichen Erfolge und Position. Hier so zu tun als Klub, als wäre eh nichts, zeugt einfach von Dummheit. Oder Vorsatz, dass einem das egal ist oder man das eventuell sogar unterstützt.

Und das ist mein immenser Unterschied zw. Sturm und LASK, wie damit umgegangen wird. 

Sehe ich genau so. Mir kommt das Kotzen, wenn ich die relativierenden Aussagen so mancher ASKler (bei weitem nicht aller!) lesen muss. Häusliche Gewalt ist in Österreich halt immer noch ein Kavaliersdelikt. "Eh net so schlimm, war's halt deppert, selber schuld". Genau so wie Frauen auch selbst schuld an einer Vergewaltigung sind, wenn sie sich freizügig kleiden. Gibt eben eine sehr kleine, aber sehr laute Minderheit, die so denkt. Und das ist sicher kein LASK Problem an sich, gäbe sicher auch bei uns solche Heisln. 

[Sohnemann]

Gut, das der Mann noch immer Scout bei uns ist, verstehe ich absolut nicht und man hätte das Dienstverhältnis auch beenden müssen. Da hätte ich mir auch eine andere Vorgehensweise vom Verein gewünscht. 

Das macht allerdings das Festhalten des LASK an Boateng nicht besser.

[flachzange1987]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Gut, das der Mann noch immer Scout bei uns ist, verstehe ich absolut nicht und man hätte das Dienstverhältnis auch beenden müssen. Da hätte ich mir auch eine andere Vorgehensweise vom Verein gewünscht. 

Das macht allerdings das Festhalten des LASK an Boateng nicht besser.

Wobei das eine rechts- und gesellschafts-ethische Frage ist. Er hat eine Straftat begangen, wurde dafür rechtlich belangt und anscheinend ist es damit auch gewesen. Die Frage ihn ökonomisch zu schwächen können wir eigentlich nicht beantworten von außen. Das können nur die Funktionäre / Geschäftsführer. Und wenn wir auch alle sein Verhalten wirklich zu tiefst verurteilen, ist es eben zu diskutieren, ob wir ihn aus der Sturm-Familie verbannen wollen. 

Das ist aber halt leider gar nicht mit dem Fall Peng-Peng zu vergleichen. Eine Zwei-Klassen-Justiz lässt ihn mehrmals davonkommen, Person öffentlichen Interesses vs. Scout. Da einen Vergleich zu machen ist wie die durchschnittliche Akku-Kapazität von einem E-Scooter mit einem Tesla vergleich. 

[SturmUndDrang]

flachzange1987 schrieb vor 4 Minuten:

Wobei das eine rechts- und gesellschafts-ethische Frage ist. Er hat eine Straftat begangen, wurde dafür rechtlich belangt und anscheinend ist es damit auch gewesen. Die Frage ihn ökonomisch zu schwächen können wir eigentlich nicht beantworten von außen. Das können nur die Funktionäre / Geschäftsführer. Und wenn wir auch alle sein Verhalten wirklich zu tiefst verurteilen, ist es eben zu diskutieren, ob wir ihn aus der Sturm-Familie verbannen wollen. 

Ich weiß nicht. Als Verein stehst du eben in der Öffentlichkeit. Auch wenn du dort "nur" Scout bist. Stimmt dir schon zu, aber es ist halt ein Unterschied ob Du bei der Magna am Band arbeitest oder bei einem Verein, der das sportliche Aushängeschild einer ganzen Stadt ist. Du hast als Sturm Graz schon eine gewisse soziale Verantwortung, das hast du bei privaten Firmen in dem Ausmaß nicht. Und ich glaube nicht, dass man ihm im Falle eines Ausschlusses aus dem Verein in den finanziellen Ruin treiben würde

Ist er eigentlich (noch) Mitglied beim Verein? 

[JoggaBonito]

Mögliche Gegner für Salzburg: 

Sieger aus Fenerbahce Istanbul (TUR) vs. FC Lugano (SUI)

Royale Union Saint-Gilloise (BEL)

Sieger aus Dynamo Kyiv (UKR) vs. Partizan Belgrad (SRB)

FC Twente (NED)

Alle machbar für Salzburg, aber auch schwierige bzw sehr unangenehme Gegner dabei.