Die Konkurrenz im Fokus

[sent96]

graz6 schrieb vor 14 Minuten:

weiß man, wieso? oder sin das nur einzelne rand-fans/meinungen die es ja eigentlich überall gibt? ^^

bearbeitet vor 5 Stunden von sent96

[graz6]

sent96 schrieb vor 20 Minuten:

weiß man, wieso? oder sin das nur einzelne rand-fans/meinungen die es ja eigentlich überall gibt? ^^

Absolut keine Ahnung, aber es klingt einfach komplett unseriös und ziemlich alarmierend wenn ein Typ aus den Niederlanden der mit Österreich und Linz so gar nichts zu tun hat dort bei einem Verein einsteigt. Auch wenn bei der Insidertrade-Sache schlussendlich nichts strafrechtliches herausgekommen ist klingt auch das etwas eigenartig.

Aber eigentlich egal, das Thema passt ganz gut in den Konkurrenz-Thread und wir können es ja unbeteiligt aus der Ferne beobachten.

 

 

 

[plieschn]

graz_fan schrieb vor 3 Stunden:

Stimmt, deswegen wurden ja auch nur 5 Trainer in 2 Jahren entlassen. Und das teilweise als Tabellenführer. Warum wurde das deiner Meinung wohl gemacht, wenn der Tabellenplatz oder Ergebnisse nimmer wichtig sind.

Offenbar nicht aufgrund der Tabellensituation, wie du selbst schreibst. Die Entwicklung ist nicht- oder zumindest aus deren Sicht nicht ausreichend- gegeben. Und das geht durchaus konform mit den restlichen Beobachtungen in dem Verein, bzw. dem gesamten "global soccer" von Red Bull. Sie haben die sportlichen Ziele hinten angestellt, deutlich, aber der output ist nicht signifikant besser geworden und das ist eben fragwürdig. Es wirkt halt ein bissl so, dass sie ähnlich wie Rapid, wenn die nicht jedes Jahr Meister werden den Trainer raushauen, ein ähnliches Erfolgskonzept für einen Farmverein fahren und es dann halt immer am Trainer scheitert. Wird genauso wie bei Rapid halt maximal die halbe Wahrheit sein, dort liegt es halt an den übergeordneten Sturkturen, die die Vereine nicht auf Linie bringen und das sind dann wiederum diejenigen, die die Personalentscheidungen auf bei den Trainerposten treffen.

arlathii schrieb vor 3 Stunden:

 

Naja, wenn du die Kaderstruktur anschaust, dann ist das ein Ausbildungsverein. Mit dem Geld, das Salzburg zur Verfügung hat, könnte man sich genug gestandene Profis ohne große Formschwankungen leisten, mit denen die österreichische Meisterschaft nie in Gefahr wäre. Stattdessen war man vor kurzem noch der Meinung, dass das sogar nur mit Talenten gehen muss, was ihnen die Ergebniskrise eingebracht hat, aus der sie jetzt verzweifelt wieder rauskommen wollen, weil sich ohne Führungsspieler, und bei schlechter Stimmung, auch die Talente nicht entsprechend entwickeln.

Das ist der springende Punkt, ja, Mit ihrer aggressiven Farmstrategie, wo sie möglichst keinen Platz an jemanden verschwenden wollen, der nicht als Zukunftsaktie gesehen wird, erhöhen sie zwar die Quantität, aber die bestmögliche Entwicklung des einzelnen wird deswegen nicht gefördert. Offenbar reicht es doch nicht, wenn die Vorbilder nur abseits vom Platz agieren, die sie sicher haben.

Wie gesagt, möge es so bleiben und mögen wir weiterhin so tolle und spannende Saisonen haben. Abschreiben darf man die aufgrund der geänderten Strategie natürlich dennoch nie, aber es geht eben wieder um Meisterschaften, so soll es sein!

[kratos_SaNcHeZ]

plieschn schrieb vor 1 Minute:

Offenbar nicht aufgrund der Tabellensituation, wie du selbst schreibst. Die Entwicklung ist nicht- oder zumindest aus deren Sicht nicht ausreichend- gegeben. Und das geht durchaus konform mit den restlichen Beobachtungen in dem Verein, bzw. dem gesamten "global soccer" von Red Bull. Sie haben die sportlichen Ziele hinten angestellt, deutlich, aber der output ist nicht signifikant besser geworden und das ist eben fragwürdig. Es wirkt halt ein bissl so, dass sie ähnlich wie Rapid, wenn die nicht jedes Jahr Meister werden den Trainer raushauen, ein ähnliches Erfolgskonzept für einen Farmverein fahren und es dann halt immer am Trainer scheitert. Wird genauso wie bei Rapid halt maximal die halbe Wahrheit sein, dort liegt es halt an den übergeordneten Sturkturen, die die Vereine nicht auf Linie bringen und das sind dann wiederum diejenigen, die die Personalentscheidungen auf bei den Trainerposten treffen.

Das ist der springende Punkt, ja, Mit ihrer aggressiven Farmstrategie, wo sie möglichst keinen Platz an jemanden verschwenden wollen, der nicht als Zukunftsaktie gesehen wird, erhöhen sie zwar die Quantität, aber die bestmögliche Entwicklung des einzelnen wird deswegen nicht gefördert. Offenbar reicht es doch nicht, wenn die Vorbilder nur abseits vom Platz agieren, die sie sicher haben.

Wie gesagt, möge es so bleiben und mögen wir weiterhin so tolle und spannende Saisonen haben. Abschreiben darf man die aufgrund der geänderten Strategie natürlich dennoch nie, aber es geht eben wieder um Meisterschaften, so soll es sein!

Es werden heuer haufenweise ältere Spieler verpflichtet werden, die Stabilität reinbringen sollen. Zwei kamen schon mit Schmid und Veratschnig. Sie haben halt bemerkt, dass ein junger Kader nicht ausreicht, um gewisse sportliche Ziele zu erreichen. Talente haben sie auch so entwickelt und teuer verkauft. Sportlich wollen sie aber auch mit Salzburg mehr zeigen. Das ist eig ganz klar ersichtlich, wenn man ihren Verantwortlichen zuhört. Die weiteren Transfers werden es zeigen.

[plieschn]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 8 Minuten:

Es werden heuer haufenweise ältere Spieler verpflichtet werden, die Stabilität reinbringen sollen. Zwei kamen schon mit Schmid und Veratschnig. Sie haben halt bemerkt, dass ein junger Kader nicht ausreicht, um gewisse sportliche Ziele zu erreichen. Talente haben sie auch so entwickelt und teuer verkauft. Sportlich wollen sie aber auch mit Salzburg mehr zeigen. Das ist eig ganz klar ersichtlich, wenn man ihren Verantwortlichen zuhört. Die weiteren Transfers werden es zeigen.

Eh, das zeigen ja die letzten Jahre, dass es ohne Identifaktionsfiguren nicht geht. Und natürlich sprechen die Verantwortlichen von ach so wichtigen sportlichen Zielen. Mehr als ein angenehmer Nebeneffekt werden sie dennoch nicht sein. Die Zielsetzung ist eine andere.

[kratos_SaNcHeZ]

plieschn schrieb vor 5 Minuten:

Eh, das zeigen ja die letzten Jahre, dass es ohne Identifaktionsfiguren nicht geht. Und natürlich sprechen die Verantwortlichen von ach so wichtigen sportlichen Zielen. Mehr als ein angenehmer Nebeneffekt werden sie dennoch nicht sein. Die Zielsetzung ist eine andere.

Hast du Insiderinfos, weil du eine andere Zielsetzung kennst?

[plieschn]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 3 Stunden:

Hast du Insiderinfos, weil du eine andere Zielsetzung kennst?

Geänderte Zielsetzung war schlecht formuliert. Die Zielsetzung war von Anfang an einen Verein an die CL-Trophäe zu kriegen. Am Anfang hat man gemeint, man könne sich eine entsprechende Mannschaft + staff in Salzburg zusammenkaufen, bis man gemerkt hat, egal was man bietet, die Leute, die man braucht, kriegt man nicht nach Österreich. Dann wurde die Strategie geändert, der Einstieg in Leipzip vollzogen, später kamen mehr Partnerschaften dazu, vorher noch US. Unter DM wurde der Standort Salzburg noch irgendwie hochgehalten, Patriotismus und so, das ist eben jetzt Geschichte. Salzburg würde heute unter Freud genau gleich dastehen. Aber wie gesagt, sie bringen derzeit die Vereine ohnehin (noch) nicht auf Schiene, das werden sie müssen, um die Ziele auch zu erreichen.