Die Konkurrenz im Fokus

[lovehateheRo]

MegamanX schrieb vor 2 Minuten:

ja, ein remis habens im letzten spiel geschafft 

Scheiß auf Mission 33, jetzt heißts Mission 1 (Punkt)

[plieschn]

OoK_PS schrieb vor 9 Stunden:

Dass die kleinen Mannschaften vermeintlich (!) besser geworden sind, bringt da auch überhaupt nichts. Die großen Vereine müssen immer die Zugpferde sein, und wenn diese sich geschlossen nach unten nivellieren, ist das fatal.

Natürlich spielt die Qualität der kleineren Vereine genauso eine Rolle wenn eine Liga zu bewerten ist. Weil diese die Ausfallsicherheit erhöhen, wenn die vermeintlich großen auslassen.

Vöslauer schrieb vor 9 Stunden:

Jammerlappen bezeichnen 2 Punkte Rückstand in der Tabelle noch immer als gute Saison und übertreffen der allgemeinen Erwartungshaltung. Negieren dabei aber die Tatsache, dass man auch nur 5 Punkte vor Platz 8 steht. 

In Zeiten, wo es einmal nicht nach Wunsch läuft einfach alles in Frage zu stellen, weil man sich nach einfachen Lösungen sehnt und komplexere Zusammenhänge nicht akzeptieren kann oder will, ist natürlich überhaupt keine Verlierermentalität.

[Der Athletiker]

Vuibrett schrieb vor einer Stunde:

Hatte der LASK voriges Jahr einen Punkt?

 

MegamanX schrieb vor einer Stunde:

ja, ein remis habens im letzten spiel geschafft 

Ah so ein Schmarrn man hat sogar 3x X gespielt   

[Suni]

Dahl wieder verletzt. (Nach Minute 10) Schicker gambelte damals auch Kicker nach schwereren Verletzungen zu holen. Gamble ging mit Wü auf.

Das gleiche Glück hat Rapid mit Dahl, Schöller und Ndzie nicht. Sollte auch mit einfließen, wenn man immer wieder betont wie toll Katzer um Vergleich zum Parensen ist.

[MegamanX]

Der Athletiker schrieb vor 3 Minuten:

 

Ah so ein Schmarrn man hat sogar 3x X gespielt   

Danke für die Korrektur, hab auf die Schnelle nur das Ergebnis des letzten Spiels gegen die Isländer gefunden.

Suni schrieb vor 3 Minuten:

Dahl wieder verletzt. (Nach Minute 10) Schicker gambelte damals auch Kicker nach schwereren Verletzungen zu holen. Gamble ging mit Wü auf.

Das gleiche Glück hat Rapid mit Dahl, Schöller und Ndzie nicht. Sollte auch mit einfließen, wenn man immer wieder betont wie toll Katzer um Vergleich zum Parensen ist.

Auch jede Trainerbesetzung von ihm war bis jetzt ein Fail

[graz_fan]

Suni schrieb vor 28 Minuten:

Dahl wieder verletzt. (Nach Minute 10) Schicker gambelte damals auch Kicker nach schwereren Verletzungen zu holen. Gamble ging mit Wü auf.

Das gleiche Glück hat Rapid mit Dahl, Schöller und Ndzie nicht. Sollte auch mit einfließen, wenn man immer wieder betont wie toll Katzer um Vergleich zum Parensen ist.

Versteh den Vergleich nicht. Wann hatte Dahl den vorher eine schwere Verletzung oder Schöller oder Ndzie. Wird nicht von ungefähr kommen, dass Stöger sich über die schlechten Werte seiner Spieler aufgeregt hat und bei Rapid 5 Verteidiger verletzt sind. Horn wäre wohl ein besseres Beispiel gewesen. Der war die letzten Jahre eigentlich nie verletzungsfrei.

[Vuibrett]

Suni schrieb vor 41 Minuten:

Das gleiche Glück hat Rapid mit Dahl, Schöller und Ndzie nicht. Sollte auch mit einfließen, wenn man immer wieder betont wie toll Katzer um Vergleich zum Parensen ist.

Katzer? Ernsthaft? Wo wird das betont? Das is ja mal ein fester Blödsinn...

[Vöslauer]

Vuibrett schrieb vor 12 Minuten:

Katzer? Ernsthaft? Wo wird das betont? Das is ja mal ein fester Blödsinn...

Muss ich wirklich nochmals "Fabios Transfernoten" posten? 

Aber ungeachtet dessen, wurde er auch hier (allerdings im Sommer) hier und da lobend erwähnt, gerade im Vergleich zu Parensen. 

[MegamanX]

Vöslauer schrieb vor 3 Minuten:

Muss ich wirklich nochmals "Fabios Transfernoten" posten? 

Aber ungeachtet dessen, wurde er auch hier (allerdings im Sommer) hier und da lobend erwähnt, gerade im Vergleich zu Parensen. 

Fabio hat auch ständig Säumel gelobt in der Vergangenheit. Langsam ergibt sich ein Muster 

[Gfrastkommentar]

Vuibrett schrieb vor 20 Minuten:

Katzer? Ernsthaft? Wo wird das betont? Das is ja mal ein fester Blödsinn...

Er hat halt die Sangaré und Jansson-Transfers zu verbuchen, schon Wahnsinn wieviel sie da trotz den schlechten Saisonleistungen rausgeholt haben. Davor noch Verläufe wie Mayulu, der die meiste Zeit Ergänzungsspieler war.. wird aber auch nicht jedes Jahr so aufgehen.

[MegamanX]

Gfrastkommentar schrieb vor 3 Minuten:

Davor noch Verläufe wie Mayulu, der die meiste Zeit Ergänzungsspieler war..

Das hat (sage und schreibe) Peter Linden gut analysiert: Es war keine Leistung von Katzer sondern ein Fehler von Bristol City. 

[Vuibrett]

Vöslauer schrieb vor 31 Minuten:

Muss ich wirklich nochmals "Fabios Transfernoten" posten? 

Falls du mit Fabio den Schaupp meinst, dann kannst dir das sparen

Ich mein ernsthafte Meinungen, nicht Leute, die sich selbst als die größten Experten sehen...

[Suni]

Gfrastkommentar schrieb vor 25 Minuten:

Er hat halt die Sangaré und Jansson-Transfers zu verbuchen, schon Wahnsinn wieviel sie da trotz den schlechten Saisonleistungen rausgeholt haben. Davor noch Verläufe wie Mayulu, der die meiste Zeit Ergänzungsspieler war.. wird aber auch nicht jedes Jahr so aufgehen.

Auch da, wenn ich 12 einnehmen und dann einen Zirkus um 12 einkaufe: was bleibt am Ende?

[plieschn]

Vuibrett schrieb vor 4 Stunden:

Katzer? Ernsthaft? Wo wird das betont? Das is ja mal ein fester Blödsinn...

Der Grundtenor bzgl. Katzers Arbeit war (und bei einigen immer noch) wesentlich besser als jener gegenüber Parensen, das kann man nicht leugnen. Schön langsam dämmert es halt dem einen oder anderen, dass das Paralleluniversum, in dem der Kader Rapids ja so toll wäre, nur der xte Trainer (von Katzer bestellt) nichts zusammenbringen würde, vielleicht doch nicht existiert und die Realität wesentlich besser erklärbar ist, in dem man akzeptiert, dass der Kader nur Mittelmaß ist und die ganzen Trainer nicht das Problem waren, die waren tatsächlich noch die besseren Griffe, auch wenn Stöger eine überaus unkreative, fade Entscheidung war.

[graz_fan]

plieschn schrieb vor 2 Minuten:

Der Grundtenor bzgl. Katzers Arbeit war (und bei einigen immer noch) wesentlich besser als jener gegenüber Parensen, das kann man nicht leugnen. Schön langsam dämmert es halt dem einen oder anderen, dass das Paralleluniversum, in dem der Kader Rapids ja so toll wäre, nur der xte Trainer (von Katzer bestellt) nichts zusammenbringen würde, vielleicht doch nicht existiert und die Realität wesentlich besser erklärbar ist, in dem man akzeptiert, dass der Kader nur Mittelmaß ist und die ganzen Trainer nicht das Problem waren, die waren tatsächlich noch die besseren Griffe, auch wenn Stöger eine überaus unkreative, fade Entscheidung war.

Ich denke beides ist nicht unbedingt richtig. Das gleiche haben auch viele über den LASK gesagt. Der ist immer noch der gleiche hat jetzt aber endlich den richtigen Trainer. Was bei Rapid möglich wäre sah man letzte Saison. Man hat aber heuer mit Stöger den absolut falschen für den Kader gewählt. Vor allem kann man sich nicht erwarten, dass man mit einem komplett anderen System (das meiner Meinung weder zu Stöger noch zum Team passte) gleich erfolgreich ist. Was man Katzer vorwerfen kann, ist dass er nicht erkannt hat, weshalb das Team letzte Saison erfolgreich ist bzw. dass er es nicht geschafft hat Führungsspieler wie Burgstaller gleichwertig zu ersetzen. Heuer versucht sich ein Seidl als solcher, der wird aber regelmäßig vom Trainerteam abmontiert. Rapid hat außerdem nicht einmal einen Ersatz für Beljo gefunden von Sangare ganz schweigen. Da hilft es nichts wenn man auf dem Papier gute Einzelspieler holt, diese aber nicht in eine funktionierende Mannschaft integriert.