Die Konkurrenz im Fokus

[Der P(B)arazit]

Du kennst dich ziemlich gut aus anscheinend. Prokopic und Ildiz waren verliehene Eigenbauspieler, die zurückgeholt wurden. Und Heikkinen war ein Toptransfer, der großen Beitrag am Meistertitel 2008 hatte.

Genauso waren aber im Endeffekt in den letzten 5 Jahren von uns mehr "gute Transfers" dabei als bei euch

Holland,Simkovic,Barazite,Baumgartlinger,Junuzovic,Margreitter,Ortlechner,Rogulj,Liendl,

Wirklich schlecht waren nur Hoheneder,Pascal Grünwald oder I. Kardum .

Kienast hat allein durch die 2 Tore im Derby viel gut gemacht und ist ein guter Joker bzw Ergänzungsspieler,Vrsic muss noch viel mehr in die Mannschaft integriert werden und jetzt ehrlich,so große Flops wie VoH oder Prager waren bei uns nicht dabei.

[Alizee]

Du kennst dich ziemlich gut aus anscheinend. Prokopic und Ildiz waren verliehene Eigenbauspieler, die zurückgeholt wurden. Und Heikkinen war ein Toptransfer, der großen Beitrag am Meistertitel 2008 hatte.

Prädikat "Weltklasse"

Genauso waren aber im Endeffekt in den letzten 5 Jahren von uns mehr "gute Transfers" dabei als bei euch

Holland,Simkovic,Barazite,Baumgartlinger,Junuzovic,Margreitter,Ortlechner,Rogulj,Liendl,

Wirklich schlecht waren nur Hoheneder,Pascal Grünwald oder I. Kardum .

Kienast hat allein durch die 2 Tore im Derby viel gut gemacht und ist ein guter Joker bzw Ergänzungsspieler,Vrsic muss noch viel mehr in die Mannschaft integriert werden und jetzt ehrlich,so große Flops wie VoH oder Prager waren bei uns nicht dabei.

dass wir wesentlich bessere Spieler verpflichtet, hervorgebracht haben bzw. verkauft haben, darüber brauchen wir nun wahrlich nicht diskutieren. Wenn man sich ansieht, wo ein Hoffer, Korkmaz und wie sie nicht alle heißen herumtümpeln, erübrigt sich wohl jegliche Diskussion.

[cockney]

Prädikat "Weltklasse"

"Europäische Weltklasse" bitteschön!

Btw: was ist eigentlich aus dem jungen Priklopil geworden? Der hat ja dem Hanseeeee so gut gefallen

[Mecki]

Genauso waren aber im Endeffekt in den letzten 5 Jahren von uns mehr "gute Transfers" dabei als bei euch

Holland,Simkovic,Barazite,Baumgartlinger,Junuzovic,Margreitter,Ortlechner,Rogulj,Liendl,

Hab ich nicht bestritten und hab jetzt auch keine große Lust die Transfers der beiden Vereine der letzten 5 Jahre zu analysieren. Nur die Aussage von hope and glory war halt irgendwas und darauf bin ich eingegangen.

Obwohl ich sagen muss, Kaliber wie Rogulj, Liendl und Simkovic haben wir auch genug verpflichtet, auf das muss man nicht stolz sein.

[AlfredoD.]

Du kennst dich ziemlich gut aus anscheinend. Prokopic und Ildiz waren verliehene Eigenbauspieler, die zurückgeholt wurden. Und Heikkinen war ein Toptransfer, der großen Beitrag am Meistertitel 2008 hatte.

ist Schrammel nicht auch Eigenbau? ich würd auch Prager nicht als schlechten Einkauf einstufen, Schimpelsberger wohl ebensowenig. Burgstaller war eh gratis, als Nati-Spieler beim Koller kann er aber auch nicht so ganz unnötig sein. naja und Deni Alar ist auch nicht so ganz Scheisse. man lässt sich da anscheinend täuschen, weil ihr "nur" Dritter seit hinter einer überragenden Austria und dem Titelfavoriten Salzburg. das obwohl Hoffmann die meiste Zeit gefehlt hat und der EC wie meist an der Leistung geknabbert hat.

bemerkenswerter als die Einkäufe sind eher die Verkäufe, wie man mit so Kickern wie Maierhofer und Hofer soviel Kohle machen kann, ist schon eine Kunst. So ganz deppat kann das Management dann auch nicht sein. abgesehen von Jelavic, Kavlak, Pehlivan, Nuhiu und was man sonst so verscherbeln konnte um gutes Geld.

zum Glück stehen wir im Vergleich aber auch sehr gut da, drum seh ich wenig Sinn drin, sich da gegenseitig runterzumachen. wenn es um junge Österreicher ging, die sich in der Bundesliga beweisen wollten und auch entsprechend viel Talent mitbrachten, dann hatte die Austria einige Zeit die Nase vorne. Das pendelt sich jetzt wieder ein, auch weil aus unserer Akademie viele nachkommen und es daher um Kaderplätze eng wird. zb. Dibon, gönn ich euch, wenn ihr ihn von Salzburg loseisen könnt, weil ich glaub ned dass der dem Rotpuller soviel voraus hat. oder ein Sabitzer, der zwar viel Talent haben mag, aber das hat ein Murg auch, oder ein Harrer, oder bald mal ein Horvath etc.

ich glaub die Kadersituation ist bei allen Top 4 nicht so schlecht, wenn auch unterschiedlich ausgewogen. bei uns haben sich einige nach oben hin mitreissen lassen, die man sonst eher als Kaderleichen sehen würde, wie zb. ein Mader. da kann ich schwer über Prager lästern, wenn ich selber solche Leut im Kader stehen hab. und Sturm muss nicht nur auf Säumel verzichten, sondern leistet sich auch Weber, Bodul und co. draussen zu lassen. von Salzburg gar nicht zu reden. da bin ich ganz froh, dass bei uns die Teamorganisation und das Klubmanagement soweit auf einem Niveau sind, dass die Konkurrenz ordentlich arbeiten muss um uns einzuholen. einzelne Spieler machen da offensichtlich weniger einen Unterschied.

[Joint]

Prädikat "Weltklasse"

bitte nicht den weltklasse IV soma vergessen. ganz europa beneidete penzing um ihn.

Obwohl ich sagen muss, Kaliber wie Rogulj, Liendl und Simkovic haben wir auch genug verpflichtet, auf das muss man nicht stolz sein.

und zwar?

[fermin]

bei aller zustimmung zu deiner analyse: mader und prager nach diesen herbst zu vergleichen, das geht gar nicht...

[kaos]

Obwohl ich sagen muss, Kaliber wie Rogulj, Liendl und Simkovic haben wir auch genug verpflichtet, auf das muss man nicht stolz sein.

Was heißt stolz sein? Alle drei waren/sind spieler die bei uns gut ins gefüge passen und wichtige teile der mannschaft.

Dass ihr ebenfalls auch gute transfers getätitgt habt kann man nicht bestreiten, aber die diskussion hier wurde durch die saublöde aussage von wegen "unter 40 transfers ein guter" gestartet, und dass das schwachsinn ist wird höchstens der verfasser selbst leugnen.

Parits macht bei uns einen guten job, wenn der bei jemandem aber so ankommt, der einem verein zujubelt der bis vor kurzem noch ein sportdorektor-chaos hatte, dann würde ich gerne wissen wie man da die arbeit bei euch beurteilt

Also stolz würde ich nicht sagen, aber höchst zufrieden mit diesen kalibern (und ich war auch einer der wenigen, die nach dem frühjahr nicht auf parits geschimpft haben, bin also nicht durch den tollen herbst geblendet)

[Alizee]

Obwohl ich sagen muss, Kaliber wie Rogulj, Liendl und Simkovic haben wir auch genug verpflichtet, auf das muss man nicht stolz sein.

allesamt gute und brauchbare Spieler!

[Mecki]

ist Schrammel nicht auch Eigenbau?

Ja, musste aber zurückgekauft werden von Ried um Geld, anders als die anderen beiden die nur verliehen wurden. Sonst kann ich deinem Posting zustimmen, nur Prager war leider wirklich ein schlechter Transfer.

allesamt gute und brauchbare Spieler!

Hab ich nicht bestritten und natürlich richtig, aber nichts außergewöhnliches, was wir nicht auch verpflichtet hätten in letzter Zeit

und zwar?

Gerson, Burgstaller, Schimpelsberger, Alar..

[Joint]

die man sonst eher als Kaderleichen sehen würde, wie zb. ein Mader. da kann ich schwer über Prager lästern, wenn ich selber solche Leut im Kader stehen hab.

sag mal hast du die beiden im herbst auch spielen gesehen? wenigstens einmal? oder willst einfach nur den grünen in den arsch kriechen?

Gerson, Burgstaller, Schimpelsberger, Alar..

ok, dann bin ich aber sehr froh dass wir die anderen haben/hatten.

gerson ist total geheypt, sehr fehleranfällig, ist mmn lichtjahre hinter rogulj.

schimpelsberger? was kann der?

burgstaller mag zwar fußballerisch nicht so schlecht sein, dafür fehlts ihm in der birne.

[AlfredoD.]

sag mal hast du die beiden im herbst auch spielen gesehen? wenigstens einmal? oder willst einfach nur den grünen in den arsch kriechen?

das ist bei Prager natürlich schwer, den spielen zu sehen, weil so oft war das nicht der Fall. das ist aber auch nicht der Punkt. die beiden Spieler sind von der Grundausstattung nicht gerade Lichtjahre auseinander, nur konnte sich Mader offensichtlich mit der Mannschaft steigern bzw. an seinen Leistungszenit andocken, während Prager kaum einen Fuß aufs Feld bekommen hat. warum auch immer. aber man braucht jetzt ned so tun als würden bei uns lauter Wunderwuzzis im Kader stehen und bei den anderen nur Flaschen.

[hope and glory]

Du kennst dich ziemlich gut aus anscheinend. Prokopic und Ildiz waren verliehene Eigenbauspieler, die zurückgeholt wurden. Und Heikkinen war ein Toptransfer, der großen Beitrag am Meistertitel 2008 hatte.

Und trotz meiner Unwissenheit hätte ich Prokopic und Ildiz nicht zurückgeholt!

Hab ich nicht bestritten und hab jetzt auch keine große Lust die Transfers der beiden Vereine der letzten 5 Jahre zu analysieren. Nur die Aussage von hope and glory war halt irgendwas und darauf bin ich eingegangen.

Obwohl ich sagen muss, Kaliber wie Rogulj, Liendl und Simkovic haben wir auch genug verpflichtet, auf das muss man nicht stolz sein.

Die Aussage vom Gibson war irgendwas und darauf bin ich eingegangen! ;-)

[Joint]

das ist bei Prager natürlich schwer, den spielen zu sehen, weil so oft war das nicht der Fall. das ist aber auch nicht der Punkt. die beiden Spieler sind von der Grundausstattung nicht gerade Lichtjahre auseinander, nur konnte sich Mader offensichtlich mit der Mannschaft steigern bzw. an seinen Leistungszenit andocken, während Prager kaum einen Fuß aufs Feld bekommen hat. warum auch immer. aber man braucht jetzt ned so tun als würden bei uns lauter Wunderwuzzis im Kader stehen und bei den anderen nur Flaschen.

ich habe prager aber schon ein paar mal gesehen und den mader eigentlich immer. da waren sehr wohl lichtjahre dazwischen. prager ist beispielgebend für die bezeichnung hundskicker. kann mich noch erinnern wie ihn die grünen als heilsbringer gesehen haben

[Silva]

kann mich noch erinnern wie ihn die grünen als heilsbringer gesehen haben

Ich glaub mich zu erinnern, dass die meisten schon damals ihn eher als Solala-Spieler betrachtet haben. Und man sogar bei diesen geringen Erwartungen massiv enttäuscht worden ist. Oder ist das wieder eine der vielen "KiF"-Aussagen, die es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen?

Und trotz meiner Unwissenheit hätte ich Prokopic und Ildiz nicht zurückgeholt!

Würd gern deine Meinung bezüglich Koch vor seiner Leistungexplosion diesen Herbst wissen. Im Gegensatz zu dem, hat ja Ildiz schon ansatzweise bewiesen, dass er kein "Hundskicker" ist. Kein Überdrüber-Spieler, aber auch nichts, was nicht wie ein Teil eurer Spieler bei der richtigen Mannschaft gute Leistungen bringen kann.

Glaub nicht, dass im Kader sooooooooooo viel Unterschied besteht. Sicher sind bei Rapid einige Schwachstellen dabei, jedoch täuscht die sehr gute mannschaftliche Leistung der Austria über manche Schwäche bei den Einzelspielern hinweg, während man diese bei den Rapidlern gnadenlos aufgezeigt bekommen hat.