Die Konkurrenz im Fokus

[SP3]

Westside schrieb vor 2 Minuten:

Sorry aber so eine geistig abwegige Begründung ist einfach nur erbärmlich ... weil es andere machen wird es nicht besser ... die Abnahme der Brücke erfolgt nach technischen Richtlinien und nicht nach grenzdebilen Erfahrungswerten.

Dir mag entgangen sein das jede Art von Pyro gesetzlich verboten ist ... Vermummung ist verboten ... Sachbeschädigung etc.etc.  und Verwaltungsstrafen nach sich ziehen ... 

 

 

Das ist keine Begründung es ist halt lediglich Fakt dass bei einer Fußgängerbrücke die über eine Autobahn führt davon ausgegangen werden muss dass hier in unregelmäßigen Abständen Gegenstände auf die Fahrbahn geraten können, wenn das ein so großes Problem darstellt wir hier angemerkt dann halte ich es für fahrlässig eine solche Brücke zuzulassen.

Auch hier, wenn all diese Dinge verboten sind, wieso greift die Wiener Polizei hier nicht direkt ein und wieso kann man trotz aller Identitätsfeststellungen nur die Schneeballwerfer belangen? Schafft es die Wiener Polizei wirklich nicht trotz Polizeiaufgebot für mehrere Zehntausende Euros genügend Beweise zu sammeln um diese Gesetzesübertretungen zu ahnden? 

[ozzy]

irgendeine schrieb vor 1 Minute:

Vergleichst du jetzt die Taten der Polizei bei der Einkesselung mit den Taten der Rapidfans am Westbahnhof oder check ichs grad nicht?

es gibt hier keine belegten taten der polizei sondern nur hysterische berichte einiger weicheier. wenn man tiefer in die materie eintaucht erfährt man das eine oder andere detail und es ergibt sich ein bild.

zuerst wurden unschuldige autofahrer in gefahr gebracht. danach wurde zumindest zu beginn bewusst nicht kooperiert und damit das ganze unnötig in die länge gezogen. man hätte nach der kontrolle gehen dürfen, es wurde schlichtweg von vielen einfach nicht gemacht. so erzeugt man einen "skandal" der eigentlich nur darin bestand, dass einige deppen in der masse untertauchen wollten und die normalos als schutzschild genommen haben. 

und wer bei so einem marsch seine kinder mitnimmt ist sowieso vom vertrauensgrundsatz auszunehmen. die aussagen solcher spezialisten sind vernachlässigbar. 

[SP3]

Westside schrieb Gerade eben:

wie schon geschrieben hatte jeder der Anwesenden darunter auch die 156 Frauen vor der Einkesselung jederzeit die Möglichkeit aus freien Stücken den Marsch zu verlassen ... Nachdem man wissentlich mit kriminellen Subjekten unterwegs war und vor dem einschreiten der Polizei reihenweise Verwaltungsübertretungen begangen wurden ... darf man sich nicht wundern... 

Wo ist der Beweis der Wiener Polizei dass dies möglich war? Wo sind die Videos mit den klaren Durchsagen die ohne Reaktionen blieben? Sorry aber bisher steht hier Aussage gegen Aussage.

[oggy4tw]

AustriaWien1997 schrieb vor 33 Minuten:

‚Nur fucking schneebälle‘ 

Habt ihr eigentlich eine Ahnung was so ein Schneeball für eine Wirkung auf ein Auto welches mit 80 Km/h da unten fahrt für eine Wirkung hat?? Schau ich mir an dass da jeder so ruhig bleibt bei so einem unerwarteten Knall auf der Windschutzscheibe. 

Im Gegensatz zu Bengalen und Flaschen/Dosen (welche auch bei einem nichtTreffen Unfälle verursachen können) waren es "nur" Schneebälle.

 

ozzy schrieb vor 1 Minute:

es gibt hier keine belegten taten der polizei sondern nur hysterische berichte einiger weicheier. wenn man tiefer in die materie eintaucht erfährt man das eine oder andere detail und es ergibt sich ein bild.

zuerst wurden unschuldige autofahrer in gefahr gebracht. danach wurde zumindest zu beginn bewusst nicht kooperiert und damit das ganze unnötig in die länge gezogen. man hätte nach der kontrolle gehen dürfen, es wurde schlichtweg von vielen einfach nicht gemacht. so erzeugt man einen "skandal" der eigentlich nur darin bestand, dass einige deppen in der masse untertauchen wollten und die normalos als schutzschild genommen haben. 

und wer bei so einem marsch seine kinder mitnimmt ist sowieso vom vertrauensgrundsatz auszunehmen. die aussagen solcher spezialisten sind vernachlässigbar. 

Wegen eurer Spezialisten gehen eher normale Leute lieber im Marsch mit

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

es gibt hier keine belegten taten der polizei sondern nur hysterische berichte einiger weicheier. wenn man tiefer in die materie eintaucht erfährt man das eine oder andere detail und es ergibt sich ein bild.

zuerst wurden unschuldige autofahrer in gefahr gebracht. danach wurde zumindest zu beginn bewusst nicht kooperiert und damit das ganze unnötig in die länge gezogen. man hätte nach der kontrolle gehen dürfen, es wurde schlichtweg von vielen einfach nicht gemacht. so erzeugt man einen "skandal" der eigentlich nur darin bestand, dass einige deppen in der masse untertauchen wollten und die normalos als schutzschild genommen haben. 

und wer bei so einem marsch seine kinder mitnimmt ist sowieso vom vertrauensgrundsatz auszunehmen. die aussagen solcher spezialisten sind vernachlässigbar. 

Wegen eurer Spezialisten gehen eher normale Leute lieber im Marsch mit

[SP3]

ozzy schrieb Gerade eben:

es gibt hier keine belegten taten der polizei sondern nur hysterische berichte einiger weicheier. wenn man tiefer in die materie eintaucht erfährt man das eine oder andere detail und es ergibt sich ein bild.

zuerst wurden unschuldige autofahrer in gefahr gebracht. danach wurde zumindest zu beginn bewusst nicht kooperiert und damit das ganze unnötig in die länge gezogen. man hätte nach der kontrolle gehen dürfen, es wurde schlichtweg von vielen einfach nicht gemacht. so erzeugt man einen "skandal" der eigentlich nur darin bestand, dass einige deppen in der masse untertauchen wollten und die normalos als schutzschild genommen haben. 

und wer bei so einem marsch seine kinder mitnimmt ist sowieso vom vertrauensgrundsatz auszunehmen. die aussagen solcher spezialisten sind vernachlässigbar. 

Auch hier, wo sind die Beweise der Polizei dass dies die offizielle Vorgehensweisen war und die Menschen im Kessel sich geweigert haben? Bei jedem Einsatz sind zig Kameras im Einsatz und diese Aussagen konnte die Polizei bisher nicht mit entsprechendem Beweismaterial belegen, einzig die Veröffentlichung des Schneball Videos hat man seit Sonntag geschafft .

[Westside]

SP3 schrieb Gerade eben:

Das ist keine Begründung es ist halt lediglich Fakt dass bei einer Fußgängerbrücke die über eine Autobahn führt davon ausgegangen werden muss dass hier in unregelmäßigen Abständen Gegenstände auf die Fahrbahn geraten können, wenn das ein so großes Problem darstellt wir hier angemerkt dann halte ich es für fahrlässig eine solche Brücke zuzulassen.

Auch hier, wenn all diese Dinge verboten sind, wieso greift die Wiener Polizei hier nicht direkt ein und wieso kann man trotz aller Identitätsfeststellungen nur die Schneeballwerfer belangen? Schafft es die Wiener Polizei wirklich nicht trotz Polizeiaufgebot für mehrere Zehntausende Euros genügend Beweise zu sammeln um diese Gesetzesübertretungen zu ahnden? 

ja ja nach der Theorie besser daheim bleiben es könnte loses Mauerwerk (auch Ziegel genannt) jederzeit den Gesetzen der Schwerkraft folgen ... man könnte ja am Kopf getroffen werden ... die restlichen Bilder werden mit Sicherheit noch ausgewertet ... das kann dauern ... aber das wüsste man wenn man nicht erst seit gestern die Materie kennt.

[oggy4tw]

Westside schrieb vor 13 Minuten:

Sorry aber so eine geistig abwegige Begründung ist einfach nur erbärmlich ... weil es andere machen wird es nicht besser ... die Abnahme der Brücke erfolgt nach technischen Richtlinien und nicht nach grenzdebilen Erfahrungswerten.

Dir mag entgangen sein das jede Art von Pyro gesetzlich verboten ist ... Vermummung ist verboten ... Sachbeschädigung etc.etc.  und Verwaltungsstrafen nach sich ziehen ... 

Man kann den Marsch jederzeit verlassen ... ist ja keine Pflichveranstaltung ... ich frage mich ob 1300 Kinder, alte, kranke , schwangere diese Umstände billigten ?? 

 

 

Hast du msl probiert einen begleiteten corteo zu verlassen ?

[ozzy]

oggy4tw schrieb vor 1 Minute:

Wegen eurer Spezialisten gehen eher normale Leute lieber im Marsch mit

oder eben nicht

ich gehe wegen dem fussballspiel ins stadion und nicht wegen irgendwelcher nebengeschichten. auch nicht um mit diversen subjekten vorher oder nachher brandschatzend durch irgendwelche bezirke zu ziehen. 

und ich komme auch nicht auf die dämliche idee meine kleinen kinder zu so etwas mitzunehmen.....

[Westside]

SP3 schrieb vor 3 Minuten:

Wo ist der Beweis der Wiener Polizei dass dies möglich war? Wo sind die Videos mit den klaren Durchsagen die ohne Reaktionen blieben? Sorry aber bisher steht hier Aussage gegen Aussage.

Das man jederzeit den Marsch verlassen kann ?

Du hast wirklich keine Ahnung ... 

[ozzy]

SP3 schrieb vor 2 Minuten:

Auch hier, wo sind die Beweise der Polizei dass dies die offizielle Vorgehensweisen war und die Menschen im Kessel sich geweigert haben? Bei jedem Einsatz sind zig Kameras im Einsatz und diese Aussagen konnte die Polizei bisher nicht mit entsprechendem Beweismaterial belegen, einzig die Veröffentlichung des Schneball Videos hat man seit Sonntag geschafft .

die polizei ist dazu nicht verpflichtet, warum auch ?

btw damit schliesse ich nicht aus, dass es bei denen genug dummköpfe gibt. 

[oggy4tw]

ozzy schrieb Gerade eben:

oder eben nicht

ich gehe wegen dem fussballspiel ins stadion und nicht wegen irgendwelcher nebengeschichten. auch nicht um mit diversen subjekten vorher oder nachher brandschatzend durch irgendwelche bezirke zu ziehen. 

und ich komme auch nicht auf die dämliche idee meine kleinen kinder zu so etwas mitzunehmen.....

"Kinder" sind nicht zwingend Kleinkinder btw

 

[Westside]

oggy4tw schrieb Gerade eben:

Hast du msl probiert einen begleiteten corteo zu verlassen ?

war noch nie ein Problem ... 

[oggy4tw]

Westside schrieb vor 16 Minuten:

Sorry aber so eine geistig abwegige Begründung ist einfach nur erbärmlich ... weil es andere machen wird es nicht besser ... die Abnahme der Brücke erfolgt nach technischen Richtlinien und nicht nach grenzdebilen Erfahrungswerten.

Dir mag entgangen sein das jede Art von Pyro gesetzlich verboten ist ... Vermummung ist verboten ... Sachbeschädigung etc.etc.  und Verwaltungsstrafen nach sich ziehen ... 

Man kann den Marsch jederzeit verlassen ... ist ja keine Pflichveranstaltung ... ich frage mich ob 1300 Kinder, alte, kranke , schwangere diese Umstände billigten ?? 

 

 

Technisch ist ein Stiegenhaus auch ohne Netze in Ordnung. Trotzdem werdens montiert

[Westside]

oggy4tw schrieb Gerade eben:

Technisch ist ein Stiegenhaus auch ohne Netze in Ordnung. Trotzdem werdens montiert

Ich kenn kein Stiegenhaus mit Netz ... 

[oggy4tw]

Westside schrieb vor 9 Minuten:

wie schon geschrieben hatte jeder der Anwesenden darunter auch die 156 Frauen vor der Einkesselung jederzeit die Möglichkeit aus freien Stücken den Marsch zu verlassen ... Nachdem man wissentlich mit kriminellen Subjekten unterwegs war und vor dem einschreiten der Polizei reihenweise Verwaltungsübertretungen begangen wurden ... darf man sich nicht wundern... 

Dann wedeln 1300 Leute gleichzeitig mitm Ausweis und können dann alle sofort gehen (wohin auch immer ?) ?

 

Westside schrieb Gerade eben:

Ich kenn kein Stiegenhaus mit Netz ... 

Zb in Schulen, in grossen Wohnbauten , etc