Die Konkurrenz im Fokus

[dope]

Bei Athen aber nicht in Moskau.

hast recht, wie können sie sich den dann bitte leisten? frei dem motto jetzt ists auch schon wurscht?

[lovehateheRo]

hast recht, wie können sie sich den dann bitte leisten? frei dem motto jetzt ists auch schon wurscht?

Geht nur, wenn man einen Privatsponsor auftreibt. Das kann Jauk aber ziemlich gut. Sehs trotzdem nicht als sehr wahrscheinlich an.

[wiruz]

Weil wir hier ja mal eine kleine Diskussion bzgl. der Vermarktung des neuen Stadionnamens hatten.

War wohl doch eher keine "Milchmädchenrechnung" und die Infos aus dem Stadionthread waren damals schon ziemlich zutreffend.

Wie viel wird das neue Stadion kosten und wer trägt die Finanzierung?

Rapid kalkuliert mit Gesamtkosten von etwa 45 Millionen Euro. Etwa 20 Millionen davon werden mit der Förderung der Gemeinde Wien bestritten, die von dieser ursprünglich zur Sanierung des Hanappi-Stadions – dessen Eigentümer die Gemeinde ist – bereitgestellt wurden. Weitere 20 Millionen wird der SK Rapid aus der Vermarktung des Stadionnamens unter marktüblichen Gegebenheiten, also über einen Zeitraum von etwa zehn Jahren, erzielen.

Der Rest wird mittels klassischer Fremdfinanzierung abgedeckt, was bei erwartbaren Mehreinnahmen leicht und schnell getilgt werden wird.

Warum bringt der Stadionname so viel Geld?

Es ist empirisch belegt, dass für den Verkauf des Stadionnamens das Einzugsgebiet und die wirtschaftliche Potenz der Region des Stadions der primär preisbestimmende Faktor sind – die Größe des Marktes (also der Liga) oder die Qualität der sportlichen Darbietungen stellen nur untergeordnete Faktoren dar. Rapid spielt mit dem Standort Wien hier also nicht mit Salzburg oder Basel, sondern mit München oder Hamburg in einer Liga.

Für Unternehmen sind Namens-Sponsorings vor allem bei Markteintritt zur Bekanntmachung einer Marke interessant (bestes Beispiel sind die arabischen Fluglinien, die in Europa Fuß fassen möchten) oder dann, wenn Marke und Produkt für Langfristigkeit stehen (insbesondre Versicherungskonzerne). Das langfristige Investment in ein qualitativ hochwertiges Stadionprojekt strahlt also weit mehr auf den Sponsor aus als die Mannschaften, die darin spielen.

http://www.abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/der-stadionneubau-des-sk-rapid-antworten-auf-fragen-zu-den-harten-fakten/

[dope]

Geht nur, wenn man einen Privatsponsor auftreibt. Das kann Jauk aber ziemlich gut. Sehs trotzdem nicht als sehr wahrscheinlich an.

wie bei beric onkel frank?

stimmt das eigentlich, dass für beric noch etwas nachgezahlt werden muss?

[forzaviola84]

stimmt das eigentlich, dass für beric noch etwas nachgezahlt werden muss?

ja, vermutlich weil er so enorm eingeschlagen hat

[lovehateheRo]

wie bei beric onkel frank?

stimmt das eigentlich, dass für beric noch etwas nachgezahlt werden muss?

Das weiß ich nicht, Stronach kann ich mir aber nicht vorstellen.

Davon würde ich zum ersten Mal hören, Stronach würd mitschneiden, wenn man einen Verkaufserlös mit Beric erzielt.

Aber so oder so: Schildenfeld war Stammspieler bei einer Top-Mannschaft in Griechenland, der hat ja ganz andere Optionen als nach Österreich zurück zu kommen, und selbst mit Privatsponsor müsste er noch ordentlich beim Gehalt zurückstecken, ich kann mir nicht vorstellen, wieso er das wollen sollte.

[dope]

Aber so oder so: Schildenfeld war Stammspieler bei einer Top-Mannschaft in Griechenland, der hat ja ganz andere Optionen als nach Österreich zurück zu kommen, und selbst mit Privatsponsor müsste er noch ordentlich beim Gehalt zurückstecken, ich kann mir nicht vorstellen, wieso er das wollen sollte.

wird wohl so sein, wäre jedoch sicher ein toptransfer eurer seite

[Pinkman]

Beric. Wurde ja nur geholt um ihn weiterzuverkaufen. Nur wirds das womöglich nicht spielen

[lovehateheRo]

wird wohl so sein, wäre jedoch sicher ein toptransfer eurer seite

Na hallo, Schildenfeld holen, und Madl zu euch (), besser würds kaum mehr gehen.

[forzaviola84]

so, jetzt wos quasi fix ist, dass die grünen ihr neues stadion bekommen darf ich´s ja sagen:

ich bin neidisch!

[Joint]

Weil wir hier ja mal eine kleine Diskussion bzgl. der Vermarktung des neuen Stadionnamens hatten.

War wohl doch eher keine "Milchmädchenrechnung" und die Infos aus dem Stadionthread waren damals schon ziemlich zutreffend.

http://www.abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/der-stadionneubau-des-sk-rapid-antworten-auf-fragen-zu-den-harten-fakten/

zweifelhafte quelle.

[Hutz]

so, jetzt wos quasi fix ist, dass die grünen ihr neues stadion bekommen darf ich´s ja sagen:

ich bin neidisch!

a) abwarten, ob es wirklich bei den 45 Millionen bleibt....nicht vergessen, wir sind in Österreich

b) glaub ich nicht, dass ein Stadionsponsor 2 Millionen im Jahr IM VORRAUS zahlt

[wiruz]

zweifelhafte quelle.

bei Rapid Themen aber wohl eine der sichersten.

[and111]

so, jetzt wos quasi fix ist, dass die grünen ihr neues stadion bekommen darf ich´s ja sagen:

ich bin neidisch!

Ich befürchte auch, dass rapid aus ihrem geld von der stadt mehr macht.

Wenn man ehrlich ist, schaut unser stadion bis jetzt mehr als dürftig aus, da muss ehrlich gesagt noch sehr viel passieren, dass ich zufrieden wäre.

So richtig durchdacht kommt mir das ganze nicht vor, schließung diverser ecken, dann in ein paar jahren abriss und neubau.

Als fan finde ich es auch schade, dass sehr wenig zur finanzierung ans tageslicht kommt. Interessant fände ich es schon wie viel wir von der stadt bekommen haben und ob davon nich was da ist.

[XSCHLAMEAL]

Ich befürchte auch, dass rapid aus ihrem geld von der stadt mehr macht.

Stimmt, haben ja ebenfalls eine genauso gute und ausgereifte Akademie stehen... oh wait

zum Rest: Also bitte.

bearbeitet 4. Mai 2014 von HUJILU