Die Konkurrenz im Fokus

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

Oida. Katzer macht aktuell super Arbeit und bessere Transfers als Werner und Ortlechner. Trotzdem war das Verhalten von ihm und Klauß bei Sattlberger nicht ideal. Warum muss man da jetzt krampfhaft auf unsere Verantwortlichen draufhauen oder die Grünen blind verteidigen?

Weil das kolportierte nicht ideale Verhalten von den Rapdis immer noch besser war, als das Beste, was unsere Experten zusammengebracht haben.

[BK10]

seldom schrieb vor 23 Minuten:

Das wäre ein weiteres Beispiel, dass wir zu wenig bzw. die Konkurrenz mehr aus den Transferaktien rausholen.

Sattlberger, bislang 44 Spiele für Rapids KM, hat einen Vertrag bis Sommer 2025. Braunöder hatte knapp 100 Spiele für unsere KM, war/ist U21 Team-Kapitän und mit einem Vertrag bis Sommer 2026 ausgestattet. 

Ich schätze Mal rapid wird 900.000 + Nebengeräusche bekommen und wir hätten (wenn man sich unsere letzten Transfers als Referenz so ansieht) 450.000 bekommen.

[seldom]

valentin1911 schrieb vor 17 Minuten:

Sattlberger ist (1.) zwei Jahre jünger als Braunöder und (2.) könnte man auch da einmal den tollen Mecky Katzer dafür kritisieren, dass er eines der größten Talente ins letzte Vertragsjahr gehen lässt. Oder Klauß dafür, dass er eines der größten Talente "schneidet" und ihm keine Spielzeit mehr gibt. Aber nein, Kritik gibt's nur an den eigenen Verantwortlichen. 

Aso, jetzt wo es dir bei deiner Argumentation passt ist ein Altersunterschied von zwei Jahren der maßgeblicher Faktor für mehr Transfereinnahmen. Dass Braunöder, der mit 22 ja noch immer in einer ähnlichen jungen Altersklasse ist, bis dato deutlich mehr Leistung gezeigt und eine bessere "Vita" aufzuweisen und noch dazu einen längere Vertragslaufzeit hat sind natürlich absolut ungültige Faktoren.

[valentin1911]

seldom schrieb vor 1 Minute:

Aso, jetzt wo es dir bei deiner Argumentation passt ist ein Altersunterschied von zwei Jahren der maßgeblicher Faktor für mehr Transfereinnahmen. Dass Braunöder, der mit 22 ja noch immer in einer ähnlichen jungen Altersklasse ist, bis dato deutlich mehr Leistung gezeigt und eine bessere "Vita" aufzuweisen und noch dazu einen längere Vertragslaufzeit hat sind natürlich absolut ungültige Faktoren.

Nein, der Altersunterschied ist der maßgebliche Faktor für die absolvierten Spiele. 

[dermax]

valentin1911 schrieb vor 8 Minuten:

Oida. Katzer macht aktuell super Arbeit und bessere Transfers als Werner und Ortlechner. Trotzdem war das Verhalten von ihm und Klauß bei Sattlberger nicht ideal. Warum muss man da jetzt krampfhaft auf unsere Verantwortlichen draufhauen oder die Grünen blind verteidigen?

Man hat Sattlberger über den letzten Monate immer wieder mitgeteilt, dass man nicht mehr auf ihn als Stammspieler setzen wird, wenn er nicht verlängert, da es eben sein letztes Vertragsjahr ist. Man war sich schon lange einig laut Kurier, aber er wollte noch immer nicht unterschreiben. Den Einsatz gegen die Admira würde ich nicht als "Strafe" sehen, man wollte schlicht und einfach so vielen Spielern wie möglich 90 Minuten geben. 

[valentin1911]

dermax schrieb Gerade eben:

Man hat Sattlberger über den letzten Monate immer wieder mitgeteilt, dass man nicht mehr auf ihn als Stammspieler setzen wird, wenn er nicht verlängert, da es eben sein letztes Vertragsjahr ist. Man war sich schon lange einig laut Kurier, aber er wollte noch immer nicht unterschreiben. Den Einsatz gegen die Admira würde ich nicht als "Strafe" sehen, man wollte schlicht und einfach so vielen Spielern wie möglich 90 Minuten geben. 

Glaubst du, dass er - wenn er verlängern würde - an Grgic oder Sangaré vorbeikommt? 

[seldom]

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

Nein, der Altersunterschied ist der maßgebliche Faktor für die absolvierten Spiele. 

Hier ging es um die Lukrierung der Transfererlöse eben zu diesem aktuellen Zeitpunkt. 

[dermax]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Glaubst du, dass er - wenn er verlängern würde - an Grgic oder Sangaré vorbeikommt? 

Er würde definitiv Spielzeit bekommen, da wir hoffentlich eine Dreifachbelastung haben werden. Was er aus der Situation macht, liegt dann an ihm, aber er muss doch als Profispieler bitte den Willen haben sich gegen die Konkurrenten auf seiner Position durchzusetzen. Mit so einer Einstellung wird er dann in Genk auch keine Freude haben

[valentin1911]

dermax schrieb vor 2 Minuten:

Was er aus der Situation macht, liegt dann an ihm, aber er muss doch als Profispieler bitte den Willen haben sich gegen die Konkurrenten auf seiner Position durchzusetzen. Mit so einer Einstellung wird er dann in Genk auch keine Freude haben

Ich stimm dir da zu. Aber bei uns muss der Platz für das Talent freigehalten werden, sonst "schneidet" der Trainer den Spieler und ist Schuld, wenn er sich nicht durchsetzt. 

[seldom]

brillantinbrutal schrieb vor 18 Minuten:

Weil das kolportierte nicht ideale Verhalten von den Rapdis immer noch besser war, als das Beste, was unsere Experten zusammengebracht haben.

Ich bin auch gespannt, wie wir jetzt bei Huskovic vorgehen werden. Auch sein Vertrag läuft ja bekanntlich im Sommer 2025 aus. Auch da wäre idealerweise entweder eine Verlängerung des Kontrakts oder ein Verkauf wünschenswert. Wobei man bei einem Verkauf, wenn man sich an die letzten "Deals" unserer Verantwortlichen erinnert, von einer lächerlichen Summe ausgehen muss.

[kingpacco]

seldom schrieb vor 20 Minuten:

Ich bin auch gespannt, wie wir jetzt bei Huskovic vorgehen werden. Auch sein Vertrag läuft ja bekanntlich im Sommer 2025 aus. Auch da wäre idealerweise entweder eine Verlängerung des Kontrakts oder ein Verkauf wünschenswert. Wobei man bei einem Verkauf, wenn man sich an die letzten "Deals" unserer Verantwortlichen erinnert, von einer lächerlichen Summe ausgehen muss.

ganz ehrlich-ich würde Huskovic erst dann wieder Spielen lassen ,wenn er den vertrag verlängert hat. Warum sollte man ihm weiterhin chancen geben,in die Spur zu finden wenn er dann ende der saison als dankeschön ablösefrei wechselt

[Chaostheorie]

kingpacco schrieb vor einer Stunde:

ganz ehrlich-ich würde Huskovic erst dann wieder Spielen lassen ,wenn er den vertrag verlängert hat. Warum sollte man ihm weiterhin chancen geben,in die Spur zu finden wenn er dann ende der saison als dankeschön ablösefrei wechselt

Ohne provozieren zu wollen.. Aber eigentlich sollte Huskovic nicht an Malone und Prevlec vorbeikommen.. Finde beide sehr interessante Spieler, die für mMn schon genug Potenzial haben,  zweistellige Scorer zu liefern. 

Huskovic erinnert mich vom Potenzial an Strunz.. Gar nicht mehr so jung und nicht die Qualität für einen Top Club in Ö. 

[valentin1911]

Chaostheorie schrieb vor 5 Minuten:

 

Huskovic erinnert mich vom Potenzial an Strunz.. Gar nicht mehr so jung und nicht die Qualität für einen Top Club in Ö. 

[Braveheart-FAK]

Chaostheorie schrieb vor 6 Minuten:

Huskovic erinnert mich vom Potenzial an Strunz.. Gar nicht mehr so jung und nicht die Qualität für einen Top Club in Ö. 

Erstens sind wir eh kein Topclub und zweitens hätt der Muki schon Potential - wenn er seine eklatante Abschlussschwäche ablegen könnte - schön langsam kommen da aber Zweifel bei mir auf, so hektisch und unüberlegt wie er immer abschließt. 

[derrächermitdembecher]

Hartberg hat 15!!! neue Spieler. Bin gespannt wie schnell der Schopp die Mannschaft ein-, um-, aufstellt