Die Konkurrenz im Fokus

[Fisch1987]

es ist defacto auch nicht möglich, eine amateurmannschaft in der 2.liga zu haben. oh wait

wenn mans schlau anstellt gehts ...

wenn man vom Stronach deppn regiert wird is sowas in 100 Jahren ned möglich.

Neid is schon was blödes

mir gfällts

bearbeitet 11. Februar 2014 von Fisch1987

[ozzy]

Doch diese Erkenntnis kommt von ihnen Lesen und dann verstehe,wäre der richtige weg....

Falls ich falsch liege könnten sie doch bitte eben dieses von wem auch immer geschriebene Missverständnis zitieren. Danke!

die pisa studie lässt grüssen

[syndicate]

Kirchhof wurde an Schalke während der Winterpause verliehen. Was passt Bitte an diesem Beispiel nicht?

Schalke ist doch wohl ein größerer Konkurrent für die Bayern, als es Grödig für Salzburg ist.

[J.E]

wenn mans schlau anstellt gehts ...

wenn man vom Stronach deppn regiert wird is sowas in 100 Jahren ned möglich.

Neid is schon was blödes

mir gfällts

auf was soll ich neidig sein? da bin ich lieber auf jahre zweiter, als (ja, was eigentlich) von einem produkt

[pimpifax]

ok, es ging um leihen an die "konkurrenz".

dann den teil wegdenken, der den Bayern- Chelsea vergleich in frage stellt.

rest passt schon.

Bayern baut in der regel konsequent am benötigten kader, auf verdacht wird da nicht gekauft und verschoben.

an vereinzelten leihen wird sich kaum jemand stören.

[DrSaurer]

wenn mans schlau anstellt gehts ...

wenn man vom Stronach deppn regiert wird is sowas in 100 Jahren ned möglich.

Neid is schon was blödes

mir gfällts

Genau das meinte ich!

Sb.g. macht ja nicht falsch, sie drehen sich einfach alles klug hin, so wie sie es brauchen!

Dass sie damit der Liga schaden interessiert sie nicht!

Und ja, das hätte Stronach auch nicht interessiert!

Wegen den Bullen mussten ja schon die Stimmrechte innerhalb der Liga geändert werden, weil sie machen was sie wollen (und leider dürfen)!

[ozzy]

Kirchhof wurde an Schalke während der Winterpause verliehen. Was passt Bitte an diesem Beispiel nicht?

Schalke ist doch wohl ein größerer Konkurrent für die Bayern, als es Grödig für Salzburg ist.

red bull 1. und grödig 2.

bayern 1. und schalke damals 5.

[vaas]

Kann mich nicht erinnern, je so viele Salzburger hier gelesen zu haben...

[ozzy]

auf was soll ich neidig sein? da bin ich lieber auf jahre zweiter, als (ja, was eigentlich) von einem produkt

[syndicate]

red bull 1. und grödig 2.

bayern 1. und schalke damals 5.

Der Abstand ist aber nahezu ident!

[DrSaurer]

Kann mich nicht erinnern, je so viele Salzburger hier gelesen zu haben...

Vom Konzern herzitiert!

[Fisch1987]

Kann mich nicht erinnern, je so viele Salzburger hier gelesen zu haben...

schnittiges thema ... dass lockt an.

bearbeitet 11. Februar 2014 von Fisch1987

[Friend]

Nach der Niederlage gegen uns am Sonntag herrscht bei euch wohl ordenltich Panik, so dass man sich vor dem Aufsteiger in die Hosen macht. Echt tolles Kino, dass die Austrianer hier abliefern. Herrlich!! Der Meistertitel tat euch echt nicht gut.

[DrSaurer]

Nach der Niederlage gegen uns am Sonntag herrscht bei euch wohl ordenltich Panik, so dass man sich vor dem Aufsteiger in die Hosen macht. Echt tolles Kino, dass die Austrianer hier abliefern. Herrlich!! Der Meistertitel tat euch echt nicht gut.

Wahnsinn, wie Du sofort merkst worum es geht...

[ozzy]

Der Abstand ist aber nahezu ident!

der abstand ist mir blunzn - mir geht es um ganz was anderes

die spielen auch nur 2x gegeneinander, bei uns gibt es 4 duelle. wenn ich da genug kontrolle über spieler (die ich selbst bezahle) besitze ist das nicht zum nachteil.

Nach der Niederlage gegen uns am Sonntag herrscht bei euch wohl ordenltich Panik, so dass man sich vor dem Aufsteiger in die Hosen macht. Echt tolles Kino, dass die Austrianer hier abliefern. Herrlich!! Der Meistertitel tat euch echt nicht gut.

sagt einer dessen klub sich auch einen spieler von red bull zahlen lässt....