Die Konkurrenz im Fokus

[Papa_Breitfuss]

Was eignet sich Salzburg an, wenn junge Spieler zwecks Spielpraxis sammeln nach Grödig verliehen werden? Was anderes wäre es, wenn es vorher noch nie der Fall gewesen wäre, dass ein Verein Leihspieler an Ligakonkurrenten abgibt. Auf mich wirkt es so, dass bei einigen Austrianern die Angst, den EC-Platz zu versäumen doch relativ groß ist. Und Salzburg wäre dann der passende Sündenbock, weil sie Grödig (zu) "stark" gemacht haben. Euer Kader steht mMn deutlich über jenem der Grödiger. Was euch fehlt, ist ein ordentlicher Trainer. Euer Verein hat es selbst in der Hand, ob ihr am Ende der Saison auf dem 2. oder auf dem 5. Platz steht.

Wo siehst Du den Bezug auf die Veilchen oder Rapid. Wer hat davon gesprochen, das Grödig mit den Leiihspielern von Red bull zum EC Platz anwärter wird.

Es kann ja auch in die andere (net unrealistische) Richtung gehen. Grödig liegt nach der Herbstrunde in der unteren Tabellenregion, ist mehr oder weniger in den Abstiegskampf verstrickt, und leiht sich in der Wintertransferzeit für die Frühjahrssaison kurzfristig einige Spieler aus. Was gegenüber den konkurrierenden Vereinen natürlich keine wettbewerbsverzehrung wäre.

[Lewis]

Aus der englishen wikipedia:

Was hat das mit Marketing zu tun? Man verleiht einfach junge Spieler nach Grödig - aus. Wohin man Spieler verleiht oder verkauft bleit jedem verein selbst überlassen. Da von Wettbewerbsverzerrung zu schriben ist nichts anderes als Paranoia.

Und mir ist diese Diskussion zu blöd. Ich schreib da nichts mehr dazu.

Warum verleiht man Spieler überhaupt? Was sind die Gründe Deiner Meinung nach generell dafür?

Das heißt im Grunde:

Ihr habts Angst um euren EC-Startplatz weil Grödig wegen ein paar 18 jährigen Spielern (bis jetzt eh nur einer) unbesiegbar würde?

k.

Nein. 5, Setzen, Themenverfehlung.

[P.B.]

Carpe Diem

Vader, du solltest dich über alle Bereiche der Marketingveranstaltung informieren, nicht nur RBS.

Mir geht´s nur darum dass es einfach gang und gäbe ist einzelne Spieler an Vereine zu verleihen bei denen sie Spielpraxis bekommen. Da kommt einfach kein Abhängigkeitverhältnis zu stande.

Die Abhängigkeit besteht bereits, sonst würde ein Verein nicht für ein größeres Unternehmen den Spieler in Form halten, auf oberste Liganiveau Praxis verschaffen, etc, ohne eine Kaufoption zu haben. So züchtet man sich mit kleinen Schritten eine systemrelevante Abhängigkeit. So muss Grödig nix ausbilden, das Unternehmen hat einen Weg gefunden, das Verbot der Amateurteams mit einer wirkungsvolleren und deutlich fragwürdigeren Konstruktion zu ersetzen. Cui bono mäßig, es ist natürlich Strategie und nicht "unschuldiges, ganz normales verleihen". Wie ja Hütter vollkommen offen plaudert.

[Fisch1983]

Diese Frage geht aber extrem am Thema vorbei. Es geht ja nicht um Grödig, sondern um RB bzw. deren Stil sich gewisse Dinge anzueignen. Ob sie das nun via Grödig, Pasching, Liefering oder Grammatneusiedl machen, ist dabei eher nebensächlich. Wobei es eben bei Grödig den fahlen Beigeschmack hätte, dass es noch dazu in der gleichen Leistungsstufe wäre.

Der Verein Grödig (Haas & Hütter) ging jedoch auf Red Bull (Rangnick) so wie's scheint zu um anzufragen wegen näherer Kooperation, sich Red Bull-Kicker zu leihen die in Salzburg wenig Chancen haben auf Einsätze aber für die HfM-Erste Liga bei Liefering zu stark sind.

[syndicate]

Die Abhängigkeit besteht bereits, sonst würde ein Verein nicht für ein größeres Unternehmen den Spieler in Form halten, auf oberste Liganiveau Praxis verschaffen, etc, ohne eine Kaufoption zu haben. So züchtet man sich mit kleinen Schritten eine systemrelevante Abhängigkeit. So muss Grödig nix ausbilden, das Unternehmen hat einen Weg gefunden, das Verbot der Amateurteams mit einer wirkungsvolleren und deutlich fragwürdigeren Konstruktion zu ersetzen. Cui bono mäßig, es ist natürlich Strategie und nicht "unschuldiges, ganz normales verleihen". Wie ja Hütter vollkommen offen plaudert.

Sowie bei Rapid und Dibon, nüm?

[Fisch1983]

Mit Kaufoption schon.

Von mir aus, ja, auch diese Option möglich. Nur wird sich der FAK leider (sowie kein anderer Verein in Ö) die Ablösesummen leisten können. Und RBS wird einen Reyna, der um Hausnummer 2 Millionen geholt wurde, ned darunter verkaufen. Ergibt ja keinen Gewinn. Würden wir Dibon den Grünen schenken wärs wurscht, der war ja ablösefrei - hat man aber trotzdem nicht notwendig!

[cmburns]

Eigentlich gings ja nicht um Grödig, sondern wenn dann die halbe Liga irgendwie mit Leihspielern zugepflastert ist oder Geld bekommt vom selben Verein, jetzt habens Spezialisten beider Seiten nur auf Grödig runtergebrochen, dass ist natürlich nicht richtig und um das allein gings ja nicht.

[syndicate]

Eigentlich gings ja nicht um Grödig, sondern wenn dann die halbe Liga irgendwie mit Leihspielern zugepflastert ist oder Geld bekommt vom selben Verein, jetzt habens Spezialisten beider Seiten nur auf Grödig runtergebrochen, dass ist natürlich nicht richtig und um das allein gings ja nicht.

Ja aber dann darf man halt auch nicht verallgemeinern. Bei Edomwomyi gibt's eine Kaufoption, Dibon wird defacto auch bei Rapid bleiben. Nur Fountas wird definitiv wieder zurückkehren.

[Lewis]

Der Verein Grödig (Haas & Hütter) ging jedoch auf Red Bull (Rangnick) so wie's scheint zu um anzufragen wegen näherer Kooperation, sich Red Bull-Kicker zu leihen die in Salzburg wenig Chancen haben auf Einsätze aber für die HfM-Erste Liga bei Liefering zu stark sind.

Mag schon sein. Aber man könnte auch NEIN sagen oder regeltechnisch dem Ganzen einen Riegel seitens der Liga vorschieben.

Für was hat RB einen Verein in Leipzig in der 3.Liga? Da würden sich doch genau solche Leihspieler, die für RBS (noch) zu schwach sind, aber für Liefering zu stark, anbieten.

Wofür hat man viele Deutsche in der Führungsetage, die sicherlich über gute Netzwerke in Deutschland verfügen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rangnick nicht einen Zweitliga-Verein in Deutschland findet, wo die besagten Spieler unterkommen könnte.

Also, warum gerade Grödig?

[ogris]

weil die jungen spieler in der nähe bleiben. soll beim anpassen auf hiesige verhältnisse evtl. hilfreich sein...

[P.B.]

Sowie bei Rapid und Dibon, nüm?

Man hat sich im Dezember (2013) zusammengesetzt um die Sache zu besprechen, die Strategie zu entwickeln. Was hat das mit Dibon zu tun? Nüm?

[syndicate]

Man hat sich im Dezember (2013) zusammengesetzt um die Sache zu besprechen, die Strategie zu entwickeln. Was hat das mit Dibon zu tun? Nüm?

Spieler der gratis ausgebildet wird ohne Kaufoption. Gleiche Situation wie bei Grödig, wenn man das Statement von Hütter ausklammert:ratlos:

[Fisch1983]

Also, warum gerade Grödig?

Frag die Herren Haas und Hütter! Grödig hat diesbezüglich bei RBS angefragt und nicht umgekehrt!

Ansonsten hast du Recht. Leipzig würde sich ab Liga 2 dann anbieten. Oder die Leihe von Nielsen zu Braunschweig verläuft bisher auch sehr gut!

Wie gesagt: Wenn Parits bei Rangnick wegen einer Lazaro-Leihe anfragt wird's wahrscheinlich auch zu Gesprächen kommen. Ob Lazaro dann auch selbst nach Favoriten will bzw Schmidt dies zulässt ist eine andere Sache!

[cmburns]

Ja aber dann darf man halt auch nicht verallgemeinern. Bei Edomwomyi gibt's eine Kaufoption, Dibon wird defacto auch bei Rapid bleiben. Nur Fountas wird definitiv wieder zurückkehren.

Derzeit sind alle 3 Angestellte von RB, Zukunftsoptionen und ob die gezogen werden sind genauso hättiwari.

[P.B.]

Spieler der gratis ausgebildet wird ohne Kaufoption. Gleiche Situation wie bei Grödig, wenn man das Statement von Hütter ausklammert:ratlos:

Genau, wenn man es ausklammert. Aber das tut man nur, wenn man ablenken möchte und nur dazu ist das ehemalige "Beispiel" Dibon da.

Jetzt geht es um die neuen Schritte und Strategien, die ganz offensichtlich überlegt wurden und nun gesetzt werden.

Beschwer dich bei Hütter oder bei deinen Marketing-Idolen, dass der gute Hütter sein so entlarvendes Statement abgegeben hat.