Die Konkurrenz im Fokus

[syndicate]

Es geht auch um die Spieler, steht aber eh schon ein paar mal, dass da nicht immer die Vereinskontrolle gemeint ist, angestellt eben bei RB. Und das Puntigamer kein Buliverein ist, der in der selben Liga in sportlichem Wettbewerb steht sollte auch klar sein. Man müsste es halt richtig lesen, mrbonheur weiß ja auch was und wie es gemeint ist.

Du redest von einer finanziellen Unterstützung durch RB. Puntigamer leistet für euch genauso einen finanziellen Beitrag. Da ist es doch komplett egal ob man woanders Haupteigentümer ist oder nicht. Sturm wird sich definitiv nicht unter Druck setzen lassen durch die Drohung dass man die Gelder zurückzieht. Dazu ist es einfach ein zu kleiner Betrag.

Nein, aber die schiefe Optik sollte man schon sehen.

Ich heiße es ja nicht gut. Nur dass man ein Sponsoring schon wieder mit dieser ominösen Kontrolle gleichstellt, die hier die ganze Zeit durch den Raum geistert, ist halt auch komisch.

Mir geht´s nur darum dass es einfach gang und gäbe ist einzelne Spieler an Vereine zu verleihen bei denen sie Spielpraxis bekommen. Da kommt einfach kein Abhängigkeitverhältnis zu stande.

bearbeitet 10. Februar 2014 von syndicate

[Papa_Breitfuss]

Offiziell wird Groedig auch keine Kooperationsverein werden, das geht gar nicht. Man will die Kooperation verstaerken und woher willst Du wissen, ob Innsbruck nicht auch mit Rapid kooperiert hat oder glaubst Du das wurde ausgewuerfelt und zufaelligerweise wurde Innsbruck angezeigt. Da ist nicht mehr oder weniger Wettbewerbsverzerrung als in dem Fall von RBS.

Grödig-Trainer Adi Hütter nährt Gerüchte um eine mögliche Kooperation zwischen dem Aufsteiger und Red Bull Salzburg.

"Wir haben uns mit Christian Haas und Ralf Rangnick schon im Dezember zusammengesetzt", erklärt der Vorarlberger bei "Sky".

Gehts noch offizieller ?? Und Red Bull will Spieler die bei Red bull net zum Einsatz kommen (bevorzugt) dem Kooperationsverein zur Verfügung stellen. No na, wird da der Kooperationsverein das "erstwahlrecht" bei Leihspielern haben.

Wer da keine wettbewerbsverzehrung gegenüber den anderen Ligakonkurrenten sieht, ist a wengerl blauäugig.

[cmburns]

Du redest von einer finanziellen Unterstützung durch RB. Puntigamer leistet für euch genauso einen finanziellen Beitrag. Da ist es doch komplett egal man woanders Haupteigentümer ist oder nicht. Sturm wird sich definitiv nicht unter Druck setzen lassen durch die Drohung dass man die Gelder zurückzieht. Dazu ist es einfach ein zu kleiner Betrag.

Dir ist klar, dass Puntigamer nur eine Untermarke von Heineken/Brau Union ist und die je nach Lust und Laune ihre Marke fürs Bier bewerben, bis vor kurzem wars Zipfer, ist halt nicht so gut vergleichbar mit Sponsoring von einem Verein aus der selben Liga.

[mrbonheur]

Wer da keine wettbewerbsverzehrung gegenüber den anderen Ligakonkurrenten sieht, ist a wengerl blauäugig.

Mahlzeit

Nochmals meinen Beitrag lesen, Du bist ein wenig blauaeugig, wenn Du glaubst, dass es bei Leihspielern nicht auch bei anderen Vereinen zu Bevorzugungen kommt. Glaubst Du wirklich Innsbruck wurde ausgewuerfelt? Oder hat das doch was Hoertnagl zu tun? Fragen ueber Fragen.

[Fisch1983]

Ganz versteh ich die Aufregung immer noch nicht.

Innsbruck is froh nun den Edomwonyi von RBS geliehen zu haben, weil er Potential hat und mithelfen kann den Abstieg zu vermeiden.

Grödig is froh sich von RBS den Fountas geliehen zu haben - hat ebenfalls Potential und kann helfen einen Europacup-Platz zu ergattern.

Und RBS is froh das ihre jüngsten Talente bei anderen Teams in der selben Liga zu viel Spielpraxis kommen, sich an das Niveau anpassen und sich weiterentwickeln, denn im RBS-Kader haben sie momentan noch keinen Platz weil sie an die überragenden Stammkräfte Kampl, Mané, Soriano etc ohnehin nicht vorbei kommen! Entwickeln sich die Jungs toll wird sie Rangnick nach Salzburg zurückholen, denn sie sind ja nur verliehen und deren Gehälter wurden in der Zeit ja auch von RB bezahlt.

Übrigens, Rapid freut sich ja anscheinend auch das Dibon nun bei denen spielt, und würden ihn gern im Sommer fix verpflichten.

Würde sich die Austria nicht auch freuen wenn RBS beispielsweise Lazaro oder Reyna an den Verteilerkreis verleiht und sich diese Spieler bei euch super entwickeln und dadurch der FAK um eine Spur erfolgreicher spielt mit ihnen? Das der Abgang dann schmerzt wenn Rangnick sie wieder retour holt ist klar, aber mit mehr Erfolg kassiert man international mehr Geld und kann sich eventuell adäquaten Ersatz fix verpflichten.

[XSCHLAMEAL]

syndicate,

man kann dazu stehen wie man will aber gerade für sturm die finanziell aus dem letzten loch pfeifen ist diese million überlebenswichtig. ohne DM und stronach würds dort sehr sehr bitter aussehen

[cmburns]

Ganz versteh ich die Aufregung immer noch nicht.

Innsbruck is froh nun den Edomwonyi von RBS geliehen zu haben, weil er Potential hat und mithelfen kann den Abstieg zu vermeiden.

Grödig is froh sich von RBS den Fountas geliehen zu haben - hat ebenfalls Potential und kann helfen einen Europacup-Platz zu ergattern.

Und RBS is froh das ihre jüngsten Talente bei anderen Teams in der selben Liga zu viel Spielpraxis kommen, sich an das Niveau anpassen und sich weiterentwickeln, denn im RBS-Kader haben sie momentan noch keinen Platz weil sie an die überragenden Stammkräfte Kampl, Mané, Soriano etc ohnehin nicht vorbei kommen! Entwickeln sich die Jungs toll wird sie Rangnick nach Salzburg zurückholen, denn sie sind ja nur verliehen und deren Gehälter wurden in der Zeit ja auch von RB bezahlt.

Übrigens, Rapid freut sich ja anscheinend auch das Dibon nun bei denen spielt, und würden ihn gern im Sommer fix verpflichten.

Würde sich die Austria nicht auch freuen wenn RBS beispielsweise Lazaro oder Reyna an den Verteilerkreis verleiht und sich diese Spieler bei euch super entwickeln und dadurch der FAK um eine Spur erfolgreicher spielt mit ihnen? Das der Abgang dann schmerzt wenn Rangnick sie wieder retour holt ist klar, aber mit mehr Erfolg kassiert man international mehr Geld und kann sich eventuell adäquaten Ersatz fix verpflichten.

Das ist ja schön und gut, ist aber am eigentlichen Thema um was es geht irgendwie vorbei.

[syndicate]

Dir ist klar, dass Puntigamer nur eine Untermarke von Heineken/Brau Union ist und die je nach Lust und Laune ihre Marke fürs Bier bewerben, bis vor kurzem wars Zipfer, ist halt nicht so gut vergleichbar mit Sponsoring von einem Verein aus der selben Liga.

Ja, wie bereits erwähnt heiße ich dass auch nicht gut, aber da gleich eine Möglichkeit zu sehen um Druck auszuüben, ist komisch. Jetzt einmal ganz abgesehen davon, dass es natürlich fragwürdig ist was Salzburg da überhaupt für Vorteile raus ziehen könnte, da gehts einfach um zu wenig Geld um da irgendetwas zu bewirken.

[Papa_Breitfuss]

Mahlzeit

Nochmals meinen Beitrag lesen, Du bist ein wenig blauaeugig, wenn Du glaubst, dass es bei Leihspielern nicht auch bei anderen Vereinen zu Bevorzugungen kommt. Glaubst Du wirklich Innsbruck wurde ausgewuerfelt? Oder hat das doch was Hoertnagl zu tun? Fragen ueber Fragen.

Nochmals. Es ist ein Unterschied, wenn ein Verein EINMALIG einem anderen einen, oder von mir aus auch mal drei) Leihspieler zur Verfügung stellt, oder ob man OFFIZIELL verlautbart mit einem Ligakonkurrenten eine Kooperation (zusammenarbeit , Alianz, Partnerschaft) eingehen zu wollen.

Und sei es "nur" weil sich Grödig bevorzugt Spieler leihen darf.

Oder was interpretierst Du sonst unter dem Begriff Kooperation ?? Das man ein gemeinsames Recycling System für die Gummibärli Dosen auf die Beine stellt ??

[cmburns]

Ja, wie bereits erwähnt heiße ich dass auch nicht gut, aber da gleich eine Möglichkeit zu sehen um Druck auszuüben, ist komisch. Jetzt einmal ganz abgesehen davon, dass es natürlich fragwürdig ist was Salzburg da überhaupt für Vorteile raus ziehen könnte, da gehts einfach um zu wenig Geld um da irgendetwas zu bewirken.

Fuß ist in der Türe. Aber bei Sturm gings wohl eh nicht um Fußball, sondern um goodwill für eine reibungslose Spielberg F1 Geschichte. Trotzdem, nimm Sturm die Kohle weg und sie müssen woanders sparen, auch irgendwie ein Eingriff in die Liga von einem Konkurrenten, auch wenns RB Fussball nix bringt bzw. es egal ist.

bearbeitet 10. Februar 2014 von cmburns

[GMasi]

Unterschiede zwischen Sponsoren und Eigentümer, eigenständiger Verein und wesentliche Einflußnahme, Amateur- oder Kooperationsclub sind fließend in der Welt von Red Bull. Dass das Image des heimischen Fußballs darunter leidet ist den Kunden ja egal. Ob die sportliche Integrität gewahrt bleibt möchte ich nach den Schiebereien im Herbst gerade im Fall von Grödig bezweifeln.

Dass man ausländische Talente in der heimischen Liga parkt hilft unserem Nationalteam auch immens, Hauptsache man kann sich für das gute Scouting selbst beweihräuchern.

[mrbonheur]

Nochmals. Es ist ein Unterschied, wenn ein Verein EINMALIG einem anderen einen, oder von mir aus auch mal drei) Leihspieler zur Verfügung stellt, oder ob man OFFIZIELL verlautbart mit einem Ligakonkurrenten eine Kooperation (zusammenarbeit , Alianz, Partnerschaft) eingehen zu wollen.

Und sei es "nur" weil sich Grödig bevorzugt Spieler leihen darf.

Oder was interpretierst Du sonst unter dem Begriff Kooperation ?? Das man ein gemeinsames Recycling System für die Gummibärli Dosen auf die Beine stellt ??

War aber nicht einmalig Der Unterschied ist an der Oberfläche (davon abgesehen, dass OFFIZIELL gar nichts verlautbart wurde) zu finden, wenn überhaupt. Aber egal, über künstliche Probleme diskutieren, freut mich jetzt nicht mehr.

[Balle der Gerät]

Aber egal, über künstliche Probleme diskutieren, freut mich jetzt nicht mehr.

Gibst Red Bull jetzt auf?

[mrbonheur]

Gibst Red Bull jetzt auf?

Nein, ist ja kein Problem

[syndicate]

Fuß ist in der Türe. Aber bei Sturm gings wohl eh nicht um Fußball, sondern um goodwill für eine reibungslose Spielberg F1 Geschichte. Trotzdem, nimm Sturm die Kohle weg und sie müssen woanders sparen, auch irgendwie ein Eingriff in die Liga von einem Konkurrenten, auch wenns RB Fussball nix bringt bzw. es egal ist.

Richtig, aber hier wird einfach viel zu viel im Konjunktiv formuliert. RB hat so etwas noch nie gemacht, warum sollte man jetzt auf einmal auf solche Mittel zurückgreifen. Sehe da einfach nicht den Vorteil für RB, den hier viele propagieren.

bearbeitet 10. Februar 2014 von syndicate